米国政府のサービス契約については、Sowの使用は依然として強いが、目的の声明（SOOs）とパフォーマンス作業声明（PWSs）は、望ましいサービス成果やパフォーマンス基準などのパフォーマンスベースの概念に重点を置いているため、ますます人気が高まっている。 Sowは、通常、タスクがよく知られており、特定の用語で説明できる場合に使用されます。 それらは政府が革新的なアプローチを望まないか、または建築業者プロセスの偏差を危険考慮するとき好まれるかもしれ, SOOsは、パフォーマンスのための高レベルの成果と目標を確立し、PWSsは、より詳細かつ測定可能なレベルでの成果、望ましい結果、および目標を強調しますが、Sowは、請負業者またはオファーに従うための作業方向の明示的な声明を提供します。

雌豚は、通常、必須のコンプライアンスの”請負業者はならない”ステートメントが充実しています（例えば、”このタスクは、Mm/dd/yyyy日付の代理店xyz指令に従って行われなければならない”）。, 実際には、Sowには、望ましい性能結果、性能基準、および指標への参照が含まれていることがわかり、SOOsとPwsの区別がぼやけてしまいます。 良い慣行とは別に、SoosやPWSsに対してSowをいつどのように使用するかを明確に規定している政府の政策ガイダンスはほとんどありません。 FARはパート2の定義でPWSを定義し、パート37.6のパフォーマンスベースの取得でSOOsとPwsを参照していますが、Sowについては説明していません。,

雌豚は、通常、政府の勧誘（RFPまたはRFQ）に含まれ、買付者と交渉される可能性があるように、最終契約に繰り越されます。 連邦勧誘および契約では、Sowは統一契約書式のセクションC”説明/仕様”に挿入されますが、セクションJの添付ファイルとして挿入することもできます。 の豚が補完技術参考文献として再現することができます。, SOWを開発する際には、作業の声明が包括的かつ十分に詳細であることを確認することが重要ですが、声明が勧誘または契約の他の場所で条件またはその他の規定を複製しないことが重要です。

MIL-STD-881およびMIL-HDBK-245のガイダンスでは、SOWの開発には作業破壊構造を使用する必要があると述べています。 これは、wbsをアウトラインとして使用することができ、各WBS要素（同じ名前および番号付け）はSOWセクション3のサブパーツであり、開発を容易にし、後で請求, 作業要素の階層をインテリジェントに分割し、それらを定義することに焦点を当てたWBSは、その部分で何が行われるか、その部分がどのように行われるかを記述することに焦点を当てることができる。