ブッシュ大統領が司法長官に選んだマイケル-ムカシーの驚くほど論争の的になった確認プロセスは、一つの問題に降りてきた：ウォーターボード。, Mukaseyは個人的にwaterboardingを”不快”と呼んでいますが、それが拷問として定義するためにどのように使用されているかについて十分に知らなかったと述べました。

シミュレートされた溺死技術に関するワシントンの議論は新しいかもしれませんが、練習はそうではありません。 それは異端審問に先立ち、それ以来ずっと世界中で使用されてきました。

その使用は、ペンシルベニア大学の歴史家Ed Petersによると、14世紀に初めて文書化されました。, それは”水の拷問”、”水の治療”またはtormenta de toca—犠牲者の口の上に置かれた薄い布を指すフレーズとしてさまざまに知られていました。

当時、自白を誘発するために水を使用することは”法律の通常の事件”であったとピーターズは言います、そして人々はそれを多かれ少なかれ見ました。 どちらかといえば、ピーターズは言う、尋問者は自分の時間の他のものよりも”それについてより注意していた”。

“彼らは専門家だった”とピーターズは言い、尋問中に医師の存在が必要だったと指摘した。, それはもちろん、被害者のための経験をもう楽しいものにしたわけではありません。

マークを残さない

“患者は絞殺され、息を呑んで窒息し、間隔を置いて、tocaは撤回され、彼は真実を伝えるために調整されました。 “スペインの異端審問の歴史の中でヘンリー-チャールズ-リーは書いています。

“あなたが拷問でできなかったことは、体を傷つけるか、死を引き起こすことでした”とピーターズは言います。, それは—そしてまだ—ウォーターボードは、このような魅力的な尋問技術を作るものであった、と彼は言う：それは大きな物理的および精神的な苦しみを引き起

ウォーターボードは、実際には二つの異なる尋問テクニックを指します。 一つは、胃に直接水を汲み上げることを含む。 “これは激しい痛みを作成します。 あなたの臓器が燃えているように感じます”と、オレゴン州のReed Collegeの教授であり、新しい本”Torture and Democracy”の著者であるDarius Rejali氏は述べています。,

もう一つのテクニック—今日より広く使用されているもの—は、17世紀にオランダのトレーダーによって完成された”スローモーション溺死”の一種である、安定した水の流れで彼らの喉を満たすことによって犠牲者を窒息させることを含む。 彼らは東インド諸島のイギリスのライバルに対してそれを使用した。

ターニングポイント

ウォーターボードのターニングポイントは、いかなる形でも1800年頃に来ました。 啓蒙主義がヨーロッパ全土を席巻するにつれて、多くの国がその練習を禁止し、人々は一般的にそれを”道徳的に不快”と感じたとPetersは言います。, ウォーターボードは地下に移動したが、決して消えなかった。 実際には、それは20世紀に復活の何かを経験しています。

尋問の方法は、第二次世界大戦中に日本軍、フィリピンの米軍、アルジェリアのフランス人によって使用されました。 カンボジアでは、クメール人の悪党が自国の人々に対して水を使った。 イギリスは1930年代に占領されたパレスチナでアラブ人とユダヤ人の両方に対して使用し、1970年代にはラテンアメリカ、特にチリとアルゼンチンの軍事独裁政権の下で広く使用されました(“アジアの拷問”として知られていました)。,”）

尋問の方法を使用して公然と認める政府はないので、詳細は入手するのは難しいです。 長年にわたり、この技術はわずかに変更されています。 例えば、日本人は水を保持するためにティーポットを使用し、布の代わりにセロハンを使用することがあります。 しかし、ウォーターボードは過去500年間でほとんど変化していません。 それはまだ自白を強制するために溺れて窒息するという生来の恐怖に依存しています。

ウォーターボードは遠回りのルートを介して米国に到達しました。 スペイン人は何世紀にもわたって植民地化されたフィリピンに練習を輸出しました。, その後、20世紀初頭にアメリカ軍によって適応され、最終的にアメリカ合衆国のいくつかの警察に採用されました

米西戦争の間、アメリカ軍兵士のエドウィン-グレン少佐は一ヶ月命令を停止され、”水の治療”を使用したために50ドルの罰金を科されました。”彼のレビューでは、軍の裁判官の支持者は、告白を強要するためのビューで拷問に頼る”電荷が構成されていると述べました。”米国は拷問の追加を制裁する余裕がないので、彼は不承認を推奨しました。”

しかし、セオドア-ルーズベルト大統領は練習を擁護した。, “入隊した男性は、古いフィリピンの方法を使用し始めました：水の治療”と彼は1902年の手紙で書いています。 “頼れる人や頼れるところがないたに深刻な打撃を受けた。”

罰せられる犯罪

第二次世界大戦敗戦後の戦争犯罪法廷では、ウォーターボードの問題が提起されることがありました。 1947年、アメリカは日本人将校の浅野幸雄に対し、アメリカの民間人に水を与えたとして戦争犯罪を起こした。 浅野は15年の重労働を宣告された。,

“これらの裁判はすべて、犠牲者から水の拷問に関する説得力のある記述を引き出し、加害者に対する厳しい処罰をもたらしました”とEvan WallachはColumbia Journal of Transnational Law

月に。 21、1968、ワシントン-ポストは、捕獲された北ベトナムの兵士のウォーターボードを監督する米国の兵士のフロントページの写真を掲載しました。 キャプションによると、このテクニックは”窒息と溺死の洪水の感覚を引き起こし、彼を話させることを意味した。”この写真は軍の調査につながり、二ヶ月後には兵士の軍法会議が行われました。,

ウォーターボードのケースは、同様に、米国の土壌で発生しています。 1983年、テキサス州保安官のジェームズ-パーカーは、囚人を椅子に手錠をかけ、顔にタオルを置き、役人が自白とみなすものを与えるまで布に水を注いだとして、その代議員の三人とともに起訴された。 保安官とその代議員はすべて有罪判決を受け、懲役四年を宣告された。

ウォーターボードは普及しているかもしれませんが、どこでも使用されていません。 ナチスやソ連のいずれかがこの技術を使用したという証拠はない、とRejaliは言います。, これらの政権は世論を心配していなかったので、彼らはしばしば恒久的な傷跡を残したり犠牲者を殺したりするより厳しい方法を使用しました。 どちらかといえば、Rejali氏は、ウォーターボードは世界の民主主義によって好まれる尋問技術であったと言います。

Open Society InstituteのワシントンディレクターであるStephen Rickardは、何世紀にもわたって、ウォーターボードを使用するための正当化は非常に一貫していると述べています。

“これが起こるたびに、人々は”これは新しい敵であり、新しい種類の戦争であり、新しい技術が必要です”と言います”と彼は言います。, “そして、それが慎重に規制されているという保証は常にあります。”