イスラム割礼の現在の英国の練習

新生児の割礼に採用することができるいくつかの外科的技術があります。 これまでに使用された最も一般的なデバイスは、Gomcoクランプ（67％）、Plastibellデバイス（19％）、およびMogenクランプ（10％）です。12英国のイスラム割礼サービスプロバイダーの大半は、現在、割礼の彼らの好ましい方法としてPlastibell技術を使用しています。, この技術は亀頭を保護するプラスチックリング上の包皮の縫合線の圧縮によってティッシュの壊死を引き起こします;7日以内にリングは分かれ、皮

イスラム教徒/ユダヤ人の少年の誕生は、義務的な割礼を手配する両親のための追加の圧力をもたらします。 私たちが住んでいる現代の多文化時代においても、これらの両親はまだ潜在的なサービスプロバイダーの数が限られていることは絶対に驚きです。, 現在の供給をはるかに上回るサービスの需要では、妥協の不健康なバランスが両親のために作成されます。 有利な民間部門は現在、唯一の利用可能な選択肢であり、これ自体が受け入れに脆弱な両親を残します。

増え続ける消費主義社会では、多くの親が誤って可能な限り最高の”取引”を得るために、多くの面で目をつぶることを余儀なくされています。 これは全く経験及びプロ精神のような面で妥協しなければならない多くの親との金銭的利点である。, すべての親は、合意された規制基準に従って経験豊富な外科医によって手技が行われることを保証する権利を有するべきである。 残念ながら、現実は上記の期待にかなり合致していません。

はるかに一般的な現在の英国の練習は、完全にダイニング兼劇場テーブルを備えた家兼手術劇場に130マイル以上の旅行医師です。 家族が20分ごとに貴重な新生児と一緒に到着すると、典型的な一日は最大八割礼を伴うことができます。, どのような技術が採用されていても、割礼は外科的処置のままであり、手術と同様にそれに関連しているリスクがあります。 経験の浅い開業医によって行われる割礼は、その後のエラーや合併症の割合が高くなります。13

これらの赤ん坊のための典型的なフォローアップは即時の複雑化がないことを確かめるために次の日再訪を、含んでいます。 両親はその後、愛する人のための継続的なケアを提供する方法について口頭で教育を受け、コミュニティに戻って排出されます。, その後、nhs主導のサービスに対処するために、合併症のその後の負担が残されています。 これらの合併症の発生率は議論の余地があり、実際に合併症を構成するものに存在する幅広い意見の相違によって悪化している。 いずれにせよ、多くの研究者は、新生児割礼による医学的合併症の現実的な割合は2％から10％の範囲であると推定している。14

割礼が軽微な処置とみなされるべきではないことが認められた場合、現代のNHSはその国の健康ニーズに対処するよう努めるべきである。, 多文化イギリスは、私たちの国を本当に至福のコスモポリタンセンターにする多くの異なる文化や宗教団体の医療ニーズに応えるべきです。 GMCは現在、医師が宗教的割礼を行うことを禁止していませんが、彼らは無能に行われた場合に行動を起こすと述べています。15さらに、この手順を実行する医師に必要な最低基準を明確に定義しておらず、財務費用および施設要件に関する決定的なアドバイスも提供してい, この現在の医療法的灰色は、現在英国で実際に行われている比較的規制されていない割礼サービスプロバイダーによる搾取に親を直接放置します。16したがって、NHSは現在、宗教的な新生児の割礼が義務付けられている個人を失敗させていると仮定するのは公平でしょうか？

NHSが現在圧倒されていることを受け入れながら、宗教的な割礼などの実用的な症状が何らかの方法、形、形でそれに組み込まれることが大きな必, これを達成するための最良の方法は、ケアの時点で無料治療のNHSの送金の一環として宗教的な理由で割礼を提供することであろうか、またはより厳しいと、現在の割礼実務家の実践を監査し、規制するかどうか、決定は状態を率いる政治家の手に残っています。, イスラム教徒が西洋社会において確立された少数民族を構成している現在、現在の政治的および社会的文脈において、イスラム教徒の疎外を防ぎ、これらの偏見の結果として存在するよく認識されている健康格差をさらに減少させるために、包括的な態度が重要である可能性がある。17

要約すると、少なくとも医学的観点からは、医師としての私たちの義務は、患者の福祉のままでなければなりません。, おそらく必要とされているのは、21世紀の英国の多様性を補完する、原則とした協調的な包括的な医療システムです。