参照をありがとう。 いると結論づけることができ私scepticismに属するスレッドです。
それにもかかわらず、ユーザーは常識を使ってアプリを閉じるべきです。 Opositeが真実であることの原則（それはそれを維持するよりもあなたのバッテリーを消耗するでしょう）は長いショットです。 あなたがアプリを再起動した場合、あなたは意図的にプロセッサに負荷を追加し、それとともにバッテリ電源を求めています。, 私は、意図的なプロセスの電力の損失が、しばらくの間そうしないことによって、バッテリーの利得よりも高くなるとは決して信じられません。
オフコース、あなたは、毎分電話を拾うアプリを開いて、それを閉じる場合、それはバッテリ寿命のためにそれほどスマートではないだろう。
私のポイントは：あなたは彼らがバックグラウンドで潜んでいるときに何が起こるかわからないように、ユーザーとして私たちは、完全に私たちの好みにアプ
macrumorsにとって、Frederigiの声明に適切に強調することは、かなりオフフックです。 コモンズの意味で勝ちます。,

もちろん、それが機能が存在する理由です。 アプリを閉じることができ、絶対に正当な理由があります。 ポストでは、私はちょうどあなたがアプリを閉じない場合、彼らは常にバックグラウンドで実行されているか、あまりにも多くのメモリを食べている

その通り。facebookやinstagramなどのバックグラウンドバッテリーを使用するアプリを閉じることで、バッテリーを節約することができますが、それらは二つの最悪の犯罪者です。 彼らは100％凍結状態ではなく、100％リソースを使用しています。