デジタル著作権管理(DRM)は、コンピュータネットワークまたは通信ネットワーク上でデジタルコピーが共有されることを制御または防止するためのさまざまな手段による著作物の保護です。

このトピックの詳細を読む

著作権侵害：映画とDRM

RIAAの経験をガイドとして、アメリカ映画協会（MPAA）はデジタル著作権管理（DRM）のため..,

コンテンツのデジタル化は、二つの面で伝統的な著作権法に挑戦してきました。 まず、ほぼコストフリーの再生とデジタルコンテンツの大規模配信を可能にしました。 第二に、既存のデジタルコンテンツを簡単にリミックスし、他のコンテンツと”マッシュアップ”（さまざまな方法で組み合わせて）新しい作品を制作する これらの変更に対応して、著作権者は法的および技術的救済によるより大きな保護を求めてきました。,

そのような戦術の一つは、コンパクトディスク（CD）またはデジタルvideodisc（DVD）が最初に自分のマシンに挿入されたときに、ユーザーのコンピュータにルートキットなどの隠しファイルまたは秘密ファイルのインストールでした。 これらのファイルは、ユーザーがソフトウェアをインストールする回数を制限し、ユーザーの活動を監視し、ネットワーク接続を介して保護されたファイルをコピーまたは送信しないようにすることができます（不安定なコンピュータシステム, 一部のコンピュータプログラムの場合、ソフトウェアは定期的にインターネットを介してソフトウェアメーカーに連絡して検証チェックに合格します。 このようなデジタル著作権管理（DRM）保護の最も物議を醸す例では、セキュリティ研究者は2005年に、ソニーがCdにルートキットをインストールしていたこと, 公共の抗議と訴訟の後、ソニーはCdの一部をリコールし、将来のリリースにルートキットをインストールするのをやめました。

米国の法律では、1995年のデジタルミレニアム著作権法（DMCA）は、DRMを回避するために設計された技術の開発と配布を禁止し、著作権の下にある作品にアクセスするためにDRMを回避することを禁止しました。 以来、コンピュータソフトウェアの著作権、DRMへの製品が含まれるソフトウェアです。 たとえば、2015年にトラクター会社John Deereは、トラクターの診断ソフトウェアを回避することはDMCAの下で違法であると主張しました。, この主張は、ジョン-ディアの代理人に連絡することなく自分のトラクターを修理できるはずだと感じていた一部の農家と矛盾した。 農民とジョン-ディアの間の対立は、DRMに関するより大きな論争を反映しており、DRM支持側はそのような措置が知的財産を保護すると主張し、反DRM側はそのような措置が消費者が自分の財産に対して持っている権利を否定すると主張している。