個人所得税を削除する場合は、通常、次のようになります。, 彼らは雇用を創出し、若い教育を受けた労働者の中核を他の州に移すことを防ぐことができます。

個人所得税のない州

• アラスカ
• フロリダ
• ネバダ
• サウスダコタ
• テキサス
• ワシントン
• ワイオミング

ニューハンプシャー州とテネシー州の住民は、配当と投資からの収入に税金を払っていますが、給料の余分な塊を引き渡すことは免れています。,

アメリカの立法交流評議会は、過去十年間にわたって個人所得税のない九つの州は、一貫してアウトパフォームしていることを報告している–GDP成長率、雇用の伸びと州内移住に-個人所得に最も高い税金を持つ九つの州。

しかし、他の人たちはALECの発見に懐疑的です。

所得税のない州は、それらを持っているか、さらには比較的高い率を持っている状態を上回っているという説得力のある証拠はありません、マイケルMazerov、予算と政策の優先順位に関するセンターのシニアフェローは述べています。,

“教育、ヘルスケア、道路、橋、公園、およびその他のインフラにおける州の投資を維持し、強化することは、所得税を削減するよりも、包摂的な経済成長と住民の幸福を高めるためにはるかに多くのことを行うだろう”とMazerov氏は述べている。

課税の議論は主にイデオロギー的である。 より大きいペイチェックとのそれらは個人所得に課税の短所を見るかもしれない。, 逆に、政府が社会を形作るのを助け、そのイニシアチブへの資金提供を支援したい人は、所得税を支持するかもしれません。 側面を取る前に、しかし、これらの要因を考慮してください。

新しい税法案は、州所得税の控除を減らしました

より高い個人所得税率を持つ州の職員—カリフォルニア州とニューヨーク州を考える—住民が$10,000で請求することができる州および地方税（塩）控除をキャップした新しい税コードの規定について興奮していません。,

古い税コードは、標準的な控除を取るのではなく、箇条書きにすることを選んだ納税者を許可しました—以前は単一のファイラーのための$6,350と共同でファイリングカップルのための$12,700—彼らは州および地方政府機関に支払った固定資産税のすべてだけでなく、売上税または個人所得税のいずれかから彼らの集計を控除するために-。

ほとんどの人がより多くの個人所得税を抱えているので、それは彼らが控除することを選択したカテゴリです。 この変化は、より多くの原因を残す可能性が高い、と経済学者は言う。,

これらの住民は、デフォルトでは、標準控除を取るか、彼らは彼らの連邦税法案から売上と固定資産税で支払った金額を差し引くのいずれかであったため、それは個人所得税のない状態に住んでいる人々のためのいつものように多くのビジネスです。 ある大きい購入をするか、または相当な不動産の有価証券を握らないで、多分新しい$10,000の帽子に当ることは堅い。

あなたを取得する他の方法があります

州政府は、道路整備、法執行機関やその他の公共サービスに資金を供給するために納税者のドルを使, 固定資産税、売上税および所得税：これらのサービスのための資金は、通常、三つの重要な分野から来ています。

個人所得税のない州は、ネバダ州の場合と同様に、住民や訪問者に食料品、衣服、その他の商品に対してより多くの売上税を支払うように求める またはのように、ニューハンプシャー家庭支払は、税金として有用であると考えられ隣ります。

税金財団によると、たとえば、テネシー州は2019年に国内で最も高い合計消費税率を持っていました。, ボランティア州は、有権者が2014年にテネシー州憲法を変更してこれらの税金を良いものにすることを禁じたほど所得税を改訂し、州全体で7％の売上税 地方消費税と組み合わせると、組み合わせ率は平均9.47パーセントに増加します。

全体的に、所得税のない七つの州、プラスニューハンプシャー州とテネシー州は、6.99パーセントの平均消費税率を持っていた—56ベーシスポイントは、税財団のデータによると、他の41州の平均よりも高い。,

ニューハンプシャー州では、attom Data Solutionsによる分析によると、住宅所有者は国内で最も効果的な固定資産税の一部を支払っています。 花こう岩の状態はまた絶えず高等教育に資金を貢献するために不完全にランク付けし、平均授業料および料金の価格を見るとき全国で最も高い二年および四年の大学のいくつかを持っている、大学委員会に従って。

ワシントンでは、ポンプ価格は日常的に国で最高の間である—一部のために高いガソリン税の。 2019年現在、ワシントン州の人口は49人である。,ガス税および手数料のガロン当たり5セント、ペンシルベニア州とカリフォルニア州の背後にある国で三番目に高い、エネルギー情報局によると。

他の場所では、テキサス州とネバダ州は平均以上の売上税を持っており、テキサス州はまた、平均よりも高い実効資産税率を持っています。 フロリダ州は売上税に依存しており、その固定資産税は全国平均を上回っています。 ワイオミング州とアラスカ州は、それらの天然資源を通じて失われた所得税の収入を補う。 どちらの州も、石炭採掘と石油掘削事業から多額の税収を享受しています。,

これらの余分な税金のすべては、これらの州のいくつかで平均よりも高い生活費に貢献しています。 ワシントン州、ニューハンプシャー州、ネバダ州、フロリダ州、サウスダコタ州は、コミュニティ評議会によってまとめられたデータによると、24の生活費が2018年に最も高い州の一つであった&Economic Research。 アラスカは住むべき最も高い場所の間にまたあるが、それの大きい部分はとても遠隔であるのである。,

貧困層に対するより多くの圧力

陪審員はまだ所得税のない州に住むことの利点について所得税を徴収しないそれらの状態のための一つの明確な結果。

それは貧しい人々を助けます。

所得税は富を再分配するための古典的なツールです。 それは通常、本質的に”進歩的”であり、より低い所得者よりも高い税率で高い所得者に課税することを意味します。, 他の税金は、通常、そのロビンフッドのような特性を持っていません。
たとえば、売上税は”退行的”とみなされます。”消費者の所得水準によっては変わらない。 彼らはみんな同じ扱いをします。 そう食糧、ガソリンおよび他の主消耗品目の課税行いなさい。

これらの税金は、課税と経済政策に関する研究所の研究によると、貧困層に不公平な負担をかけます。 その理由は、州の最低所得者が、売上税の対象となるものを購入するために、持ち帰り賃金の最大のシェアを捧げることです。, 彼らの401（k）sおよびその他の投資で彼らの収入の塊を保存することができます裕福な人は、売上税へのはるかに小さい比例暴露を持っています。

“最大の収入を持つ家族が最も貢献していない場合、政府に適切かつ持続的に資金を供給することは非常に困難です”と、税-経済政策研究所の研究ディレクターであるカール-デイビスは声明で述べています。

経済的利益を期待しないでください

個人所得税を放棄するための支持者は、思考の同じラインによって駆動されます：所得税をカット, それは州を隣人よりも魅力的にし、新しいビジネスを引き出し、雇用を創出し、才能のある労働者の流入を引き起こすでしょう。

しかし、これは本当に起こりますか？ 過去数年間にわたって様々な経済政策団体が押し戻され、これらの主張のいずれかが真実であるかどうかについて疑問が提起されています。

労働者の給料の後に行かない九つの州に対して最も高い個人税率を持つトップナイン州を置くと、データによると、チーム非課税は2006年から2016年11月9日までの平均人口増加率が5%に比べて高かったことが示されている。,課税と経済政策に関する研究所によると、6パーセント。

しかし、ITEPは、”より重要な発見は、非課税国が人口の増加に追いつくのに十分な速度で雇用を追加するのに苦労していることです。 雇用の伸びは、非課税の州ではおよそ41％の人口増加を引き起こし、税率が最も高い州では19％に比べて増加しました。”

ワイオミング州、国の石炭と石油とガスの活動の多くに家は、2017の報告書によると、雇用創出と人口増加の間に大きなギャップの一つを見ました。, カウボーイ州は伝統的にエネルギー産業に税負担の多くをシフトします。 なることが好況期に胸を回の資金調達課題です。

視点の問題

所得税をめぐる議論を見るための一つの方法は、単に引数の各側面を支える政治的イデオロギーを考慮することです。

あなたが政府が社会を形成する上で積極的な役割を果たすべきだと考えている人なら、あなたはおそらく州所得税が良いことであることに, これにより、州は富を富裕層から貧困層に再分配することができ、政策立案者は州の税制上の優遇措置を使用して、人々が慈善団体に寄付したり、ソーラーパ

あなたは政府が社会を形成するビジネスの外に滞在すべきだと思う場合、またはあなたが高所得者であれば、あなたは非常によくアメリカの九