9月、1948年、国連総会はジェノサイド条約を採択した。 ソ連ウクライナは1949年に文書に署名し、1954年にそれを批准した。,

(a)グループのメンバーを殺す;

(b)グループのメンバーに深刻な身体的または精神的な害を引き起こす;

(c)意図的にグループの生活全体または一部でその物理的な破壊;

(d)グループ内の出産を防ぐための措置を課す;

(e)強制的に別のグループにグループの子,

“ジェノサイド”という言葉の著者であり、ジェノサイド条約の創始者であるラファエル-レムキンは、ウクライナ国家の破壊を”ジェノサイドの古典的な例”と呼んだ。 国連条約に基づき、レムキンはウクライナ人に対する大量虐殺の不可欠な部分として、ウクライナの農民の飢餓、ウクライナの知識人の絶滅、ウクライナの独裁的な正教会の排除といった項目を考慮した。,

大量虐殺として犯罪を修飾したウクライナの最初の法的行為は、”ウクライナの1932-1933のHolodomorに関する法律”であり、November28、2006に議会で可決され この文書の第1条は、”ウクライナにおける1932年から1933年のホロドモールは、ウクライナ人の大量虐殺の行為である。”この法律は、ウクライナにおける大量虐殺の1932-1933犯罪の大規模な公式調査のための政治的および法的根拠となった。,

ウクライナのセキュリティサービスによって開始された刑事事件は、国内法と国際条約の両方の基準によって導かれました（特にウクライナ憲法の9条と刑法の3条は刑法の一部です。,

ジェノサイド犯罪の防止と処罰に関する国連条約に加えて、1948年4月、1950年の欧州人権と基本的自由の保護に関する条約、1966年の市民および政治的権利に関する国際規約、26年、1968年の国連条約”戦争犯罪および人道に対する犯罪に対する法定上の制限の非適用性に関する条約”などの国際的な法的行為を用いた。,

調査中に、ウクライナの国家を破壊するソ連当局の意図が証明され、これは犯罪の大量虐殺の性質を認識するための優先事項で ジェノサイドを行う意図の存在とこれに対する認識についての結論は、関連する事実と状況で行うことができます。 その意図は、文書に明確に記載されている必要はなく、公的演説で口頭で表現されている必要はありません。 それは、犯罪の事実と状況に基づいて主張することができます。,

ウクライナ国家の一部を破壊する意図を証明するソ連指導者の行動は次のとおりです：

• ウクライナの穀物調達割当量を、その実施を非現実的にするような高いレベルで課し、力、抑圧、穀物および穀物準備の全没収を通じてのみ満たす。
• 地区、人口センター、集団農場、村議会の”ブラックリスト化”。
• 地区、人口センター、集団農場、村議会の”ブラックリスト化”。—–,ウクライナの領土を武装グループ、軍隊、民兵によって隔離する。
• 農民が食糧を求めて旅行するのを防ぎ、対応を禁止する。
• 自然罰金の課す。
• 穀物、種まき埋蔵量、衣類、すべての食料品、調理済み食品の一定の検索と没収を制定する。
• 当局に抵抗した人々の処刑を含む犯罪抑圧の強化。肉、ジャガイモ、ヒマワリの種、およびその他の食品の没収の間。,ウクライナ国家ではなく、少数民族が実現できる国家建設と自己決定の対象であったため、
• は、ソ連からの出口と独立したウクライナ国家を確立することによって、1924年のソ連憲法について言及された。
• は、ソ連共産党政権の最高指導者によって組織され、犯罪における重要かつ積極的な役割は七人を果たした。,

控訴裁判所の決議は述べています：”公判前の調査機関は、J.V.Stalin（Dzhugashvili）、V.M.Molotov（Skriabin）、L.M.Kaganovich、P.P.Postyshev、S.V.Kossior、V.Yaの具体的な意図を完全かつ包括的に確立しています。 Chubar、およびM.M.Khatayevichは部分的に破壊する特にウクライナ語（および他のどの）国家グループでもありません。 また、この意図が特にウクライナの国家グループの一部に適用されていることが客観的に証明されています。,”控訴裁判所の特別な注意の対象は、アートの遡及の問題だったウクライナの刑法の442。 欧州人権及び基本的自由の保護に関する条約の第7条及び国連条約の第1条”戦争犯罪および人道に対する犯罪に対する法定制限の非適用性について”の規定に基づき、裁判所は”一部を適用する法的禁止事項はない”と認めた。 1、アート逆の時間でウクライナの刑法の442″ウクライナで1932-1933の大量虐殺を犯した人の行動”。,

1932年から1933年にかけてウクライナで大量虐殺を行ったことは、

• 3456がJ.V.によって署名されたものを含む政府と共産党の文書を発見し、機密解除した。,l全体主義体制の行為;
• 857大量虐殺の犠牲者が埋葬された集団墓地;
• 735集落、集団農場、村議会、当局が”ブラックボード”の体制を導入したウクライナの地域;
• 400は、当局が人工飢饉を組織したことを確認するSSU国家アーカイブの文書を発見し、機密解除した。
• 外国の外交使節団のアーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書;
• アーカイブ文書ウクライナにおける民族ロシア人の移住;
• holodomorの悲劇的な出来事を修正した写真。,

二国間および多国間レベルでは、ウクライナは、国際社会によって意図的にスターリンの政権によって殺された何百万人ものウクライナ人の記憶の歴史的真実と記念の確立をサポートしています。

ウクライナ全体における1932-1933のホロドモールの否定の問題、または大量虐殺の犯罪としての否定、ならびに大量虐殺の他の多くの犯罪の否定の問題は、新しいものではありません。,

大量虐殺としてのホロドモールのほとんどの異議は、ソ連の後継者であるロシアから聞いたことがあります。 この傾向は、ウクライナの市民のために心配している。 クリミアの併合とウクライナの東にロシアの侵略は、ウクライナ人とロシア人の”一つの国家”とウクライナの国家の非認識についてのロシア連邦の文 このすべては、大量虐殺を生き残ったウクライナ人への懸念の源です。,

さまざまな形の全体主義がまだ存在する世界は、この知識が将来そのような悲劇を避けるので、Holodomorについての真実を知らなけ 国際的な経験が示すように、大量虐殺の否定とその怠慢は無視できない非常に危険な現象になっています。