先月、Buzzfeedニュースは、没入型劇場ショー Sleep No Moreの常連客による17

物語が壊れるちょうど一週間前に初めてショーを経験したので、私は告発に驚いたとは言えません。

いいえ、私は常連客から聞いたより一般的な苦情のために苦いではありません：私はMcKittrick Hotelの暗いホールで迷子にならなかったし、私は切望された一対一のシーンのいずれかを取得しなかったことを気にしません。, その代わりに、ショーを通して私の二時間半の旅のすべてのステップで、私はパフォーマーの安全—と観客の—ちょうどリスクの価値がなかった経験のために

Sleep No Moreの最初のピットストップは、ショーに入る前にアルコールを飲むことを（やや積極的に）奨励しているバーです。 その後、一度に10人ほどの常連客のグループがエレベーターロビーに案内され、マスクと三つのルールが与えられます：話していない、携帯電話なし、マスクを脱ぐことはありません。,

まに乗り込み、エレベーターには、すべての僕が考えたのはどのように定されているようには思えないも十分です。 彼らは本当に出演者に触れないように言うつもりはなかったのですか？ （後にもういいたいます。）代わりに、エレベーターのアテンダントは私たちに最後の指令を与えた：”幸運は大胆に有利。”

すべての三つのルールは頻繁に無視されました。 パフォーマーの存在下でさえ、常連客は電話に出て大声で話していました。 さらに厄介なのは、観客が睡眠を競争のように扱っていないことでした。, 彼らの研究をした人は、最高の睡眠をもう経験しない方法についての数十の記事を見つけることができました。 （基本的には、ショーには一人の観客だけが見ることを目的としたシーンがいくつかあります。 パフォーマーは、誰かを選択し、他の誰にもアクセスできない部屋にそれらを取るでしょう。）記事は一対一を得るためには、実行者に密接に続かなければならないことを提案し、群集の前部の方に見ることができる。,

しかし、眠るこれ以上のパフォーマーは、常に彼らの後ろに観客の殺到で、階段を上下に実行して、すぐにホテルを移動しません。 これらの瞬間は、特に階段を上り下りすることが物理的にできない客のために、関係するすべての人の安全のために私を怖がらせました。

しかし、それ以上に、stampedesは、観客が睡眠をコンテストのように扱っていなければ、パフォーマーが賞であることを実証しました。

アルコールと匿名性によって悪化したこの態度が、観客に性的嫌がらせをかけるパフォーマーにつながるのは不思議ですか？, 他の多くの要因は、Sleep No Moreパフォーマーを脆弱にします：頻繁なヌード、観客と一人でいること、観客の二次的なものとして彼らの経験を扱うショー。

私はSleep No Moreのキャストに対して非常に敬意を払っています。彼らは超人的なスタミナを持つ非常に才能のあるパフォーマーです。 私は彼らの多くがショーで演奏する経験を愛していると確信しています、そしてそれは有効です。 もふさわります。

エイト元従業員は、彼らが模索されたBuzzfeedに語りました。, しかし、Sleep No Moreは17の事件のうち七つを認めただけであり、出演者がすぐに経験を報告しなかったため、残りの部分を争った。 嫌がらせ者は時にはショーから追い出され、その後戻ってきました—一部はまったく削除されませんでした。

観客の行動に関する厳格なルールを作成して施行し、一度にホテルに少ない人を入れるなど、パフォーマーと観客にとってより安全で楽しい体験を作り出すためには、Sleep No Moreが取ることができないほど多くの小さなステップがあります。, しかし、ほとんどのパフォーマーは、嫌がらせや暴行を受けたと言うときに、彼らが信じられ、真剣に受け止められる職場環境に値します。