タイムズ-ユニオンの読者が知りたい：

ABCが従業員がフラグピンを着用することを禁止したのは本当ですか？

それはbaaaaaackです。

このチェーンの電子メールは、再び電子メールの受信トレイのラウンドを行っています。 それは最初に多くのアメリカ人が彼らの愛国心を表明したSept、11、2001テロ攻撃の後に登場し、それ以来、時々切り取られています。 これは現在のイベントを参照しません。

基本的に、電子メールは真です。, しかし、いくつかの明確化を行う必要があります。

ジャーナリストは通常、ピン、リボン、またはイベントの客観的で公平な記録者としての信頼性を損なう可能性のある他のシンボルを着用しません。 テレビ局のニュース部門は、長い間、オンエアの人員が愛国的なものを含む党派的な装飾品を表示すべきではないという慣行や方針を持っていました。

9/11の後、Snopes。,comレポート、いくつかのネットワークニュースジャーナリストは、主題に関する全国議論をオフに設定し、そのルールを曲げる欲求を表明しました：

“なぜそれが今まで “それはブッシュ政権や特定の党、さらには政府のために立っていません。 それは国の略です。 あなたが市民である国のシンボルを身に着けているのはなぜ問題ですか？”

ヒュームは当時、旗のラペルピンを身に着けていました。, いった他のフォックスニュースのホストが代茵なかったものの、各種メディアの源です。 NBCの”ミート-ザ-プレス”の司会者、故ティム-ラサートは愛国的なリボンを身に着けていた。

職業の他の人は明確に操縦しました。 ワシントン-ポストのメディア記者ハワード-カーツは、CNNの2001年のインタビューで、”ジャーナリストは自分たちの国を愛する愛国者であり、これらの攻撃によって恐ろしくなっているが、多くの人は、空中で旗を振ることに従事することは単に不適切だと信じている。,”

ABCは、記者に、確立された練習に従い続け、旗のピンやリボンを着用しないように求めました。”

ABCは、記者に、Snopes.com、噂や都市伝説を確認または暴く尊敬されている無党派のウェブサイト。 ネットワークはすでにポリシーを持っていたので、9/11の後にそのような禁止を設けなかった-そして最近のチェーン電子メールのいくつかが言うように、確

ABCのスポークスマンJeffrey Schneiderは、論争の時に、ネットワークは記者の信頼性と海外の安全を保護するために必要な政策を見たと述べた。,

“原因が正当化されたとしても、外側のシンボルを通してどのように感じるかを知らせることはできません”と彼はアトランタ-ジャーナル-コンスティチューション “海外では、私たちは米国政府のための単なるマウスピースであると認識される可能性があり、それはジャーナリストを危険にさらす可能性があ”

[email protected],(904)359-4635