司法プロセス

刑事事件は民事事件とは異なります。 連邦刑事事件の初めに、主要な俳優は米国弁護士（検察官）と大陪審です。 米国弁護士は、すべての刑事訴追を含むほとんどの裁判手続において米国を代表しています。 大陪審は、米国弁護士によって提示された証拠を審査し、被告が裁判に立つことを要求するのに十分であるかどうかを決定します。,

証拠の負担

刑事裁判では、証拠の負担は政府にあります。 被告は無実を証明する必要はありません。 代わりに、政府は被告の罪悪感を陪審員に納得させるための証拠を提供しなければならない。 刑事裁判における証拠の基準は、検察官に民事裁判における原告よりもはるかに大きな負担を与える。 被告は、”合理的な疑いを超えて”有罪とされなければならず、つまり、証拠は非常に強く、被告が犯罪を犯したことに合理的な疑いがない必要があることを意味します。,

公判前

最初の出廷時に、逮捕および逮捕後の調査報告書を見直した裁判官は、提出された告発について被告に助言し、被告が裁判まで刑務所に収容されるべきかどうかを検討し、犯罪が犯されたことと被告がそれを犯したと信じる可能性のある原因があるかどうかを判断する。 弁護士を買う余裕がない被告は、裁判所に任命された弁護士に対する権利について助言されます。, 公判前にコミュニティに釈放された被告は、電子監視または薬物検査の対象となり、公判前のサービス担当者に定期的に報告して、公判に出頭することが求められる場合があります。

被告は、アライメントとして知られている裁判所の公聴会で米国弁護士によってもたらされた罪に嘆願に入ります。 被告人の90％以上が裁判に行くのではなく有罪を認めています。 被告が特定の料金を落とすか、または寛大な文を推薦することに同意した政府の見返りに有罪を認めた場合、契約はしばしば”司法取引”と呼ばれます。,”被告が有罪を認めた場合、裁判官は文を課すことができますが、より一般的には文を決定するために、後の公聴会をスケジュールします。 ほとんどの重罪事件では、裁判官は判決を課す前に、裁判所の保護観察所からの提示レポートの結果を待ちます。 被告が無罪を主張した場合、裁判官は裁判を予定する。

裁判

刑事事件には、民事事件と同様に、公判前の発見手続きが限られていますが、政府の情報提供者の身元を保護し、証人の脅迫を防ぐため, 弁護士はまた、被告の憲法上の権利を侵害する可能性のある証拠を抑制するなど、裁判前に裁判所による判決の要求である動議を提出することがで

被告が無罪であると認められた場合、被告は釈放され、政府は上訴しないことがあります。 その人は、連邦裁判所で同じ犯罪のために再び請求されることはありません。 憲法は、”二重の危険”、または同じ犯罪のために二度試されることを禁止しています。

量刑

判決が有罪である場合、裁判官は被告の判決を決定します。 量刑の間に、裁判所はUを考慮することができます。, S.量刑委員会のガイドライン、裁判で作成された証拠、および公判前サービスオフィサー、米国弁護士、および弁護士弁護士によって提供される関連情報。

判決には、刑務所での時間、政府に支払われる罰金、および犯罪被害者に支払われる返還が含まれる場合があります。 裁判所の保護観察官は、刑事刑の裁判所の部分によって課された条件を強制します。, 犯罪者の監督には、薬物乱用検査および治療プログラム、職業カウンセリング、および自宅監禁または電子監視などの代替拘禁オプションなどのサービスが含まれる場合がある。