カリフォルニア州にはコモンローの結婚はまだ存在しますか？ 答えは”はい”と”いいえ”です。

それは良い質問であり、誤解の対象となる質問です。 聞いていましたので読んでいるカリフォルニアな認識の共通法の結婚状況やその他の諸表と同様。 しかし、それは本当に本当ですか？

読み続けてください。 明らかに、この記事は法的助言ではありません。 それは一般的な情報だけを提供します。, あなたの状態についての法的助言を必要としたら、代理人との私用相談を持って下さい。 また、この記事のみのアドレスについての一般的な情報にカリフォルニア州法としないその他の場合に限る。

カリフォルニアと新しい西対古いのコモンローの結婚

結婚はカリフォルニアの法律の生き物です。 つまり、カリフォルニア州に入った有効な結婚は、夫と妻が結婚ライセンスとsolemnization法律の正式なプロセスを通過する必要があります必要があります。

それはなぜですか？,

それは古い西と新しい西の違いです。 カリフォルニア州が連合の状態になり、私達の社会がより洗練され、現代になったと同時に、法律は日常生活および伝統を調整した渡された。 地方（町や都市）が権力を失うにつれて、国家はそれらの法律や規制によってそれを獲得しました。 これらの規制の一つは、1895年にカリフォルニア州でのコモン-ローの結婚の終わりでした。 もっと終わうカリフォルニアな認識共通の法律で結婚にかかわらずよいのでしょうか。,

カリフォルニア州は、限られた状況でコモンローの結婚を認識することができます

他の人が提唱する膝のジャークステートメントは、”カリフォルニ

正式な結婚は、一般的に、男性と女性の同意または同棲だけでカリフォルニア州で作成することはできません。 コモンローの結婚とその無効に対するこの法律に関するキーワードは、”カリフォルニア州で”です。, したがって、男性と女性がカリフォルニアに住んでいて、ここで同意または同棲によってここでコモンローの結婚を作成したと思う場合、カリフォルニ

しかし、重要な例外があるかもしれません。 カリフォルニア州の法律はまた、結婚が起こった州または外国などの場所の法律に従って結婚が有効である場合、カリフォルニア州は特定の限られた状況がなければ結婚を認めることができると述べています。 これらの限られた状況は、この記事の範囲を超えています。,

だから、仮に、連合または国の別の州がそこに入った男性と女性の間のコモンローの結婚を認識し、仮に男性と女性が”コモンロー”の地位（その他の管轄 カリフォルニアが認識されます。

これらの問題が争われる可能性があるため、私たちは”may”と書きました。 例えば、女性は有効なコモンローの結婚があると主張することができ、男性は有効なコモンローの結婚がないと主張することができます。, これはほんの一例です。 あぐる紛争、外国の法律やかなカリフォルニアがあると認められています。 裁判所は最終的にそれを把握し、カリフォルニア州が認識する他の管轄の法律の下でコモンローの結婚があったかどうかを決定しなければならない。 記事はその質問に答えることができない。 そういうわけで弁護士を雇うことはとても重要である。

カリフォルニア-コモン-ローの結婚は、公開されたCA上訴裁判所の決定で認識されていますか？

それは実際に持っています。, それは珍しいことですが（しゃれは部分的に意図されています）、1986年にカリフォルニア州でアラバマ州のコモンローの結婚が認められました。 それはもちろん、それが起こった唯一のインスタンスではありませんが、”Smykloの結婚”と呼ばれるケースは、公開された控訴裁判所の判決と、カリフォルニアの無効な、コモンローの結婚とこの状態で認識されたカリフォルニア州外の有効なコモンローの結婚の違いを検証した重要な決定でした。

有効なコモンローの結婚がないが、男性と女性はまだカリフォルニア州で一緒に資産を所有している場合はどうなりますか？,

仮説的な状況では、コモンローの結婚は決してありませんでしたが、カリフォルニアの男性と女性はここで共同銀行口座を持ち、収入を混ぜ、共同で債務を支払ったり、カリフォルニアで財産を一緒に保持したりしましょう。 出発点として、次の質問をすることを検討してください：

1. 共同口座は、口座内のお金に等しい権利を与えていますか？
2. 男性または女性のいずれかが年金の401（k）または給付保有者の代替受取人として記載されていますか？,
3. 不動産の所有権にあることは、家に等しいまたは他の所有権を与えますか？ タイトル、共通または共同テナントのテナントの形式は、問題ですか？
4. “パリモニー”と呼ばれるマーヴィンの主張はありますか？ MarvinまたはPalimonyのケースについての議論は、この記事の範囲を超えています。
5. その他の主張はありますか？

これらは、弁護士との個人的な相談があるときに答えが必要な最初の質問にすぎません。, 遺言、信託、不動産計画の懸念は、このような状況で出てくると、関係なく、男性と女性が結婚しているかどうかの、彼らは一緒に子供を持っている場合、カリフォルニア州の父性法に基づき、子の親権と養育費の問題があるでしょう。

遊びに国内のパートナーシップ法があるかもしれないし、それはまた、この記事の範囲を超えています。,

あなたが雇う弁護士からの法的助言は、カリフォルニアコモンローの結婚問題に重要です

あなたの特定のケースでカリフォルニアで認識されるべき適切なコモンローの結婚があるかどうかは、あなたがプライベート相談で約弁護士に話し、法的助言を得るために雇う必要があります何かです。 また、あなたがコモンローの結婚問題の外に持っているかもしれない他の権利を雇う弁護士に依頼する必要があります。,

有効な結婚がないという立場をとっており、裁判所を提唱しようとするような主張に直面している人は、カリフォルニア州の場合におけるコモンローの結婚を支持して支配することはできません、また、問題の彼または彼女の防衛に警戒する必要があります。 もう一度、あなたがそのような問題を処理し、あなたがケースで取ることができ、成功のあなたのチャンスをどのような位置を計画する前に、あなたのケースの特定の事実を評価することができる弁護士の経験が重要です。

現時点では、私たちの法律事務所は、コモンローの結婚の問題を伴う任意のケースを取っていません。, それが変更された場合は、この記事でそれについて発表します。

まこの条項の一般情報を提供してカリフォルニア共通法の結婚問題です。 付加的で興味深い記事のための私達と頻繁に点検しなさい。