女性である芸術家や作家の知的で創造的な権威を人々が受け入れるのはなぜ難しいのですか？ なぜイKrasnerの明らかな影響を与えジャクソン-ポロックに行く確に打た。 なぜシモーヌ-ド-ボーヴォワール独自の考えるジャン-ポール-サルトル?, 美術史家がイタリアのバロック画家アルテミシア-ジェンティレスキのキャンバスを父親のものではなく、彼女の署名したものでさえも彼女のものとして認識するのに何世紀もかかったのはなぜですか？ 私はこれらの帰属に関わる人々が芸術家や思想家の評判を破壊するためにすべてのモンスターだったとは思わない。 証拠はそこにあった。 彼らはそれを見ることができませ どうして？

男性によって作られた絵画、小説、哲学は、何とかより高く、より深刻に感じ、女性による作品は、より軽薄で感情的に感じます。, 男性性には浄化効果があり、女性性には汚染されたものがあります。 私たちの思考に感染する団体の連鎖は、西洋のギリシャ人にまでさかのぼります：男性、心知性、高い、ハード、精神、女性、体、感情、柔らかい、低い、肉、自然とは対照的 チェーンは階層的で、上に男性、下に女性があります。 彼らはしばしばサブリミナルであり、感情的に充電されています。 皮肉なことに、これらの永続的な関連は、問題のアートワークが便器であるときに、より重要になります–男性のためのおしっこポット。,

物語はこのようになります：マルセル*デュシャン、”既製”と”反網膜芸術”の華麗な発明者は、1917年に独立したアーティストのアメリカ社会に、R Muttに署名した小便器、噴水を提出しました。 作品は拒否されました。 取締役のデュシャンは辞任した。 アルフレッド-スティーグリッツが撮影した。 事は消えたが、コンセプチュアルアートが生まれた。 2004年には、すべての時間の中で最も影響力のある現代のアートワークに選ばれ

しかし、便器の後ろの人がDuchampではなく、ドイツ生まれの詩人で芸術家のElsa von Freytag-Loringhoven（1874-1927）の男爵夫人であったらどうでしょうか？, 彼女は私のナレーターのための反乱主義者のインスピレーションとして、私の最も最近の小説、未来の思い出に登場します。 小説のあるレビュアーは、男爵夫人を”美術史における限界的な人物であり、デュシャンが便器の概念を盗んだとされる騒々しい”プロトパンク”詩人であった”と述べた。, それは彼女がエズラ*パウンド、Djunaバーンズ、TSエリオット、ミナ*ロイとジェームズ*ジョイスとリトル*レビューに掲載されたダダ運動の一部であったことは事実であり、美術史の中で疎外されているが、私の本の中で行われたケースは、謝辞に列挙された学術的なソースから派生し、デュシャンはフォンFreytag-Loringhovenから”伝えられるところでは、彼の小便器のための概念を盗んだ”ということではなく、むしろ彼女がオブジェクトを発見した人であり、r Muttという名前でそれを刻んで、この”精液”という名前でそれを刻んだことである。”アートワークは当然、彼女に属しています。,

小説では、デュシャンが妹のスザンヌに書いた1917年の手紙を引用しています。 私はIrene Gammelのvon Freytag-Loringhoven、Baroness Elsaの優れた伝記から直接翻訳を取った：”男性的な仮名Richard Muttを採用した私の女性の友人の一人は、彫刻として磁器の小便器を送った。”私はそれを間違っていました。, グリン–トンプソン、芸術学者と小便器の背後にある脳として男爵夫人の不屈のチャンピオンは、デュシャンは”m’a使節”ではなく”avait使節”を書いたことを私に指摘した-“送られた”、”私を送った”ではありません。 R Muttは、彼女が当時住んでいた場所であるフィラデルフィアに住むアーティストとして識別されました。 1935年、アンドレ-ブルトンはこの小便器をデュシャンに帰属させたが、男爵夫人が亡くなってから四年後の1950年まで、デュシャンはこの作品のために信用を取り、レプリカを承認し始めた。,

デュシャンは、彼がモットからMuttを適応させ、JLモット鉄工会社から小便器を購入したと述べたが、同社は写真のモデルを製造していなかったので、彼の話は真実であることはできません。 Von Freytag-Loringhoven愛匹もの犬が飼われています。 彼女はグリニッジ-ヴィレッジの歩道で彼女のmuttsをパレードした。 彼女はパイプと噴出と排水を集めました。 彼女はスカトロジーなジョークを楽しみ、彼女の詩の配管に頻繁に言及しました：”鉄–私の魂–鋳鉄！ マルセル-ドゥシット（Marcel Dushit）。 彼女はウィリアム-カルロス-ウィリアムズをWCと呼んだ。, 彼女はかつてモートン-シャンバーグに帰属していたアートワークとして神、配管トラップを作成し、今ではそれらの両方に。 Gammelは彼女の本の中で、R MuttはArmut、ドイツ語の貧困のための単語のように聞こえ、名前が逆になるとMutter–motherと読みます。 男爵夫人の敬虔な母親は子宮癌で亡くなりました。 彼女は彼女の専制的な父が彼の性病を扱わなかったので彼女の母が死んだことを確信した。 （逆さまの便器の子宮の性格は長い間注目されてきました。）そして、便器の手書きは、彼女の詩に使用された手書きフォンFreytag-Loringhovenと一致します。,

このすべてとそれ以上はGammelの伝記に現れます。 このすべてとより多くの私の小説に再び表示されます。 エディンバラ-フェスティバル-フリンジの一環として、グリン-トンプソンとグラスゴー美術館の元ディレクターであるジュリアン-スポルディングは、2015年の展覧会”A Lady’S Not a Gent’s”を開催し、フォン-フライターク＝ローリングホーフェンに小便器を再帰属させるための事実と状況証拠を提示した。

テートを含む博物館は、動いていません。 ヒーローとしてデュシャンとの標準的な噴水の物語は続きます。, 小便器が最初から男爵夫人に帰属していたら、完璧な天才の作品として成層圏に急上昇したことはなかっただろうと私は確信しています。 女性はめったにそのような地位を与えられていませんが、噴水の現在の評判は、ほとんど瞬時ではなかったが、何十年もの間にゆっくりと成長したものは、真実を恥ずかしい、関与するお金と歴史を書き換える緊急の必要性について話さないようにしました。 証拠はそこにあります。 彼らはそれを見ることはできません。 どうして？

期待は知覚のより良い部分であり、そのほとんどは無意識です。 過去の経験は、私たちが現在の世界に直面する方法を決定します。 偏見とステレオタイプは認知の一部ですが、それらの事前に規定されたアイデア–権威は男性的なもの、例えば–文化的です。 最も一般の人々に知ってもら暗黙的なバイアスが存在します。 メディアはそれでいっぱいです。 あなたが人種差別主義者か性差別主義者かを確認するために暗黙の関連テストを受けてください。, しかし、ペリー–ヒントンが言ったように、”個人によって拾われた暗黙のステレオタイプの関連は、認知バイアスを反映しているのではなく、彼らの文化に広がっている関連を反映している-“心の文化”の証拠。”確かに、Freytag-Loringhovenは広く似たようなスカトロ的な作品を作っていましたが、デュシャンの作品に表現された思考を保持するものはありませんでした。”私はオンライン記事からこの文をで持ち上げたPhaidon.com マルセル-デュシャンの噴水の魅力的な物語と呼ばれています。 私は小説の中でそれを引用しています。, 作家は、彼が”考える”ことによって何を意味するのか、なぜ男爵夫人によって働くのかを説明していません。

彫刻、文学、哲学の本など、あらゆる作品に自分自身を開くことは、その背後にある権威を認めることです。 観客や読者が男性であり、芸術家や思想家が女性であるとき、この単純な認識の行為は、私が”ヤックファクター”と呼ぶもの、つまり肉質の女性の泥に引きずられる不快な感覚を引き起こす可能性があります。, しかし、感情は自動であるため、彼らは特定されることはなく、簡単に説明することができます：彼女は考えることができませ 彼女はブラジャーのための缶を身に着けていた野生の女性だった。 彼女は彼女の体をダダに変えた。 1913年、彼女は通りから錆びたリング、発見されたオブジェクトを選び、デュシャンの最初の既製のボトルラックの一年前に、それを永続的な飾りと名付けましたが、彼女は考えていませんでした。 彼女は彼に影響を与えられなかった 彼女は感情的で、制御不能でした–狂っていました。 一方、デュシャンは、乾いた、機知に富んだ、純粋な概念的な心のチェス遊びの天才、高い文化の英雄でした。,

男爵夫人は自分自身を”アートアグレッシブ”と呼んでいました。”彼女は身体の機械を祝い、高め、口頭のhijinksで喜び、そして”安く、はったり、くすくす笑う軽薄さ”にdevolvingためのデュシャンを哀れにしました。 彼女は彼女が扇動した怒り、軽蔑、嫌悪感で遊んだ。 恋のお忘れのマダム–しる–くる．”彼女はルールを破った。 証拠はそこにあります。 彼女は小便器に送った。 それは物語を書き直す時間です。

•Siri Hustvedtによる未来の思い出は、Hodderによって出版されています&Stoughton£18.99で。 £16のためにそれを購入します。,71でguardianbookshop.com.

•この記事は、キャプションエラーのために誤ってElsa von Freytag-Loringhovenを示すと主張したメイン画像を置き換えるために1April2019に修正されました。

• Facebookで共有
• Twitterで共有
• メールで共有
• LinkedInで共有
• Pinterestで共有
• WhatsAppで共有
• メッセンジャーで共有