歴史はほとんど切り取られておらず、チェンバレンについては別の話があります。 激動の十年の間にイギリスの政治の中心人物として—最初に1931年から1937年までイギリスの国庫の首相として、そして首相として—チェンバレンはよく復活したドイツとわめき声独裁者を超えて達した問題の複雑な対処しなければならなかった。 英国は世界中の脅威に直面しました：ヨーロッパのドイツ、地中海のイタリア、そしておそらくすべての中で最も厄介なのは、アジアと太平洋の日本です。, これら三つのいずれかとの戦争は確かに英国の領土や所有物にホーンに他の二つをリードするだろう。 チェンバレンがドイツがもたらした脅威を理解していなかったという概念、あるいは緩和が彼の側で道徳的な臆病を構成していたという概念、あるいはウィンストン—チャーチルが再軍備とヒトラーに対する強硬路線を求めるイギリスの政治シーンで唯一の人物であったという概念-反チェンバレン文書に対するすべての標準—は、歴史を虚偽の点まで単純化し過ぎている。,

1930年代後半、英国政府、および/または少なくとも保守党のほぼすべての重要な人物は、国防に費やす時間であることを知っていました。 ヒトラーが権力を掌握した1933年10月、イギリス内閣は軍事近代化のコストとその過程にかかる時間を研究するための防衛要件に関する委員会を創設した。 その計画は1935年初頭に”白書”で頂点に達しました。”調査結果は？ 場合でもrearmamentすぐに始まった、イギリスがないので応戦ドイツまで1939年。, 分析では、まだ生産されていない武器を説明しました。 “三十ナイナーズ”は、再軍備の支持者が呼ばれたように、願いが現実になるのに時間がかかり、それまでは交渉し、時間を買い、新しい戦争を避けることだったことを実現しました。 そして、1935年から、英国はジャグリング行為にあった：ヒトラーをなだめようとするだけでなく、無我夢中で避けられない戦争のために身を乗り出す。 その文脈では、チェンバレンの大いに悪意のある政策は、それが現れるように不快であり、ある意味で意味をなさなかった。 ヒトラーと会談し、彼の毒舌に頬を回すことは、イギリスの人間に時間を与えました。, チェンバレンはおそらく彼の行動が戦争を不必要にするかもしれないと感じており、たとえ失敗したとしても、1年後の1939年のように、彼は”明確な良心を持って行動した”と言うことができた。”

それまでに英国は戦う準備ができていた—または少なくとも一年前よりもはるかにリーディア。 当時、陸軍のチーフプランナーであったヘンリー-パウナル中将は、”最後の九月、私たちは短い戦争を失ったかもしれない”と書いていた。 “今、私たちはすべきではない、また長いもののいずれか。”