マルクス—アウレリウスは、様々な業績で有名です-五つの良い皇帝の最後としての彼のタイトル;ストア主義の分野での彼の広範な研究と文学の成果;そして、少なくとも最後に、ローマ帝国の多数の長年の敵を倒します:パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人,パルティア人マルコマンニとサルマティア人、いくつかの名前に。, マルクス—アウレリウスは、実際には、プラトンの悪名高い”哲学王”イデオロギーのいくつかの生きた例の一つです-つまり、彼の知性、信頼性、そして彼の人々 しかし、マルクス—アウレリウスの哲学的統治は、正当な息子をローマ帝国の相続人として命名するという、彼の間違いである可能性のある役割のため,

ローマのMusei CapitoliniにあるMarcus Aureliusの像（詳細）（パブリックドメイン）

養子縁組皇帝の終わり

いくつかの学術界では、この決定は見えるかもしれないほど破 マルクス-アウレリウスは息子の後継者を指名しただけでなく、実際にインペリウム（皇帝の権力）を継承するための嫡男を持ったほぼ百年ぶりの皇帝でもあった。, 五人の養子の天皇は、単に王朝を形成する恐れがあったため（これは貢献したが）”養子”であっただけでなく、96年から161年の天皇には嫡男がいなかったためでもあった。 ローマ帝国の帝国タイムラインに関する前の記事で述べたように、皇帝ネルヴァは96年にリーダーシップを受けたが、彼の老齢では子供がいなかったため、彼の死の前に二年間しか続かなかった。 ハドリアヌスは妻を持っていたが、妻との間に息子を産まなかった同性愛者であった。, アントニヌス-ピウスはハドリアヌスの養子となり、その後マルクス-アウレリウスとルキウス-ウェルスの両方を共同皇帝として迎え入れ、161年に自らの死後に共同皇帝としての役割を果たした。 （アントニヌスには妻によって二人の息子がいたことに注意する必要がありますが、これらの少年たちはどちらも138年に権力を握る前に死亡しました。)

となっています。p>このようにマーカスAureliusが破紀の古い”伝統”ことができたこの伝統は、彼が家族の状況です。, しかし、王朝が妨げられたので、養子縁組皇帝の制度が元老院によって評価されたコインの側面はどうですか？ それはマーカスの治世に欠陥を見つけるところです。 ローマの人々にとって残念なことに、マルクス-アウレリウスの長男は、最も精神的に不安定な指導者の一人としてローマの遺産に下るコンモドゥスでした。

• マルクス-アウレリウス：有名なローマ皇帝と哲学者の生活
• 母と娘のパワーチーム：二人のファウスティナスはどのようにローマ社会を変えましたか？,
• 考古学者は”剣闘士”皇帝のコロッセオを発見

ヘラクレスとして皇帝コモドゥスの像（CC BY-SA2.0）

マルクス自身が169年にウェルスが死ぬまでアントニヌスの他の選ばれた相続人ルキウス-ウェルスと共同皇帝として支配した。 マルクスはアントニヌスの娘ファウスティナと結婚していた（彼の最初の結婚はもちろん皇帝によって無効にされた後）、彼は正式にアントニヌスの相続人として採用された。, しかし、二人の男は、マルクスの哲学的傾向とアントニヌスの好み、いくつかは、過度に豪華な宮廷生活を呼び出すかもしれないものに頭を突き刺した。 この著者は、マーカスが帝国を継承するために自分の息子を選ぶ際に予期せぬ誤りを犯したと考えていますが、マーカスの哲学教育と独立した研究は確かにこのルールに役立ちました。 彼は、皇帝ハドリアヌスのように、ギリシャの思想と修辞学を大いに賞賛し、両方を深く研究しました。 彼の個人的な著作のほとんどは、実際にはラテン語ではなく古代ギリシャ語で記録されていた。, 彼の勤勉さは、彼が非常に尊敬され、愛された皇帝であった理由の一つである可能性が高い。

つまり、マーカスは権力の中で公正な争いを持っておらず、彼のルールはほぼ絶え間ない戦争によってマークされていたということではありません。 しかし、彼の治世の下で戦った様々な戦争にもかかわらず、マルカスのストイックな評判は流血や暴力のいずれかと組み合わせられませんでした。 マーカスは言葉のあらゆる意味でリーダーの役割を果たしました—彼は男性が政治と軍事の両方で従うことを望んでいた男でした。, 興味深いことに、奨学金を主張することでマーカスのアイディアはAntoninusるかという点で、テトリスと彼テル-ルチウスVerusべきルールとしては、共天皇. WHOによると、マーカスはインペリウムを受け入れなかった。 したがって、マルクスはアウグストゥスとウェルス、カエサルとなった。 共同皇帝のためのこれらのタイトルは、第三および第四世紀に帝国の崩壊に再浮上するだろう。,

ローマにおけるマルクス-アウレリウスのコラム（パブリックドメイン）

マルクスとルキウスの初期の治世に関する古代の文献には、前の指導者との評判の良い違いの参照が散らばっている。 都市の飢饉は、部下ではなく皇帝から個人的な反応を受け、文学は罰を恐れることなく喜劇的目的のために皇帝を焼くことができました。 （例えば、以前の皇帝、ネロは、おそらくそれらの作家の頭を要求していたでしょう。,）どちらの人もアントニウスが好む豪華さを好んでいなかったが、一方、パルティアとの戦争の最前線で戦った将軍に賞賛と信用を積み上げた。 ウェルスは東からの帰還で勝利を収めたが、将軍の価値は見落とされていないように見える。 ローマ人はそのような謙虚さを高く評価した。

マルクス-アウレリウスは、人々にパンを配布します(パブリックドメイン)

マルクスの成功と失敗

マルクスは、皇帝としての在位中に他の多くの成功を収めました。, ウェルスは169年に死んだが、パルティア戦争と戦っている間にペストが発生した可能性が高いため、マルクスは180年まで支配を続け、息子のコンモドゥスは177年から彼の側にいた。 マクロマンニやゲルマニアの他の部族に対する勝利は、黒海の近くのサルマティア人の敗北だけでなく、彼の業績のリストに追加されました。 マルクスの非常に肯定的な帝国統治にもかかわらず、この著者は共同皇帝と後継者の彼の選択に欠陥を見つける。, コンモドゥスは166年のパルティアの敗北の直後にカエサルと命名されたが、カッシウス-ディオなどの歴史家は、177年に正式にこの役割を果たすずっと前に不安定な兆候を示していたことを示している。 より最近の奨学金は、彼の決定は、彼のストイックな研究の延長である義務に対するマーカスの確固たる信念と関係があったかもしれないと主張している。,

• コモドゥス–剣闘士として戦ったとんでもない皇帝
• トルコの巨大な埋葬塚には、アッターリドの支配者の長い間失われた墓が含まれている可能性があります
• トラヤヌスの柱：帝国強さの不屈の柱

ローマのマルクス-アウレリウスの柱からの詳細は、彼の勝利の物語を示しています。 (CC BY3.0)

しかし、コモドゥスの治世が帝国の終わりの始まりであったことは否定できません。, 結局のところ、コンモドゥスはウェスパシアヌスの息子ドミティアヌスが81-96年からインペリウムを持っていたので、暗殺された最初の皇帝であった。 マルクスがコモドゥスを後継者として選ばなかった場合、何が起こったのか疑問に思う。 193年にセプティムス-セウェルスが権力を得る前に、帝国は崩壊したのでしょうか？, 帝国は物理的に半分になっていただろうセウェルスの息子カラカラが殺害され、歴史から彼自身の兄弟を消去しようとしなかった;カラカラはそれほど贅沢に硬貨が切り下げられた彼の兵士を過払いしていなかった;またはカラカラはなかった(やや無謀に)領土を得るのではなく、本当の脅威に応答するための唯一の目的のために東部で新しいキャンペーンを開始しました?,

ウジェーヌ-ドラクロワによる皇帝マルクス-アウレリウスの最後の言葉（パブリックドメイン）

マルクス-アウレリウスの死後にローマ帝国に起こったことは、より良い言葉がないため、マルクスの”欠陥”であったと主張することはできない。 結局のところ、たとえマルクス-アウレリウスのストイシズムが彼の血の子を相続人として選んだ理由の一部であったとしても、そのストイシズムは彼を評価され尊敬される指導者にしたものでもあった。 一つを奪うと、他が苦しむかもしれない。 主張できるのは、アントニヌスとウェルスの両方で、マルクスの治世の下で起こった成長の量です。, 東方の脅威は大きく敗北し、ローマの人々は真の哲学者の王から恩恵を受けました。 マルクス-アウレリウスの業績は、彼の一つの誤りを大きく影を落としています。

トップ画像：Marcus Aurelius Joseph-Marie Vien（パブリックドメイン）による人々へのパンの配布

ライリー-ウィンターズによる

参考文献

Ackeren、Marcel van（ed）。2012. マルクス-アウレリウスの仲間。 チチェスター：ブラックウェル出版、株式会社。

バーリー、アンソニーr.1966。 マルクス-アウレリウス（Marcus Aurelius）-伝記。, ニューヨーク：ラウトレッジ。

マルクス-アウレリウス 瞑想。 （トランス。 リチャード-ヘインズ、1916年。）ハーバード大学：ローブ古典図書館。

マクリン、フランク。 2010. マルクス-アウレリウス（Marcus Aurelius）：人生。 ダ-カーポ-プレス所属。

プラトン。 プラトン共和国。 （トランス。 アラン-ブルームとアダム-キルシュ、2016年。）基本的な本。

スカール、クリス、ブランドン-ショー。 1995. ローマ皇帝のクロニクル。 テムズ&ハドソン。

Stertz,Stephen A.1977. “マルクス-アウレリウスは、後期ギリシア思想における理想的な皇帝として。”古典的な世界70.7。 433-39頁

タキトゥス。 帝国ローマの年代記（trans。, マイケル-グラント1956年）ペンギンクラシック。