Articles

鍼ウィキペディアのページの上に大きな戦争の醸造があります

鍼は本当の薬ですか? ウィキペディアはそう思わない。 Twitter

近年、多くの不正なWikipedia編集が行われており、主にTaylor SwiftやRudolph The Red-Nosed Reindeerのような有名人のページに対して行われています。 しかし、最新のウィキペディア戦争は医学、特に鍼治療の有効性を中心にしています。,

現在、細い針を体内に挿入する伝統的な中国医学(TCM)のこの形式のWikipediaページには、”TCM理論と実践は科学的知識に基づいておらず、鍼は疑似科学である。”

ウィキペディアはさらに、疑似科学を”科学的にもっともらしいとして提示された主張、信念、または実践”と定義し、占星術、錬金術、創造主義をその信念の例として挙げている。,

世界中の医師は、ウィキペディアの編集者が鍼治療をこれらの分野にグループ化したことに憤慨しています。 李Jingxin、鍼治療の中国協会の副社長は、鍼が広く実践され、受け入れられていることをウェブサイトChinaQWに語った、と”西洋医学が科学的であるという理由だけで、”非科学的な中国医学を呼び出すための理由はありません。””

中国のブログサイトWeiboのコメンターは、より鈍かった:”なぜ、そのクソホーキングと彼の科学者のギャングによる未知の研究は”疑似科学”とラベル付けさ,”しかし、ほとんどの人が鍼治療の分類に持っている主な問題は、それが一見”中立的な視点”に関するウィキペディアの方針に違反していることです,作家や編集者が集まるべきであることを読み取ります”公平に,比例して,可能な限り,編集バイアスなし,トピックに関する信頼できる情報源によって公開されている重要なビューのすべて.”

記事の編集履歴によると、鍼治療の中立性をめぐる戦いは、少なくとも二ヶ月間続いています。,

  • “傍観している編集者を論争の的になった記事に戻したい場合は、ledeでこのような声明がそれを行う良い方法です。”(December14,2016,7:52PM)
  • “明らかに間違った声明…鍼治療は疑似科学の一形態ではありません…トピックに関する広範な研究が行われています。 私はそれがうまくいくか、うまくいかないとは言っていませんが、疑似科学はいずれにしてもここで間違った言葉です。”(December16,2016,1:14AM)
  • “申し訳ありませんが、あなたはあなたの行為をクリーンアップする必要があります。,”(January21,2017,1:18AM)

アドボカシーグループであるAcupuncture Now Foundationは、この問題について非常に情熱的であり、この問題については、アドボカシーグループであるAcupuncture Now Change.org “ウィキビアス”と戦うための請願。”ほぼ3,600の署名(その目標は5,000です)を持っているオンラインアピールは、ウィキペディアを否認と検閲の非難し、迷惑な編集者からのメッセージボードの投 その後、共同創設者のジミー-ウェールズに、記事の管理を”クリーンアップ”するよう求めます。,

確かに鍼治療は全治ではありません-中国の女優徐ティンは、化学療法よりも鍼治療のような代替療法を選択した後、昨年がんで死亡しました。

しかし、請願書がウェールズへの直接の嘆願で指摘しているように、このようなケースは少数派であり、一般的な鍼治療の経験を表すものではあり

“Wikipediaには遠隔地被覆鍼灸の適用によるご予約の際お申し出くださいませあらゆる合理的な定義の文字を読み込み.