誇大宣伝を信じてはいけない–10永続的な癌の神話が暴かれた
Google’cancer’とあなたは何百万のwebページに直面するでしょう。 そして、あなたが”癌治療”を調べるとあなたが見つけるYouTubeのビデオの数も同様に広大です。
問題は、そこにある情報の多くがせいぜい不正確であるか、最悪の場合、危険なほど誤解を招くことです。 がんについての証拠に基づいた理解しやすいページがたくさんありますが、神話を広めるページはそれ以上ではないにしても同じくらい多くありま,
そして、不正確な情報の多くが完全にもっともらしいように見え、聞こえるので、事実とフィクションを区別するのは難しいかもしれません。 しかし、あなたが表面を傷つけて証拠を見ると、多くの絶えず永続する”真実”が剥がれ落ちるようになります。
この記事では、私たちが定期的に遭遇する10のがんの神話にまっすぐに記録を設定したいと考えています。 レトリックや逸話ではなく、証拠によって駆動され、私たちは研究の現実が実際に真実であることを示しているものを記述します。, 甘党
神話1：がんは人造、現代の病気
それは過ぎ去った時代よりも今、国民の意識の中でより顕著であるかもしれませんが、がんは西洋社会の単なる”現代”、人造の病気ではありません。, 癌は人間が持っている限り存在していました。 それは数千年前にエジプトとギリシャの医師によって説明され、研究者は3,000歳の骨格に癌の兆候を発見しました。 それは恐竜の骨でも発見されています。
がんのような世界的な生活習慣病が増加していることは確かですが、がんの最大の危険因子は年齢です。
簡単な事実は、より多くの人々が感染症や栄養失調などの他の歴史的な死因に取り組むことに成功したため、癌を発症するのに十分な長さで生きているということです。, 私たちの細胞のDNA損傷が年齢とともに蓄積するのは完全に正常であり、そのような損傷は癌の発症につながる可能性があります。
また、スクリーニング、画像診断、病理の進歩により、がんをより正確に診断することができるようになりました。
はい、ライフスタイル、ダイエット、大気汚染のような他のものは、まとめてがんのリスクに大きな影響を与えます–例えば、喫煙は英国のすべてのがん死の四分の一の後ろにあります–しかし、それはそれが完全に近代的な、人工の病気であると言うのと同じではありません。, 癌の自然な原因がたくさんあります–例えば、六つの世界的な癌の一つは、ウイルスや細菌によって引き起こされます。
神話2：スーパーフードは癌を防ぐ
ブルーベリー、ビートルート、ブロッコリー、ニンニク、緑茶…リストは続きます。 たくさんの別の方法で要求するウェブサイトにもかかわらず’superfood’のような事がない。 このマーケティング用製品を販売して科学的根拠のない.
それはあなたが食べるものについて考えるべきではないと言うことではありません。 ある食糧は他よりはっきり健康である。, 緑茶の奇妙なブルーベリーやマグカップは確かに健康的な、バランスの取れた食事の一部である可能性があります。 果物やベジタリアンのストッキングは素晴らしいアイデアであり、異なるベジタリアンの範囲を食べることも有用ですが、あなたが選ぶ特定の野菜は本当に重要ではありません。
私たちの体は複雑であり、癌もあるので、いずれかの食べ物が、それ自体で、癌を発症する可能性に大きな影響を与える可能性があると言うのは、
私たちはまた、これらの記事で抗酸化物質と癌についての科学的証拠について広く書いてきました-第一部、第二部、第三部。,
数十年にわたる証拠の着実な蓄積は、がんのリスクを減らすための最良の方法は、喫煙しない、アクティブに保つ、健康な体重を維持し、アルコールを減らすなどの長期的な健康的な行動のシリーズによるものであるという単純な、しかし非常に報道価値のある事実を指しています。
神話3：”酸性”ダイエットが癌を引き起こす
癌に関するいくつかの神話は、基礎生物学に直面して飛んでいるにもかかわらず、驚くほど, な考え方が過度に’酸性の’食の原因と血液へともに酸性は、増大のリスク。 提案された答え:緑の野菜およびフルーツのようなより健康な’アルカリ’食糧のあなたの取入口を高めなさい(を含む、逆説的に、レモン)。
これは生物学的なナンセンスです。 本当、癌細胞は過度にアルカリ環境に住むことができないがどちらもあなたの体の他の細胞のうちのどれもできない。
アシドーシスと呼ばれるものがあります。 これは、あなたの腎臓や肺がバランスであなたの体のpH（酸性度の尺度）を維持することができないときに起こる生理学的状態です。 それはしばしば深刻な病気や中毒の結果です。 それは生命を脅かすことができ、緊急の医師の診察を必要とするが、それは過度に酸性の食事にダウンではありません。
がん細胞の周囲の環境（微小環境）が酸性になる可能性があることがわかっています。, これは、腫瘍がエネルギーを生成し、健康な組織と比較して酸素を使用する方法の違いによるものです。 研究者頑張っているからこ築するために、より効果的な発見が生まれることでしょう。
しかし、食事が全身のpHを操作できること、またはそれが癌に影響を与えることを証明する良い証拠はありません。
神話4：がんは甘党を持っています
私たちがよく見るもう一つのアイデアは、砂糖が明らかに”がん細胞を供給する”ということであり、患者の食事から完全に追放されるべきであることを示唆している。,
これは、私たちが理解し始めたばかりの非常に複雑な領域の役に立たない単純化です。
‘砂糖’はキャッチオール用語です。 それは植物、ブドウ糖およびフルクトースで見つけられる簡単な砂糖を含む分子の範囲を示します。 あなたのテーブルの上にボウルに白いものは、ショ糖と呼ばれ、一緒に立ち往生ブドウ糖と果糖から作られています。 すべての糖は炭水化物であり、一般に炭水化物として知られています–炭素、水素および酸素から作られた分子。
炭水化物–ケーキやニンジンからかどうか-グルコースとフルクトースを解放するために私たちの消化器系で分解されます。, これらは血流に吸収され、私たちが生きるためのエネルギーを提供します。
すべての私たちの細胞は、癌性かどうか、エネルギーのためにグルコースを使用します。 癌細胞は通常、健康な細胞と比較して非常に速く成長しているので、この燃料に対する特に高い需要があります。 彼らはグルコースを使用し、健康な細胞とは異なる方法でエネルギーを生成するという証拠もあります。,
研究者は、健康な細胞と比較して癌におけるエネルギー使用量の違いを理解し、より良い治療法（興味深いが実績のある薬物DCAから遠いものを含む）を開発するためにそれらを利用しようとしている。
しかし、これはすべて、ケーキ、お菓子、その他の甘い食品からの砂糖が、他のタイプの炭水化物とは対照的に、癌細胞に特異的に供給されることを意味するものではありません。 私たちの体は、どの細胞がどの燃料を得るかを選んで選択しません。, それは私たちが食べる炭水化物のほとんどをグルコース、果糖、その他の単純な糖に変換し、エネルギーが必要なときに組織に取り込まれます。
全体的な健康的な食事の一部として甘い食べ物を制限し、体重をかけないようにすることは非常に賢明ですが、それは甘い食べ物が特に癌細胞
“酸性食事療法”および”砂糖は癌に与える”神話は良識がある食餌療法の助言を歪める–当然、だれも健康食を食べることが癌に関しては問題ではないと言っていない。, 食事療法および癌の科学的な証拠について私達のウェブサイトで読むことができます。
しかし、食事のアドバイスは、栄養と科学的事実に基づいている必要があります。 で提供の食事のヒント削減がんリスクの研究によると、同じボーリンヘルシーな食べ方に助言をまだ保持します。 フルーツ、野菜、繊維、白身肉および魚はよいです。 あまりにも多くの脂肪、塩、砂糖、赤または加工肉とアルコールはそうではありません。
また、この投稿”がんの治療を受けている間に何を食べるべきか”には、CancerHelp UKのウェブサイトからの証拠に基づくアドバイスへのリンクが満載です。, そして、この記事は、Junkfood Scienceブログから、砂糖と癌の背後にある科学をより詳細に探ります。
神話5：がんは真菌であり、重炭酸ナトリウムは治療法です
この”理論”は、”がんは常に白い”という非常に注意深い観察から来ています。
このアイデアの一つの明らかな問題は、癌細胞が明らかに起源が真菌ではないという事実を除いて、癌が常に白ではないということです。 いくつかの腫瘍があります。 しかし、いくつかはない。, 病理学者か癌の外科医に尋ねるか、またはGoogleのイメージの調査の一見を持ちなさい(しかし多分ない昼食の後で…)。
この理論の支持者は、がんは真菌カンジダによる感染によって引き起こされ、腫瘍は実際にこの感染から身を守る身体の試みであると言います。
しかし、これが真実であることを示す証拠はありません（少なくとも1902年まで遡ると、それは私たち自身の細胞の障害から始まるという多くの証拠）。,
さらに、完全に健康な人々の多くは、カンジダに感染することができます–それは私たちのすべてに住んでいる微生物の非常に正常な配列の一部です。 通常、私たちの免疫システムはカンジダをチェックしていますが、HIV陽性の人など、免疫システムが損なわれた人では感染症がより深刻になること
“簡単な解決策”は、重曹（重炭酸ナトリウム）で腫瘍を注入することであるようです。 これは証明された真菌感染症を治療するために使用される治療法でさえなく、癌はもちろんです。, 逆に、重炭酸ナトリウムの高用量は深刻につながることができるという良い証拠があります–でも致命的な–結果。
いくつかの研究では、重炭酸ナトリウムは、腫瘍の周りの微小環境の酸性度をすぐに中和することによって、マウスまたは実験室で増殖した細胞に移植されたがんに影響を与える可能性があることが示唆されている。 そして米国の研究者は重炭酸ナトリウムのカプセルが癌の苦痛を減らし、容認することができる最高の線量を見つけるのを助けることができる,
私たちが知っている限り、癌の治療法として重炭酸ナトリウムの発表された臨床試験はありませんでした。
研究者が調査しているものですが、ヒトの癌にあらゆる意味のある効果を達成できる重炭酸ナトリウムの用量を与えることが可能かどうかは明らかではないことも指摘する価値があります。,
体は強く、通常、腎臓を介して重炭酸塩を取り除くことによって、そのpHを変更しようとする試みに抵抗するので、大幅に腫瘍の周りのpHに影響を与えるのに十分な大きさの用量は、アルカローシスとして知られている深刻な状態を引き起こす可能性がありますリスクがあります。
ある推定では、一日あたりの重曹の約12グラムの用量（大人65キロに基づいて）は、腫瘍によって生成される酸を打ち消すことができるだろうと示唆している大きさはおよそ一立方ミリメートルである。 しかし、一日あたり約30グラム以上の用量は、深刻な健康上の問題を引き起こす可能性があります–あなたは数学を行います。,
神話6：奇跡の癌治療があります…
大麻からコーヒー浣腸まで、インターネットは癌のための”自然な””奇跡”治療法についてのビデオや個人的な逸話であふれています。
しかし、特別な主張には特別な証拠が必要です–YouTubeの動画やFacebookの投稿は科学的な証拠ではなく、質の高い査読済みの証拠と同じではありません。
多くの場合、そのような逸話的な情報源に掲載されている患者が特定の代替治療によって”治癒”されたかどうかを判断することは不可能です。, 私たちは、彼らの医学的診断、病気や見通しのステージ、または彼らが実際に最初の場所で癌を持っていた場合でも、何も知りません。 例えば、私たちは彼らが持っていた他の癌治療を知りません。
そして、私たちはサクセスストーリーについてしか聞いていません–それを試して生き残っていない人々はどうですか？ 死者は話すことができず、多くの場合、”奇跡”の治療法の大胆な主張をする人々は、全体像を提示することなく、最良のケースを選ぶだけです。
これは、査読された科学的に厳格なラボ研究および臨床試験からのデータを公開することの重要性を強調しています。, 第一に、適切な臨床研究を行うことにより、研究者は将来の癌治療が安全で効果的であることを証明することができるからです。 そして第二に、これらのデータを公開することで、世界中の医師が自分自身で判断し、患者の利益のためにそれを使用することができるからです。
これはすべてのがん治療が行われるべき基準です。
それは自然界がアスピリン（柳の樹皮）からペニシリン（カビ）まで、潜在的な治療法の源ではないと言うことではありません。 例えば、癌の薬剤taxolは太平洋のイチイの木の吠え声そして針から最初に得られました。,
しかし、それはあなたが腫瘍と戦うために樹皮を噛むべきだと言うことからは程遠いです。 それは有効成分が臨床試験で浄化され、テストされたので有効な処置です。 だから我々はそれが安全で効果的であることを知っている、とどのような用量を処方する。
もちろん、がんの人は可能な限り自分の病気を打ち負かしたいと思っています。 そして、それは潜在的な治療法のためにハイとローを検索することは完全に理解できます。 がアドバイスを注意くださいラベルを付けるため”鶴の治療と人々がそのように販売しているんだと思います。,
Wikipediaには、しばしば奇跡の治療法として宣伝されている効果のないがん治療法の優れたリストがあり、これは閲覧する価値があります。
大麻、カンナビノイド、がんに関する科学的証拠について知りたい場合は、私たちが資金提供を支援している臨床試験に関する情報を含む、このテーマに関する私たちの広範なブログ記事をご覧ください。,
そして、あなたがカナダの科学者についての記事へのリンクを見たことがあるなら、”がんを治すが、誰も気づかない”、これらは興味深いが、現在証明されていないdcaと呼ばれる薬を参照しています。
神話7:…そして、大手製薬はそれを抑制しています
“奇跡の治療法”の宝庫があるという考えと手をつないで、政府、製薬業界、さらには慈善団体が癌の治療法を隠すために共謀しているという考えです。,
特定の”治療法”が宣伝されているものは何でも、論理は通常同じです：それはすぐに入手でき、安く、特許を取ることができないので、医療確立はそれ自身のポケットを並べるためにそれを抑制しています。 しかし、私たちが前に書いたように、陰謀はありません–時にはそれはうまくいかないだけです。
製薬業界には、対処する必要がある透明性と臨床試験に関する多くの問題があることは間違いありません（Ben GoldacreのBad Pharmaという本は便利な入門書です）。, 私たちは、規制当局や製薬会社に、効果的な医薬品がNHSに公正な価格で提供されることを確実にすることを難しく押し進めていますが、新薬の開発
従来の医学の問題は、代替の”治療法”が機能することを自動的に証明するものではありません。 隠喩を使用するためには、ちょうど車が時々衝突するので飛行のカーペットが実行可能な輸送の選択であることを意味しない。
製薬会社が潜在的な治癒を抑制したいということは、単に意味をなさないだけです。, 非常に効果的な療法を見つけることは巨大な世界的な販売を保証する。
そして、治療が特許を取ることができないという議論は保持されません。 製薬会社は愚かではない、と彼らは効果的な治療法のための有望な道にジャンプするために迅速です。 治療がうまくいくことが判明した場合、臨床試験でそれらを開発し、テストするために必要な投資（数百万に実行することができますコスト）のリターンを与えるだろう分子を再パッケージ化し、特許する方法は常にあります。,
また、Cancer Research UKや政府資金による科学者などの慈善団体は、利益の動機なしに有望な治療法を自由に調査できることを指摘する価値があります。 そして、なぜNHSの医師–一般的な、特許外の薬を処方することが多い-が、臨床試験で効果的であることが示されていれば、安価な治療法を使用しないの
例えば、私たちはアスピリンの大規模な試験に資金を提供しています-1897年に初めて作られた薬で、現在は世界で最も広く使用されている特許外薬, 私たちは、リスクの高い人の腸がんを予防し、化学療法の副作用を軽減し、がんの再発を防ぎ、生存率を向上させることができるかどうかを研究して
最後に、私たちはすべて人間であり、政治家や大手製薬の幹部でさえあり、がんは誰にでも影響を与える可能性があることを覚えておく価値があ 製薬会社、政府、慈善団体、およびより広い”医療確立”の人々は、すべてがんで死ぬことができますし、がんでも死ぬことができます。
ここでCancer Research UKでは、愛する人や同僚が癌を経験しています。 彼らの多くは生き残っています。 多くは持っていません。, 私たちが–集合的かつ個別に–隠れていることを示唆するために”治療法”は不合理であるだけでなく、献身的な科学者のグローバルコミュニティ、Cancer Research UKのような癌研究機関のスタッフや支持者、そして最も重要なのは癌患者とその家族にとって不快です。
神話8：がん治療は、それが治るよりも多くを殺します
明らかにしましょう、がん治療–化学療法、放射線療法または手術かどうか–公園 副作用は厳しいことができます。, 結局のところ、がん細胞を殺すように設計された治療は、必然的に健康な細胞にも影響を与えます。
そして時には、悲しいことに、治療はうまくいかない。 体全体に広がっている後期癌を治療することは非常に困難であり、治療は症状からの救済を提供し、寿命を延ばすことができますが、それは非常に進
手術は、手術が行われるのに十分な早さで診断されていれば、依然として私たちが持っている最も効果的な治療法です。 そして放射線療法は癌の薬剤よりより多くの人々を治すのを助ける。, しかし、化学療法や他のがん薬は、がん治療において非常に重要な役割を果たしています–いくつかのケースでは病気を治すのを助け、他のケースでは生存
化学療法が”わずか3パーセント有効”であるというインターネット上の主張は、非常に誤解を招き、時代遅れであり、科学ベースの医学ブログからこれら二
我々はまた、化学療法が”がんを助長する”可能性があるという懸念に応えてこの記事を書いた。
ますます多くの症例で、薬が機能することを指摘することが重要です。, 例えば、すべての男性の96パーセント以上が精巣癌で治癒していますが、70の1970パーセント未満と比較すると、シスプラチンと呼ばれる開発に役立った薬のおかげで部分的には治癒しています。 そして、癌を持つ子供の四分の三は現在、1960年代後半の約四分の一と比較して、治癒している-それらのほとんどは、化学療法のおかげで直接今日生きてい
あらゆるタイプのがんに対して効果的で親切な治療法が得られるまで、まだまだ長い道のりがあることを知っています。, そして、医師、患者、そしてその家族が、特にがんが非常に進行している場合、治療のための最良の選択肢について現実的で正直であることが重要です。
病気を治そうとするのではなく、痛みや症状を軽減することを目的とした治療（緩和ケア）を選択する方が良いかもしれません。 がん治療では、生活の質と量のバランスが常に問題になり、それは各患者が自分で決めなければならないものです。
神話9：私たちは癌との戦いに進歩を遂げませんでした
これは単に真実ではありません。, 研究の進歩のおかげで、癌からの存続は過去40年にわたってイギリスで倍増し、死亡率は単独で過去十年にわたって10パーセントによって落ちました。 実際には、すべての患者の半分は今、少なくとも十年生き残ります。
私たちの主臨床医、教授ピーター*ジョンソンによるこの記事は、重要な事実のいくつかを概説しています。
定義により、これらの数字は、少なくとも10年前に治療された人々に関連しています。 今日診断され、治療されている患者は、生存のさらに良いチャンスを持っている可能性が高いです。,
写真がどのように変わったかを確認するには、自分でcuppaを作り、私たちが作るのを助けたこの時間のドキュメンタリーを見て落ち着く-敵：癌との戦いの50年。 50年代と60年代の化学療法の初期から最新の”スマート”薬とピンポイント正確な放射線療法まで、私たちが長年にわたってどれだけ遠くまで来たかを
まだ長い道のりがあります。 肺がん、脳がん、膵臓がん、食道がんなど、進行がはるかに遅いがんがいくつかあります。, そして、あなたが癌に愛する人を失うと、進歩がまったくなされていないかのように感じることができます。
だからこそ、私たちは誰も病気に早期に命を失わないようにするために、癌を早く打ち負かすために一生懸命働いています。
神話10：サメは癌を得ることはありません
はい、彼らはそうします。
この優れた記事は、癌のないサメについての神話がなぜそれほど永続的であったのかについて述べています。, リンク
- CancerHelp英国–代替および補完療法
- 見出しの背後にあるNHS
- 米国国立がん研究所–代替および補完療法
- メモリアルスローンケタリングがんセンター–ハーブ、botanicalsおよびその他の製品
- アメリカがん協会–補完的および代替療法
- 科学ベースの医学ブログ
- ウィキペディア：効果のないがん治療のリスト
- ウィキペディア：効果のないがん治療のリスト
- Quackwatch-特別なメッセージがん患者へ
- asco Answers–がんについての神話と事実（pdf）
