アイゼンハワーはこの演説をソビエトの空爆として却下した可能性が高いが、経験の浅いケネディは神経質になり、モスクワによる武器の呼びかけとして取った。 30日に行われた連合国の最初の演説では、”ソ連と中国のどちらかが世界征服の欲求を放棄したとは誰も考えてはならない”と警告した。, それどころか、私たちの目的は、彼らの侵略と転覆がこれらの目的を達成するための許容可能な手段ではないことを示すことです。”これらの発言は、ミニットマンICBMの最初のテスト打ち上げによって二日後に続きました。

ケネディに対するフルシチョフの最初の希望は、今後数ヶ月の間に徐々に薄暗くなった。 コンゴの指導者パトリス-ルムンバが暗殺されたとき、フルシチョフはそれを西側植民地主義勢力に非難した。,

第22回CPSU議会は、17-21、1961から招集され、すでに彼の政策に疑問を抱いているにもかかわらず、フルシチョフの権力と威信の頂点を迎えました。 しかし、彼に対する真の反対はまだ来ていなかったし、彼は中央委員会の一般的な報告書と党プログラムをオフに読んだとして、彼はCPSU代議員の賞賛 十年以内に、フルシチョフは、ソビエトの人々は、米国と西ヨーロッパと同等の生活水準と物質的な快適さを持っているだろうと宣言しました。, さらに、第22回議会はスターリンに対する新たな攻撃を見て、モロトフやカガノビッチのような残りの古いボルシェビキを党から追放することに至った。 まだレーニンの隣に赤い広場に横たわっていたスターリンの防腐処理された体は、すぐに取り除かれ、クレムリンの壁に再bur葬されました。

1961年の収穫は残念であり、農業生産はわずか0.7％よりも高く、1960年の肉生産は実際には前の二年間よりも少なかった。, 不満が構築され始め、それに直面して、フルシチョフは農場の生産と非効率的な農業慣行の非難を改善するための新しい提案を引き続き提供した。 農民から道具や農機具のための十分な資金が不足しているという苦情があったにもかかわらず、フルシチョフは農業に割り当てる余裕のあるお金がないと主張した。 彼の唯一の解決策は、農業部門にさらに多くの官僚主義を加えることでした。,

1962年春の肉と乳製品の価格上昇は、産業労働者に同じまたはそれ以下の賃金のためにより懸命に働くよう説得しようとする試みと相まって、 価格上昇は1月に発効し、すぐにいくつかの都市でストライキやデモによって迎えられました,労働者が生活費の上昇と貧しい職場環境に抗議するためにストライキに行ったノヴォチェルカスク市で最大かつ最も激しいです., 翌日、Budenny電気機関車工場の労働者は市の中央広場に行進し、陸軍ユニットが発砲し、23人が死亡した。 さらに116人のデモ隊が逮捕され、14人が”反ソビエト扇動”で裁判にかけられ、そのうち七人は死刑を宣告された。 他の七人は懲役10-15年を受け取った。 他の都市でのより小さな暴動も、いくつかの死亡者とともに鎮圧されました。 フルシチョフは同じ日にスピーチを行った価格上昇のために半分謝罪が、彼は選択の余地がないと主張した。, 彼はNovocherrkask虐殺と完全に折り合いをつけることはなく、彼の回顧録にはそれを持ち出さなかった。

フルシチョフのソ連のミサイル部隊に関する自慢は、1960年アメリカ合衆国大統領選挙でリチャード—ニクソンに対抗する重要な問題、いわゆる”ミサイルギャップ”をジョン-F-ケネディに提供した。 しかし、すべてのフルシチョフの（おそらく誠実な）新大統領との強力な個人的な関係を構築しようとする試みは、ブラスター、誤算、事故の典型的な組み合わせがキューバの大失敗をもたらしたため、失敗した。 ベルリン危機とキューバ危機の後、二つの超大国の間の緊張は先細りになった。, フルシチョフは1963年のケネディ暗殺のニュースで公然と泣き、新大統領リンドン-ジョンソンがより積極的な反ソビエト姿勢を追求することを恐れた。 ジョンソンはフルシチョフが想定していたよりもデタンテを支持していることが判明したが、超大国関係が彼の偉大な社会プログラムとベトナム戦争に後部座席を取ることになるだろう。

1963年の間、フルシチョフはソビエト農業の多年生の病気を治すことができないことにますます絶望しました。, 彼は不必要に肥料を無駄にすることの農夫を非難し、彼が同じことをしたら米国の農夫は廃業するだろうと付け加え、彼はまた引退して若い男性のために道を作ったはずの老化したkholkoz管理者について不平を言ったが、彼らの仕事にしがみつき続けた。 干ばつは秋の間に西中ソ連の大部分に影響を与え、1963年の収穫はわずか107万トンの穀物が生産され、配給に深刻な検討があったという悲惨な失敗であった。, フルシチョフは無能なマネージャーを批判する空のスローガン以外の解決策を提供することはできませんでした。 当初は海外から穀物を輸入するという考えを持っていたが、ソ連の穀物在庫がほとんど枯渇していることを知った後、彼は最終的に与えた。

1964年、フルシチョフがクリミアで休暇を取っている間、常任委員会は全会一致で彼を退任させ、彼が中央委員会に彼の事件を取ることを許可することを拒否した。, 彼はプラウダの社説が”ウサギのスキーム、半焼きの結論、性急な決定、そして現実から離婚した行動のために彼を非難した後、民間人として引退した。”しかし、フルシチョフはまた、スターリン主義の彼の公共の否認、国の重要な自由化、そして彼はソ連の指導部にもたらしたより大きな柔軟性のために覚えておかなければなりません。