David M.Croweの本Oskar Schindler:The Untold Account of His Life,Wartime Activities and The True Story Behind The Listは、調査研究および歴史研究における古典とみなされるべきである。 オスカー-シンドラーによって保存されたホロコースト生存者の数十とシンドラーのリスト著者トーマスKeneallyに利用できない文書へのアクセス権に基づいて、クロウは、第二次世界大戦中に出てくる最も劇的で重要な物語の一つに光を当てています。,

クロウの本の中で重要な啓示の中で：オスカー-シンドラーは救うために人々のリストを書いていない、彼は彼がより多くの人々を救うことができると思ったので、彼は涙で壊れなかった、そしてそれは彼が彼のユダヤ人労働者の命を救うために彼の決定につながった赤いコートの女の子を見るような決定的な瞬間を経験した可能性は低いです。 スティーブン*スピルバーグの映画シンドラーのリストは、多くの点で重要な印象的で立派ながら、これらおよび他の問題に創造的なライセンスを取りました。

オスカー-シンドラーの物語をとても魅力的にするのは、彼が聖人ではなかったことです。, 彼は妻を騙し、過度に飲み過ぎ、チェコスロバキアの国防軍（ドイツ軍）の防諜部隊であるAbwehrのためにスパイしました。

しかし、人間の性格や特徴はスプライシングすることはできません。 時には、このような傲慢などの文字の欠陥は、また、ほとんどの人が決して何かを試みる意欲を通じて大きな成果につながります。 オスカーのドイツに代わるスパイ活動は、ドイツの敵に残念ながら、後に多くの命を救う立場に彼を置いた。,

1939年にドイツがポーランドに侵攻した後、オスカー-シンドラーはクラクフに琺瑯工場を設立し、ドイツ人に埋葬されたユダヤ人労働者と自由ポーランド人労働者の組み合わせを使用した。 彼の最初の関心は、もちろん、お金を稼ぐことでした。 しかし、時間が経つにつれて、彼は彼のユダヤ人労働者、特に彼が日常的に接触した人たちを気にするようになりました。 さらに、ユダヤ人を助けることは、彼がアドルフ-ヒトラーと親衛隊から発せられる悲惨で残忍な政策と見なしたものと戦う方法となりました。,

David Croweの本に含まれている歴史的記録に対する最も重要な修正の中で：

Oskar Schindlerは”Schindlerのリスト”を作成しませんでした。”1944年、ドイツが軍事的に脅かされると、多くの場所でユダヤ人を絶滅させることが増えましたが、戦争の努力に不可欠と考えられる工場を移動させる オスカー-シンドラーは、ドイツ当局に彼の工場が不可欠であり、訓練された労働者が必要であると確信した。 しかし、シンドラーは、スティーブン-スピルバーグの映画で劇的に描かれたように、誰が輸送に行くのかのリストを書いたり、指示したりしませんでした。,

代わりに、新しいPlaszow指揮官Arnold Buscherに割り当てられたユダヤ人の”書記官”であるMarcel Goldbergが、輸送リストの編集において最大の役割を果たしました。 トーマス-ケネアリーによると、親衛隊の将校であるブッシャーは”リストに載っていた特定の数値の範囲内では気にかけることができなかった”と一般的に合意されている。 また、ゴールドバーグは、彼がリストに追加した人の腐敗の一定量に従事し、さらに、一つでも”リスト”ではなく、一連の数ヶ月にわたって現れた異なるリスト,

オスカー-シンドラーと映画シンドラーのリストのシーンは、名前を考えたり、Itzhakスターンを要求すると、単にクロウによると、起こらなかったより多くの名前 “実際には、Oskar Schindlerは彼の有名な輸送リストの作成とは全く関係がありませんでした。 戦後、スタンリー-ロビン博士に多くのことを認めた。”

クロウが決して起こらなかったと信じている映画のもう一つのシーンは、赤いコートを着た若いユダヤ人の女の子がクラクフ-ゲットーの冷酷な閉鎖の間に隠れ場所を求めている1943年に丘から馬に乗って見ているオスカー-シンドラーの描写である。, クロウは、スピルバーグがシンドラーを動かした瞬間であるエピファニーを示すためのシーンを含めたと書いている。 がくの大きな行動Oskarシンドラーと彼女か楽しみに乗馬に乗った. “オスカーと彼の愛人が13日と14日にラソタの丘にいたことを示すものは何もありません。 彼は今後のAktionをよく知っていたし、彼のユダヤ人労働者の運命についてもっと心配していた、”クロウは指摘しています。,

オスカー-シンドラーがクラクフ-ゲットーが閉鎖されたときにユダヤ人の子供たちの殺害に愕然としたことは間違いないが、クロウは”証拠は彼がこの悲劇の前にすでに彼の道を選んでいたことを示唆している”と主張し、殺人は”単に彼ができるだけ多くのユダヤ人を助けることをより決意した”と主張している。”もちろん、映画の中では、行動を促す瞬間ではなく、徐々に決意を描くことはより困難です。, しかし、クロウは”最終的には、オスカー-シンドラーがユダヤ人労働者を救うためにできる限りのことをすることに決めた劇的な変化の瞬間はありませんでした。”

歴史的記録に対するもう一つの重要な訂正：Ben Kingsleyの映画で演じられたItzhak Sternは、実際にはOskar Schindlerを多くの人々を救う立場に置く上で重要な役割を果たしたMietek Pemperを含む多くの人々の複合体であった。 ペンパーは、クラクフ-プシャショフ強制収容所のサディスティックな指揮官であるアモン-ゴスの助手として働くことを余儀なくされたという不幸な仕事をしていた。, その立場で、ペンパーは貴重な情報をオスカーに渡しました。 ドイツの戦争努力が崩壊に近づくにつれて、ペンパーはシンドラーに、戦争の努力に不可欠であると考えられる工場だけが、それらの工場の労働者とともに節約する価値があると見なされるため、軍備に拡大する必要があると語った。

映画シンドラーのリストの終わり近くに、有名なシーンは、オスカー-シンドラーが戦争の終わりに彼の工場を出発し、さらに多くの命を救うことができなかったことを慰めることなく泣いていることを描いています。 （このシーンはサインフェルドのエピソードでもパロディ化されていた。,）”オスカーがイツハク-スターンの腕にすすり泣き、より多くのユダヤ人を救うことができなかったことを嘆いたという考えは、非常識です”とクロウは書いている。 “オスカーはブルンリッツのユダヤ人を救うために行ったすべてのことを誇りに思っており、その夜の初めの演説でそう言った。”

他人の動機に疑問を抱く人は常にいますが、シンドラーの努力を調べた人は彼が英雄的であると感じています。, “彼のユダヤ人労働者を救うために可能な限りすべてを行うというシンドラーのコミットメントの決定的な尺度は、オスカーがブルンリッツに彼の軍備工場を移動するためにすべてを危険にさらすことを選んだ1944年の秋に来ました”とDavid Croweは書いています。 “オスカーは簡単に彼のクラクフの操作を閉じて、彼がすでに作った利益で西に後退することができました。 代わりに、リスクの生涯と彼のお金を保存し、多くのユダヤ人として彼ならではのもの。,”

“戦争のこの時点で、そして彼の人生の中で、私はオスカー-シンドラーが個人的または財政的なコストにかかわらず、できるだけ多くのユダヤ人を救うためにできる限りのことをすることを絶対に決心していたと思います”とクロウは書いています。 “戦争の最後の二年間の間に、彼は劇的な道徳的な変換を受けていた、と、多くの点で、彼は他のドイツ人とよりも彼のユダヤ人と自分自身を関連付ける”

博士によると, モルデカイ-パルディエル、ヤド-ヴァシェムの国家部門の中で正義の頭：”ラウル-ワレンバーグを含むオスカー-シンドラーよりも正義の異邦人の地位に値する人はいませんでした。”クロウは同意する。 “私は、オスカー-シンドラーのヒロイズムは、クラクフとブルンリッツの両方で彼がしたことが、現代史上最も恐ろしい絶滅収容所の真っ只中に起こったという事実のためにユニークであると思います。, さらに、彼の最も劇的な努力は戦争の最後の年の間に行われましたが、オスカー-シンドラーのユダヤ人を助け、後に救うための努力は、三、四年にわたって進化”

オスカー-シンドラーは、ホロコーストの間に1,000人以上のユダヤ人の命を救った偉大な人でした。 彼の性格の不完全さと歴史的記録のニュアンスは、彼の物語をより顕著にするだけです。