マネークラッシャー
経済が景気後退や不況に陥る危険があるとき、政府は量的緩和（QE）として知られている戦略を採用することができます。
量的緩和は、地域経済を刺激するために中央銀行によって制定された金融政策です。 より大きなマネーサプライで経済をあふれさせることによって、政府は人工的に低金利を維持しながら、消費者により自由に過ごすための余分なお金を提供することを望んでいます。,
量的緩和とは何ですか？
連邦準備制度理事会は、経済に余分なお金を注ぐために、金融機関からの政府債の購入に資金を供給するためにお金を印刷します。 アイデアは、これらの機関が順番に、それによって中央銀行が低金利を達成し、維持するのを助け、より低い金利でお金を貸して喜んでであるというこ
さらに、量的緩和は、経済に流入するお金が人々をより快適に購入することを可能にするはずであるため、経済成長を促進することができる。, これは、消費者とビジネスコミュニティの両方にトリクルダウン効果をもたらし、株式市場のパフォーマンスとGDP成長率の向上につながります。
覚えておくべき重要なことは、量的緩和は、一般的に長期的な問題を悪化させるリスクを伴う短期的な利益につながるということです。 その結果、経済が景気後退や不況の大きなリスクに直面しているとき、それはしばしば最後の手段として使用されます。
連邦準備制度理由は、量的緩和を使用しています
連邦準備制度理由は、さまざまな理由のために量的緩和を使用しています。
- フォスター, 連邦準備制度理事会は、QEプログラムを通じて印刷されたお金は、企業が新しい雇用を調達するためにより多くの現金で終わるべきであるため、アメ しかし、批評家は、実際の雇用給付は一時的なものであると主張している。
- 融資を奨励します。 この主張の背後にある一般的な前提は、中央銀行が国債を購入することによって長期金利を低下させることができるということです。 金融機関により多くの現金を提供するには、これらの機関はより低い金利でお金を貸して喜んでする必要があります。, このような融資は、さらに高い個人消費と事業開発を通じて経済を刺激するために行動します。
- 借り入れを奨励します。 低金利は借り入れの増加を促す傾向があります。 これは経済を刺激するのに役立ちますが、顧客や企業が不必要な債務を引き受けることを奨励する傾向があると主張する人もいます。 同時に、ある程度の債務とレバレッジは、どの経済、特に悲惨な経済の成長にとっても不可欠です。
- 支出を増やします。 理論はより多くのお金が経済に入ると同時に、消費者は使うべき多くを持っていることである。, これは今度は会社の利益を高め、株式市場を刺激するのを助けるより多くの雇用を作成する。 最終的には、これらの要因は、新たな消費者の信頼と景気回復につながるはずです。
- 低金利を補完します。 経済を刺激するために使用されるもう一つのツールは、連邦資金率です。 による設定こ率が低いので、Frbが効果的に促進した。 しかし、このレートがすでに低く、経済が苦しみ続けている場合はどうなりますか？ 2000年代後半にフェデラル-ファンド-レートが0％から0.25％の間に設定された場合を考えてみましょう。, 中央銀行は、これ以上金利を下げることはできなかった。 その結果、量的緩和は、Frbにマネーサプライの増加を通じて経済を刺激するための別の通貨ツールを与えました。
量的緩和のための議論の多くは理論的に意味をなさない。 しかし、一部のエコノミストは、これらの主張を批判し、量的緩和は短期的な利益しか提供しないと感じている。 これらの議論のいくつかはまた、政治的に動機づけられている。
量的緩和が苦しんでいる経済に何らかの利益をもたらすことは間違いありません。, しかし、それが現在の米国経済の状態にどれだけの利益をもたらすかはまだ分かっていない。
量的緩和のリスク
量的緩和は、複数の理由で火の下に来ています。
- インフレ率をはるかに高くします。 これは量的緩和に関する最大の懸念です。 より多くのお金が経済を通って循環するように、価格が上昇します。 どうして？ 貨幣の供給が増加する一方で、財の供給は同じままである。 このように、それぞれの良い増加のための競争は、順番にインフレにつながる価格の上昇につながる。, 過度のインフレは、物価と所得の歪みにつながり、経済が非効率的に動作するようにすることができます。
- これは、国際貿易に大混乱を作成します。 新しく印刷されたお金は、政府や消費者が他国から新しい商品やサービスを輸入するために使用することができます。 これらの商品やサービスは、多かれ少なかれ無料で来ています。 大いに、右のように聞こえるか。 問題は、遅かれ早かれ、他の国が価値のない紙であると感じるもののために商品やサービスを交換することにうんざりしてしまうことです。, 言い換えれば、輸入者の通貨の価値が低下し、輸出業者を落胆させる可能性があります。 例えば、中国は量的緩和プログラムのために貴重な鉱物を米国に輸出しなくなりました。
- 米ドルへの脅威。 多くの国は、量的緩和のような通貨操作の試みに不満を抱いています。 感を持っているこれらの実践に反映できない、との国の生成実質成長への名誉の借入金 例えば、他の国は、米国より多くのお金を貸すの疲れになっています。 また、米国のステータス, 世界の準備通貨としてのドルは、量的緩和の可能性が高いため、危険にさらされています。
- メリットはQEプログラムよりも長持ちしません。 中央銀行がお金の印刷を停止すると、回復はしばしば保留になり、さらに悪いことに、逆転し始めます。 希望は新しい消費者信頼感が本当の回復を促すということですが、多くはこれらのプログラムは短期的な修正に過ぎないと感じています。 この効果は、量的緩和プログラムが終了すると発表されたり推測されたりすると、株式市場がしばしば下落することによって示される。
- 債務を奨励します。, 量的緩和についてのもう一つの重要な懸念は、マネーサプライの増加と低金利が消費者と企業の両方による追加の借り入れを奨励することです。 一部の債務は経済を刺激するのに役立ちますが、理不尽な融資や過度の債務は、すでに脆弱なものをさらに悪化させる可能性があります。 さらに、量的緩和は、実際に債務上限に達した2010年の米国の場合と同様に、政府赤字の増加につながる可能性があります。
量的緩和プログラムは経済に燃料を供給することができますが、彼らはまた、より深い穴に国を掘ることができます。, Qeプログラムを成功させるための鍵は、実際の永続的な改善を促進するのに十分な長さだけ戦略的に実装することです。 残念ながら、そうする能力は、行われるよりもはるかに簡単です。
米国における量的緩和の将来
米国は現在、量的緩和を使用した三度目であるQE2を通過しています。 このプログラムは今年終了するように構成されており、連邦準備制度が別のラウンドを開始するかどうかは不明です。
QEが終了した場合はどうなりますか？,
2009年に株式市場が暴落したとき、連邦準備制度理事会は株式市場がパニックを引き起こすのを防ぐためにQE1を使用しました。 市場があまりにも多く下落することが許されていた場合、米国はおそらく深い不況に陥っていたでしょう。 量的緩和の終わりは、おそらく米国を2009年の安値に戻すことはできませんが、ほとんどの専門家は、市場と経済が大きな打撃を受けると確信してい
また、金利は大幅に上昇する可能性があります。, その結果、借り入れや貸し出しは厳しく制限され、経済成長を大幅に制限し、さらには穏やかな景気後退につながる可能性があります。
QEの新ラウンドが開始された場合はどうなりますか？
QEを継続することは、プログラムを終了するのと同じくらい問題になる可能性があります。 短期的には、消費者が増加したマネーサプライと低金利を祝うように、それは経済の後押しにつながる可能性があります。 しかし、時間の経過とともに、QEの連続ラウンドは、ドルの価値がさらに悪化し、潜在的に世界準備通貨としての地位を失う原因となります。, インフレが続けば、食料、ガス、その他の商品の価格が上昇する可能性があり、消費者が日常のニーズに余裕を持つことは非常に困難になります。
QEは続けるべきですか？
QEを終了すると、市場が自然に修正しなければデフレ不況につながる可能性がありますが、QEを継続すると、インフレ不況につながります。 これらの状況の両方が悲惨なことができるので、経済学者は、米国が追求すべき方向について引き裂かれています。,
最後の言葉
量的緩和は、経済学者や政治家にとっても議論の余地のあるトピックです。 一気を節約できるので、苦労経済が感じで破壊できる。 QEプログラムを継続することの結果は非常に深刻であるため、一般的には、国が他の選択肢がないと感じる状況のために予約されています。
米国はあまりにも早くそれを採用しましたか？ 他の選択肢はありませんか？, それは正しい答えが何であるかを言うのは難しいですが、彼らはそれが国の経済的幸福のために保持している結果を目撃するように、より多くのエ
量的緩和に関するあなたの考えは何ですか？ 米国は経済を制御し、拍車をかけるための方法としてそれを使用し続けるべきですか？
