Articles

選択的サービス法

背景

ウッドロウ-ウィルソン大統領(1856年-1924年)は18月1917年に選択的サービス法に署名した。 これは、ドイツに対する米国の宣戦布告に続いて、徴兵を通じて軍隊を拡大するために連邦政府を承認しました。 アメリカが第一次世界大戦に参戦した時点で、正規軍は127,000人の現役兵と181,000人の予備兵で構成されており、ヨーロッパにおける戦争の戦略的結果に決定的に影響を与えるには完全に不十分であった。, 終戦までに調達された総兵力は4,412,533人であり、3,893,340人の兵士、462,229人の水兵、54,690人の海兵隊、2,294人の沿岸警備隊が含まれていた。 3,893,340人の兵士のうち、2,810,296人(約72パーセント)が選択的奉仕法の下で徴兵されていた。

1917年は、連邦政府が国家草案を義務付けたアメリカ南北戦争以来初めての時間をマークしました。, 多くの西ヨーロッパ諸国は普遍的な徴兵を市民の義務であり、民主主義社会の礎石であると考えていたが、多くのアメリカ人は強制兵役を市民の自由を侵害するものと見なしていた。 南北戦争時代の草案は、アメリカ国民にとって非常に不人気であった。 その最も物議を醸す規定は、起草者が代わりを雇うことによって兵役を行うことをオプトアウトすることを可能にし、圧倒的に富裕層に利益をもたらした警告。, さらに、この草案はクォータシステムの下で活動している陸軍将校によって管理されており、腐敗と志願者の強制を奨励していたことが知られてい この草案に対する反対は、1863年にニューヨーク市で四日間の暴動を引き起こし、連邦当局に対する身体的暴力の繰り返し事件を引き起こした。 南北戦争草案の物議を醸す遺産は、アメリカ人の国家権力への不信を強め、国防のために州民兵に裏打ちされた小規模で専門的な軍隊に対する米国の依存を続けることに貢献した。,

実装

ウィルソン大統領は当初、草案を課すことを避けようとし、1万人のボランティア力を上げることを提案した。 しかし、この計画は失敗したことは明らかであったが、六週間後に73,000人しか志願しなかった。 セオドア-ルーズベルト元大統領(1858年-1919年)がヨーロッパで戦うために志願兵を集めて導く計画は、大統領の権威に明らかな挑戦をもたらし、ウィルソンに徴兵の必要性をさらに確信させたかもしれない。 陸軍長官ニュートンD., したがって、ベイカー(1871年-1937年)は、軍隊の人的要件と市民の自由に対する広範な国内の懸念とのバランスをとる法律を作り上げることを任務としていた。 結果として得られた法案は、南北戦争草案からの根本的な出発であった。 第一に、それは代替のための規定、ほとんどの免除、および入隊の報奨金を排除しました。 第二に、この草案にはクラスおよびグループ免除に対する法的禁止が含まれていたが、国民経済にとって不可欠であると考えられる熟練労働者は延期の対象となった。, また、平和主義を中心的な教義の一つとして認められた宗教に属していれば、非戦闘的な役割を果たすことが許された大臣や神性の学生のための 第三に、南北戦争とは異なり、ドラフトの管理は文民統制に置かれました。 ドラフトボードは、通常、既存の投票区域から引き出された地元の役人で構成されていました。 理論的には、実際にはないにしても、彼らは本質的な職業に基づいてドラフトコールと助成金の延期を発行する権限を与えられました。,

連邦政府は正式に5June1917を”登録日”として指定しました。”その日、二十から三十歳の間のすべての男性は、彼らが兵役のために呼び出された順序を決定する数字を描く”大国民宝くじ”に登録する必要がありまし 優遇措置に対する法的禁止にもかかわらず、地元のドラフトの選択は、しばしば社会階級、人種、民族のラインに沿った格差を反映していました。, ドラフト委員会は、移民、貧しい農村農家、および兵役のためのアフリカ系アメリカ人を不釣り合いに選択し、地元のコミュニティ指導者によって広く使い捨てとみなされるグループであり、大部分は上流階級

反対意見

ドラフトに対する抵抗は、特に農村部では重要でした。 兵役のために報告することを拒否した337,649人の”脱走兵草案”に加えて、政治的反対は、両党、労働組合、女性団体、および政治的左翼の利益団体から来た。, ウィルソン党の進歩民主党員はまた、個人の自由に対する政府の権威に疑問を呈し、強制奉仕は”海外で戦っている間に国内の民主主義を破壊するだろう”と主張した。”草案の反対派は、それが直接奴隷制と非自発的な隷属に対する第十三改正の禁止に違反していると主張し、連邦裁判所で新しい法律に挑戦しました。 しかし、最高裁判所は7月の1918年の選択的サービス法案の訴訟で法案の合憲性を支持した。, 全会一致の決定は、憲法が戦争を宣言し、軍隊を調達し、供給するために議会に権限を与えたことを再確認しました。

元の法律は1918年にベイカー陸軍長官によって改正された。 これは、十八から四十から五の間のすべての男性を含むように年齢の範囲を広げ、良心的な反対者が代替、非戦闘兵役を選択することを可能にする条 第一次世界大戦の終わりまでに、約24万人の男性が登録されていましたが、これらの2.8万人のうち実際に軍隊に徴兵されました。, 地元の徴兵制度の不平等と普遍的な徴兵制度に関する論争が続いていたにもかかわらず、選択的奉仕法は一般にアメリカ国民によって好評を博した。 これはアメリカの戦争努力の重要な要素であり、AEFは1万人の兵士を1918年までにフランスに配備することを可能にした。

マイケル-ゲーラン、クラーク大学

セクションエディタ:ロン-シュトラウス