暗示的な識別

目撃者の誤認の最大の貢献者の一つは、捜査官が加害者を証人に提示する方法である。 捜査官がラインナップを準備するとき、それが6パックであろうとそうでなければ、容疑者が誰であるかを知るだけで問題になる可能性があります。, 多くの場合、警察官は無意識のうちにおなじみの顔を選ぶ証人の能力を汚すかもしれない一時停止、ためらい、ジェスチャー、または笑顔を介して誤って微妙な手がかりを使用することがあります。 より良い方法は、二重盲検手順を使用することです。 目撃者に写真を見せる警官は、容疑者の身元を知るべきではありません。 このようなシナリオでは、役員が加害者を選ぶ際に誤って証人に影響を与えることは不可能です。

おそらくすべての最悪の目撃者識別手順は、ショーアップのものに属しています。, ショーアップは、役員が証人を逮捕された容疑者を証人に示すために場所に証人をもたらすところで行われます。 多くの場合、証人は手錠または警察の車の後ろに容疑者を見るでしょう。 自動仮定は、役員がその人に追加の証拠を持っていなければならないということです。 私たちの脳は、車の中の人の詳細でギャップを埋め、容疑者の顔は、私たちが犯罪を犯したのを見た人になります。 したがって、時間の経過とともに、証人は間違っているにもかかわらず、彼らの識別のより確実になり, 多くの裁判所は、このためにショーアップラインナップを許可していません。

シックスパックラインナップの使用にも問題があることが示されています。 警察官は、悪い識別の可能性を低減する方法で六パックのラインナップを構築するために訓練されています。, これらの手順には、(1)ラインナップごとに一つの容疑者のみを含むこと、(2)髪の長さ、体重、身長、衣服の種類など、容疑者に類似した特徴を持つフィラーを選択すること、(3)すべての写真が背景、照明、カメラから容疑者までの距離が類似していることを確認することが含まれます。 これらの手順であっても、問題がしばしば発生します。

CIPクライアントガイマイルズは、彼がコミットしなかった銀行強盗の有罪判決を受けました。 調査官は、目撃者を示すために六つのパックの写真のラインナップを構築しました。, それぞれのラインナップに似た特徴を持つことを試みました。 残念なことに、役員はラインナップごとに複数の容疑者を含め、目撃者が実際に容疑者を覚えているのではなく、幸運な推測によって容疑者を選ぶ確率を高めました。

無意識のうちに、目撃者は個人を選ぶことによって警察を満足させたいことが示されています。 目撃者は、犯罪の加害者がシックスパックに含まれる個人の一人であると信じています。, したがって、彼らが見た人に多少似ている人を選択する圧力があります。

上記のように、目撃者が容疑者を特定すると、それがシックスパック、ショーアップ、またはライブラインナップにあるかどうか、彼らは彼らが識別する人の詳細に焦点を当て、より最近に見られた特性で事件の彼らの記憶を埋める傾向があります。 証人が法廷で証言するまでに、識別は非常に強くなり、間違いの余地はないと感じています。,

研究は、すべての画像がグループ（例えば、シックスパック）で一緒に提示されているとき、証人は、正確であろうと不正確であろうと、識別を行う可能性が高いことを示しています。 画像が次々に提示されると、目撃者はより少ない識別を行いますが、より正確です。