中絶のサポートが最も低い州の高速道路に沿って、養子縁組を選択するという道路標識や同様のメッセージを見ることは珍しいことではありません。 兆候は、ジョージア州とアラバマ州がちょうど渡されたように、中絶の制限を超える抗議に好ましい反中絶レトルトをキャプチャします：望ましくない妊娠

養子縁組は、自分の赤ちゃんを保つことを望まない特定の女性が幸せに入る選択肢です。, 何人かの女性はanathemaであると中絶を見つけ、不必要な妊娠のための彼らの選択の間でそれを除外する。 女性は、妊娠中絶を考えた最終的に解決採用の過程でしばしばべての人に恩恵を与えます。

もちろん、採用はすべての妊婦にとって合理的な選択肢ではありません。 一部の女性のためのいimperil健康場合といっても赤ちゃん。 多くのプロ中絶-権利の人々は、その妊娠が強姦や近親相姦の結果である場合は特に、彼女が望んでいない妊娠を運ぶために女性を強いるために不道徳であると信じています。, 一部の研究による妊娠中絶が医学的により安全な出産を

しかし、子供を長期に運ぶことが安全であるアメリカの女性の間でさえ、養子縁組は非常に不人気な行動です。 すべての女性の正確な見積もりは難しいですが、疾病管理予防センターは、結婚していない女性のうち、約9％がroe v.Wadeが中絶を合法化した1973年以前に養子縁組を選んだと報告しています。 （この数字は、白人女性の方が高かった：19パーセント。,）1980年代半ばまでに、この数字は2パーセントに低下し、CDCデータが収集した最後の年である1パーセントに過ぎなかった2002年までに。 2014年には18,000人の子どもたちのうち2歳未満の子どもが養子縁組機関に配置された。 比較すると、毎年約1万人の中絶があります。

採用の相対的な不人気に関する利用可能な研究はまだ限られています。 しかし、存在する社会学的研究は、養子縁組と中絶の間で決定している女性の中には、養子縁組が中絶よりも感情的に痛いと感じる女性がいること, そしてその理由は、両側の中絶に関する物語を複雑にしています。

より多くの物語

読む：三人の子供、二つの中絶

ほとんどの部分については、女性は代わりに養子縁組の中絶を選択していません。 実際、養子縁組と中絶率は時間の経過とともに低下していますが、未婚の女性への出産は過去数十年にわたって上昇しています。 これは、女性が中絶と子育てのどちらかを選択していることを一部の研究者に示唆しており、未婚の女性が子育てを選択していることがますます, カリフォルニア大学サンフランシスコ校のAdvancing New Standards in Reproductive Health research groupの社会学者であるGretchen Sisson氏は、”女性は一般的に生殖の選択肢としての採用には興味がありません”と述べています。 “それは非常にまれな妊娠の決定です。”

養子縁組から離れることは、未婚の母親の社会的汚名の減少に向けた歴史的傾向の一部です。 今日では、妊娠を通過する傾向がある女性は、単に自分の赤ちゃんを維持しています。, 1992年の養子縁組の減少についての話では、コロンビア大学公衆衛生学部教授のDebra Kalmussは、過去数十年間に、多くの未婚の女性が妊娠中に隔離されていたとニューヨーク-タイムズに語った。 赤ちゃんは養子縁組機関に置かれ、女性は通常の生活に戻りました。 “養子縁組のために赤ちゃんを放棄することは、中絶が合法になった後、本当に主流の選択ではなくなりました”とKalmuss氏は同紙に語った。,

一方、母親になりたくない多くの妊婦は、2017年にSissonとその同僚が雑誌”Women’S Health Issues”に掲載した研究によると、養子縁組プロセスについて薄暗い見方をしているように見えます。 研究者らは、30の米国の診療所で中絶を求めた女性を2008年から2010年にかけて、ターンアウェイ研究に頼っていました。 著者らは956人の女性にインタビューを行い、そのうち161人が出産し、そのうち15人が養子縁組を選んだ。, 彼らはまた、それらの女性の31人、中絶を受けた16人、そしてそうでなかった残りの人とのより詳細な会話を持っていました。

著者らは、女性は順番に選択肢を検討しているように見えることに注意してください：彼らは最初に中絶を求め、彼らは余裕がないかアクセスできない場合は、養子縁組を検討するかもしれません。 一週間後に否定されているのは、妊娠中絶の14％で、女性はどういった考えの赤ちゃんのため採用です。 しかし、最終的には、中絶を拒否された女性のわずか9％が養子縁組を選択しました。 大多数は単に親に行きました。,

一方、中絶を受けた16人の女性のいずれも、どの時点でも養子縁組に興味を持っていませんでした。 彼らの理由のいくつかは実用的でした：”彼らはそれが彼らのために右ではなかったと感じたので、彼らのパートナーが興味を持っていないだろうので、彼ら

養子縁組を選んだ母親は、最終的に彼らの決定に満足していると報告しました。, しかし、シソンは、少なくとも最初は、”養子縁組は深く外傷を負う可能性があります。 一様に、出産の母親は配置後に悲しみを経験する。 それは非常に難しい選択であり、多くの女性が作ることに興味がない選択です。”

研究では、いくつかの女性は、彼らが長期に運んで出産した赤ちゃんと別れることを望まないと表明しました。 “私があまりにも多く気持ちのために誰かいった、女性は言った。, いくつかは、彼らが養子縁組機関に子供を置く罪悪感を感じるだろうと述べ、一つは完全に成長した子供がある日戻ってきて、彼女の選択について “彼らが子供を出産する頃には、女性は妊娠と子供と結びついていると感じています”とSisson氏は述べています。

シソンはまた、1962年から2009年まで養子縁組機関に子供を置いた母親に関する小さな研究を行った。 これらの女性は、彼女が書いている、また、主に中絶と育児の間で選択していた。, それは、女性が他の選択肢がないと感じたときの解決策として浮上しました”とシソンは書いています。 中絶診療所から募集されていなかったこれらの女性の中でさえ、参加者の大半は、養子縁組経験を”主に否定的である”と説明しました。”否定的な経験のほとんどは、出産の両親が子供との接触を持たない”閉じた”養子縁組を含んでいました。 今日では、”オープン”養子縁組がより一般的であり、多くの専門家や家族は、両親と子供のためのより健康的な状況を作り出すと信じています。, しかし、間違いなくあらゆる種類の採用には独自の合併症が伴います。

シソンの調査結果は、2008年に発表された38人の中絶を受けていた女性の研究を反映しています。 その過程で明らかになったことは、四半期の女性の採用されているようにも大きくなっても精神的に痛ましい. “回答者は、自分の子供が世話をされているのか、誰が世話をしているのかを知らずに世界に出ているという考えは、中絶をするよりも罪悪感を引き起こすと述べた”と、中絶権シンクタンクguttmacher Instituteの研究者である著者らは書いた。, 中絶を求めている女性の別のGuttmacher研究では、2005年に、女性の三分の一は養子縁組を考えたが、”自分の子供を離れて与えることは間違っているので、それは道徳的に不誠実なオプションであると結論づけました。”

シソンの論文のように、2008年の研究のある回答者は、彼女が養子縁組を妨げた要因として、赤ちゃんと形成すると予想される絆を参照しました。 “そこまで行けば、付き合っている。 私はちょうど誰かに離れて私の赤ちゃんを与えることはできません”と、未婚の24歳の母親は言いました。,

私はこれらの研究についてのコメントのために国民の生命権に手を差し伸べ、私は彼らから戻って聞いた場合、この話を更新します。 養子縁組擁護団体である全国養子縁組協議会の会長であるチャック-ジョンソンは、養子縁組の不人気の理由の一部は、反中絶グループとプロ中絶権グループの両方が妊娠中の女性に養子縁組について適切に助言しないことである可能性があると述べている。 グループの統計によると、両方の種類のセンターの養子縁組機関への紹介率は約1％です。,

読む：違法中絶はメールによる中絶を意味します

さらに、多くの人が養子縁組を”母親にとって困難な決定”と見なしていますジョンソンは電子メールで私に言いました。 “一般の人々は養子縁組を子供と養子縁組の家族にとって良い結果と見なしていますが、養子縁組が女性の最善の利益を促進するという考えは、フロントラインオプションカウンセリングにあるもの、または母親自身または彼女の家族によって完全に受け入れられていません。,”

結局のところ、この研究ラインは、中絶の権利の擁護者または反対者のいずれかを特に立証するものではありません。 正しくまたは誤って、中絶を望む非常に少数の女性は、実際に有利な選択肢として採用を参照してください。 実際には、これらの論文のいくつかは、これらの行に沿って政策提言で終わる：”中絶を追求する非常に少数の女性が養子縁組に興味を持っているので、アメリカの反中絶運動による養子縁組の継続的な推進は、女性の中絶の決定に影響を与える可能性は低い、”シソンと彼女の同僚は書いています。,

しかし、女性が養子縁組を選ばない理由は、プロチョイス側にとっても大きくありません。 これらの女性の報告を感じ結合とその胎児、少なくともりすぎないのよ。 胎児は細胞の集まりに過ぎず、生存前にそれに何が起こるかは基本的に重要ではないと感じるならば、それは不便な点です。

一緒に、結果は、意図しない妊娠の割合が一定のままであるが、中絶の制限が強化されている場合、米国は必ずしも国内の養子縁組のスパイクを見ることはありませんことを示唆しています。, その代わりに、最初は赤ちゃんを産みたくなかったが、それでも育てることに決めた母親が増えている可能性があります。