Rogerianメソッドとは何ですか？

議論のRogerianメソッドは、あなたの立場を述べながら共通の基盤を構築するために使用できる紛争解決手法です。 それは主張があなたの見解に反対する誰かの感情にほとんど考慮してなされているトゥールミン方法または5段落エッセイ、例えば、よりも議論のあまり積極的なフォームです。, Rogerianメソッドでは、目標は共通の理解に向かって構築し、あなたとあなたが新しいアイデアに向かって話している人を開くことですが、必ずしも心を変えることではありません。

目標は必ずしもあなたが話している人の心を変えることではありませんが、少なくともあなたの視点を尊重するように相手を説得しているので、ロジェの方法はまだ議論の一形態と考えられています。

Rogerianメソッドを使用するのはいつですか？,

Rogerianメソッドは、あなたやあなたが話している人が非常に感情的になる傾向があるかもしれない非常に議論の余地のある問題に対処するとき 侮辱や虚偽の主張を避けるために、Rogerianメソッドは、お互いの意見に対する共通の理解または少なくとも相互尊重に来るのを助けることができます。

Rogerianメソッドはどのように機能しますか？,

Rogerianメソッドで書くときは、相手の見解を超意識する必要があります。 あなたの論文の順序について考えるかもしれない一つの方法は、次のようなものです。

1. はじめに：手元の問題に対処し、競合するソースが何であるか、なぜ問題を見るための複数の方法があるのかを特定します。
2. 反対ビュー：あなたのコンポーネントの包括的なビューを特定します。, 相手の見解が複雑である場合（これは手元のトピックによって決定されます）、この時点で簡単な概要を示し、後で明確にすることをお勧めします。 あなたの対戦相手のビューが簡単に二鉱石三段落で説明されている場合は、先に行くと、それの全体でそれを記述します。
3. 相手の見解の検証：理解を尊重する方法として、相手の見解が論理的である理由を指摘してください。 状態を示していますか、またどのようだ”そう感じたのことになったと言われています。,あなたの立場：あなたが彼らの視点を理解していることを明確にした後、あなたの見解が問題に何であるかを提案するために丁寧にシフトします。 繰り返しますが、あなたの見解が複雑な場合は、単に1–3段落で包括的なポイントを述べてください。
4. あなたの位置の検証：あなたの位置も理にかなっている理由について詳しく説明してください。 なぜあなたの議論も考慮すべきかについて説得力のある証拠と健全な推論を提供してください。, あなたの考えが彼等の物よりよいことあなたの読者を説得することを試みるかもしれない間、明確にそれを示してはいけないまたは頻繁にあなたがの方に働いている相互理解および点を失う。
5. 議論を前後に：手元の問題/問題が十分に複雑である場合、それはあなたの読者が分解されたセグメントで引数を取ることによって議論に従うのを助けるだろう、それらのサブ引数とあなたのサブ引数の間を前後に移動し、常にあなたの視点がまた非常に強い理由について説得力のある証拠を示しながら、彼らの視点を検証します。,
6. あなたの立場の利点：あなたが結論づけるように、あなたの立場を要約し、その立場が何らかの形で有益である理由を知ることに読者を動かします。

ロジェの方法で議論するときにあなたが正しいことを人に納得させるかもしれませんが、目標は、少なくとも誰かがあなたの意見を尊重すべき

Rogerian理論家Douglas Brentは、Rogerianメソッドで書くときにはあまり規範的ではないことが重要であると述べています。, 正確なステップバイステップの式はありませんが、以下の手順を見て、問題から反対の位置、あなたの位置、結論に至るまでどのように移動するかを考えるのに役立つかもしれません。

ロジェリアンメソッドの例

あなたが宗教の自由についての論文を書いていて、公立学校や政府が運営する組織で宗教を公然と実践することが許されるべきであるという見解を持っていると想像してください。, しかし、あなたは、教会と国家の厳密な分離があるべきであり、特に学校では、宗教を議論したり練習したりすることがグループを疎外し、子供や他のグループを宗教的に中立でなければならない場所での信念構造を教えられやすくする可能性があると主張する反対者がいます。

このような場合、あなたの目標は、学校で宗教的視点を自由に共有することを可能にすることによって、彼らが知覚する問題の理解を示す、あなた, 逸話、インタビュー、および他の第一次および二次研究によって意見を認可する。 あなたは、同様の種類の情報源から引き出す可能性のある証拠を与えて、あなたの意見を述べるように自分自身を配置します。 各議論に等しい重量を与えている間、あなたの意見およびあなたの位置の最終的な利点と終わると同時にあなたの意見の方の修辞的な動きをして