January22nd、2021

アメリカの#1サイディング材料対#2サイディング材料。 “という思いを大切にしているのかは#1は、まだやっていますか。 その推測とそう速くあってはいけない。

スタッコとビニールトップファクターの比較

両方のサイディング材料は、スタイルとプロファイルの大きな変化を提供しながら、それぞれ, 中空バック（非絶縁）と発泡バック（絶縁）サイディングを含むビニールのため。

同様に、漆喰のために、それは通常、単一のコート（より少ない断熱材）または三つのコート（より大きな断熱材）で適用されます。

コストファクター

しかし、ハイエンドの絶縁ビニールは、漆喰のローエンドとほぼ同じ費用がかかります（平方あたり$7.50から$12.50です。 フィート インストール済）。

スタッコは、平均して、平方あたり$14.50と高くなります。 フィート インストール。, より予算に優しいであることはビニールが非常に普及した下見張りの選択なぜであるか重要な理由です。

耐久性の要因

耐久性は下見張り材料がいかに堅くあり、どれだけうまくそれがそのうちに遅れるかの測定です。 両方の材料はよく得点します。 ビニールでは、サイディングの厚さが大幅に重要です。 -これにはフォームバックは含まれていませんが、むしろ材料自体の厚さについてです。

ミッドレンジのオプションは次のとおりです。042へ.046インチ、ラインのトップがありながら。055以上, 半分のインチのまわりで置いたスタッコの単一のコート、またはビニールの約10倍の厚さとこれを比較しなさい。 √

どちらの材料もかなり厳しいです。 ビニールは110mphまでの風速に耐えることができ、スタッコは130mphまでの突風を扱うことができます。 ビニールはあられの損傷への抵抗の混合された結果を得る。

明らかに、厚いサイディングはより多くの抵抗を意味しますが、ラインのトップでさえ、何らかの損傷を受けやすいです。 スタッコは耐衝撃性を向上させますが、雹や他の材料の十分な大きさの部分は亀裂につながる可能性があります。,

災害の適切な取付けそして回避を仮定して、両方の材料は50年以上持続します。 注意して、ビニールは交換が必要になる前に40-75年間持続します。

漆喰は、より耐久性のあるオプションであれば、交換する必要がある前に60-100年間続くことができます。

Insulation Factor

どちらかの断熱バージョンを比較することは、驚くほどビニールが勝つでしょうが、それほど公平ではありません。

スタッコが取得します。インチR値あたり20、または絶縁を測定するための標準。, シングルコート、ハーフインチはかなり低くなるだろうが、ホローバックビニールは周りに入ってくる。60.

漆喰のトリプルコートは、せいぜいR値を上げます。75. それはまともですが、フォームバックビニールが達成する1.75R値と同じ球場でさえありません。 √

スタッコとビニールの比較–二次要因

これらの要因の次のセットは、日常的に任意のサイディングオプションのために出てくる追加の考慮事項, 上の要因が余分重量を受け取るかもしれない間、これら二つまたは他の下見張り材料間の比較をするとき二次要因を無視することは完全に不公平

ROIファクター

ビニールは、平均して77％の投資収益率（ROI）を達成し、スタッコは平均70％を達成します。 もので注意が必要なのは、この大きさが異なる地域です。

色とデザインオプション

この要因は非常に迅速に主観的になる可能性があります。 重要な色の範囲の問題のための多数の選択そして能力を持っていること。,

両方の材料は、本質的に任意の色を処理することができます。 そして両方とも表面だけにそれを加えるよりもむしろ材料の色を混合することによって最もよく利用される。

色の後、設計上の考慮事項は、リンゴとオレンジを比較するようなものです。

ビニールは多くの形を取ることができ、本質的に木が現れるかもしれないものに似ています。 ラップ板プロフィールは共通であるが、縦のパネル、振動および鉄片（タイル）は割れ目木変化と同様、利用できる。,

スタッコは、別の既存の材料を模倣するために製造されておらず、代わりに目に見える継ぎ目や質感の変化がない壁全体を覆っています。

そして質はスタッコが顕著な方法でビニールを越えるところである。 設計のための目が付いている専門のスタッコの取付けが、威勢のいいについて完全にあるので、設計選択は比較してほぼ不可能である。

彼らはしばしばのための信用を与えられているよりも漆喰と現在の両方がはるかに多くのバリエーションと言えば十分です。,

耐久係数-再訪

風や雹よりも外側の要素が多いので、耐久係数を再訪してみましょう。 両方の材料は、昆虫や動物に非常によく保持します。

湿潤気候では、エッジはビニールに行き、sunnier/乾燥機の気候ではエッジはスタッコに行きます。

そして、両方の材料は耐火性として請求されていますが、現実には、ビニールは、グリルからのような強烈な熱にさらされた場合、または隣人の窓からの紫外線を反射する場合、反りやバックルすることがよく知られているということです。,

その後、再び、漆喰のよく知られている欠点は、それが割れる可能性があるということです。 ひびは修理することができますが、それは漆喰よりも一般的にビニールサイディングを修復する方が簡単です。

インストールの容易さ

人件費はコストの大きな要因であり、その多くは質の高いインストールを行うための適切なプロを見つけることに関係

ビニールはインストールがかなり簡単で、材料の基本的な取り扱いに多くの専門知識を必要としません。

スタッコの取付けはベテランの、専門の取付けから非常に寄与します。, —それは非常に労働集約的で、ビニールとして取付けるために約二倍長くかかります。 より多くのコートは泡ビニールは空よりわずかにより多くの時間しかかからないが、さらに時間を意味する。

メンテナンス係数

一部の住宅所有者にとって、これは重要な要因である可能性があります。 幸いにも、材料は両方とも非常に低い維持を提供する。

スタッコがより長く持続するので、付加的な絵画からビニールが多分新しい取付けから40から60年を言った後寄与する一方寄与する。

そのプロセスは一般にかなり容易であると考えられているが、両方の材料は年次洗浄の恩恵を受ける。,

漆喰で注意するのは割れです。 それは取付けが修飾された専門家によって行われるとき実際にまれ発生である。

亀裂が発生した場合、軽微なものであっても、すぐに修理することが常に最善です。

結論

まだあなたはアメリカで＃1である材料を知っていると思いますか？ たんざくビニールは、正しくない。

販売された新しい一戸建て住宅の2015年の国勢調査データによると、スタッコはビニールの27％に市場の26％を取得します。 これは、どの材料がどの領域でより優れているかを説明する適合係数に関連しています。,

米国の西部では、スタッコは55%の市場占有率を指揮する最高に君臨する。 同じ地域では、ビニールは3％のシェアで遅れています。 その地域では、スタッコのROIと品質のインストーラを見つける能力は、米国の他のすべての地域よりも可能性が高いです

北東と中西部では、ビニールは明らかに約65％のシェアを支配し、スタッコはほとんど1％を得ています。