日焼け止めの成分は、刺激したり、皮膚アレルギーを引き起こしたりするべきではなく、日焼け止め製品は、その有効性を失ったり、有害な分解製品を形成することなく、強力な紫外線に耐えることができなければならない。 人々は日焼け止めのスプレーの原料を吸い込み、彼らの唇に適用する原料のいくつかを摂取できる従って原料は肺か内臓に有害であってはならない。, 最近のFDAのテストでは、すべての非ミネラル日焼け止めの化学薬品はボディに吸収され、ちょうど単一の使用の後で血で測定でき多くの日焼け止め

日焼け止めの有効成分は、皮膚からの有害な光線を保つミネラルまたは化学的なUVフィルターとして機能します。 各用途別個のメカニズム保護のための皮膚の安定性を維持します。 最もよく焼含有化学設計です。, これらのプロダクトは普通次の有効成分の二から六の組合せを含んでいます:オキシベンゾン、avobenzone、octisalate、octocrylene、homosalateおよびoctinoxate。 ミネラル日焼け止めは酸化亜鉛および/または二酸化チタンを使用します。 一握りのプロダクトは化学フィルターによって酸化亜鉛を結合する。

FDAが日焼け止めの安全性を検討し始めたとき、それは潜在的な危険の証拠を見直すことなく、1970年代後半から有効成分にgrandfathered。, 2019年12月、アメリカでの使用が許可されている日焼け止めフィルターのうち16種類を”一般的に安全かつ効果的であると認識されている”またはGRASEと指定するために、健康と安全のデータが不十分である日焼け止めモノグラフ最終草案を発表した。 これらの12の原料はoxybenzone、octinoxate、octisalate、octocrylene、homosalateおよびavobenzoneを含む最も一般的な紫外線フィルターのいくつかを、含んでいます。

代理店によると、”これらの日焼け止め有効成分のほぼすべては…その吸収を特徴付けるデータが限られているか、まったくありません。,”2019年と2020年に、FDAは、成分オキシベンゾン、オクチノキサート、オクチサレート、オクトクリレン、ホモサレートおよびアボベンゾンがすべて一回使用（Matta2019、Matta2020）の後に体 FDAはまた、日焼け止め成分が適用終theの皮膚および血液中に検出される可能性があることを見出した（Matta2020）。,

これらの知見は、日焼け止め化学物質が血液中を循環していることを示しており、FDAは化学物質が害を引き起こしているかどうかを判断するのに十分な情報を持っていないことを示しているため、厄介です。

FDAからの2019提案はまた、アミノ安息香酸、またはPABA、およびサリチル酸トロラミンを使用するリスクがその利益を上回ると結論し、それらを安全でないと分類することを提案した。 FDAが提案したモノグラフは、酸化亜鉛と二酸化チタンの二つの活性日焼け止め成分にGRASE指定を与えました。,

活性成分毒性

この表は、FDA承認日焼け止め化学物質のヒト曝露および危険性情報の概要を示しています。,afe and effective

No finding of skin penetration

No evidence of hormone disruption

Inhalation concerns

Zinc oxide7

to

(higher in products that are powder or spray)

Widespread use and excellent UVA protection

Generally recognized as safe and effective

Less than 0.,tデータ

FDAの研究では、血中濃度が全身暴露のカットオフの9倍以上であることが判明しました

ホルモン破壊の証拠はありません

内訳の製品は、皮膚アレルギーの比較的高い率を引き起こします。>

mexoryl sx9

珍しい使用が、強力なuva保護

不十分なデータ

0より小さい。,16% skin penetration in human volunteers

No evidence of hormone disruption

Skin allergy is rare

1 Janjua 2004, Janjua 2008, Sarveiya 2004, Gonzalez 2006, Rodriguez 2006, Krause 2012, Ghazipura 2017, Matta 2020.
2 Krause 2012, Sarveiya 2004, Rodriguez 2006, Klinubol 2008, Matta 2020.
3 Krause 2012, Sarveiya 2004, SCCNFP 2006, Matta 2020.
4 Walters 1997, Shaw 2006, Singh 2007, Matta 2020.,
5クラウス2012、ブライデン2006、ヘイデン2005、マッタ2020。
6Gamer2006,Nohynek2007,Wu2009,Sadrieh2010,Takeda2009,Shimizu2009,Park2009,IARC2006b.
7Gulson2012,Sayes2007,Nohynek2007,SCCS2012.
8クリヌボル2008、ブライデン2006、ヘイデン2005、モンテネグロ2008、ナッシュ2014、マッタ2020。
9Benech-Kieffer2003,Fourtanier2008.

EWGは、最も一般的に使用される日焼け止め化学物質のヒト曝露および毒性に関する既存のデータをレビューしました。 最も気になるのはオキシベンゾンで、これはアレルギー性皮膚反応を引き起こす可能性があります（Rodriguez2006）。, 実験室での研究では、それは弱いエストロゲンであり、強力な抗アンドロゲン効果を有する（Krause2012、Ghazipura2017）。

疾病管理予防センターは、アメリカ人の96％以上でオキシベンゾンを日常的に検出しています。 日焼け止めの使用を報告した研究参加者は、より高いオキシベンゾン曝露を有する（Zamoiski2015）。 カリフォルニア大学バークレー校の研究者らは、通常の製品からこの化学物質を含まない代替品に切り替えたときに、化粧品中のオキシベンゾンへの十代の少女の暴露が劇的に低下したと報告している（Harley2016）。,

アメリカの子供のためのCDC収集された暴露データの評価では、研究者らは、より高いオキシベンゾン測定を有する思春期の男の子が有意に低い総テストステロンレベルを有していたことがわかった（Scinicariello2016）。 研究者らは、彼らの結果は一日のスナップショットを提供することを警告した-彼らは複数日の曝露の影響の制御された研究ではない。 この研究では、若い男の子または女性で同様のホルモン効果は見つからなかった。

他の三つの研究は、妊娠中のオキシベンゾン曝露と出生転帰との間に統計的に有意な関連を報告した。, 一つは、男性胎児を運ぶ女性で短い妊娠を報告し、二つは、男の子の赤ちゃんで高い出生体重を報告し、一つは、女の子の赤ちゃんで低い出生体重を発見しました（Ghazipura2017）。

最新の提案されたFDA日焼け止めモノグラフによると、代理店は、オキシベンゾンのGRASE状態を決定するためにさらなるデータを必要とし、”利用可能な文献…オキシベンゾンが以前に理解されているよりも大きな範囲で皮膚を通して吸収され、有意な全身暴露につながる可能性があることを示す。,…Oxybenzone®の重要な全身的利用可能性は、内分泌活性の可能性に関する出版された文献で提起された質問のために、他の理由の中でも懸念されている。”オキシベンゾン曝露の普及を考えると、小児および成人におけるホルモン破壊との関連を明らかにするためには、さらなる研究が必要です。

EWGは、消費者がオキシベンゾンで日焼け止めを避けることを推奨しています。 しかし日焼け止めのユーザーは他の有効成分に、余りにさらされる。, チューリッヒ大学のMargaret Schlumpfは、スイスの女性の母乳中のオキシベンゾンとともに他の四つの日焼け止めフィルターを検出し、発達中の胎児および新生児がこれらの物質にさらされる可能性があることを示唆している（Schlumpf2008、Schlumpf2010）。 彼女は牛乳サンプルの85％から少なくとも一つの日焼け止めの化学物質を検出しました。

日焼け止め成分とホルモン破壊

いくつかの一般的な化学フィルターは、内分泌disrup乱物質であるように見えます。, 動物および細胞における多くの研究では、化学物質が生殖ホルモンおよび甲状腺ホルモンを変化させることによって生殖および発達に影響を与え 動物実験では、オキシベンゾンおよびオクチノキサート曝露後の精子数および精子異常の低下、オクチノキサート曝露後の思春期の遅延、およびオキシベン デンマークの研究者は、米国で許可された13化学日焼け止め成分の八ことを報告しました, 研究者らは、男性の不妊治療（内分泌学会2016）を減らすことができる示唆している実験室試験で男性精子細胞のカルシウムシグナル伝達に影響を与えま

青少年におけるオキシベンゾンとテストステロンレベルとの関係に加えて、国立衛生研究所とニューヨーク州立大学オールバニーの研究者チームによる予備調査は、ベンゾフェノンの濃度が高く、不妊治療クリニックで支援を求めている男性における生殖成功が悪いこととの間のリンクを示唆している。, Benzophenone-2および/または4-hydroxyoxybenzoneへのより大きい露出の人により悪い精液の質（ルイ2015）があり、彼らのパートナーが想像するのに時間がかかったことを報告しました（Buck-Louis2014）。 オキシベンゾンおよび関連化学物質への女性の曝露は、子宮内膜症のリスク増加に関連している（Kunisue2012）。

ミネラル日焼け止め

ミネラル日焼け止めは、通常、微視的なナノ粒子の形態で、酸化亜鉛および二酸化チタンで作られています。 研究のエビデンスが示唆することはほとんどい亜鉛チタン粒子が浸透し、肌への生活指している。, 一般に、ミネラル日焼け止めは、EWG日焼け止めデータベースの化学日焼け止めよりも優れている傾向があります。 しかし、製造業者は、光活性を低下させるために不活性化学物質で被覆された鉱物の形態を使用することが重要である。 決めなければならない、ユーザーが被皮膚へのダメージがにこのような問題が報告されています。

FDAは、日焼け止めのユーザーへのリスクを最小限に抑え、これらの製品の日焼け止めを最大限にするために、日焼け止めに亜鉛とチタンにガイドラインを設定し、制限を置く必要があります。 日焼け止め中のナノ粒子の詳細な分析はこちらからご覧いただけます。,

不活性成分

FDAはまた、日焼け止め中のいわゆる不活性成分をよく見なければならない。 これらは通常、日焼け止めの半分から70パーセントを占めています。

特に一つの成分は、懸念の原因である：単独で、またはmethylchloroisothiazolinoneと呼ばれる関連化学防腐剤との混合物で使用される防腐剤メチルイソチアゾリノン、。 実験室の調査はmethylisothiazolinoneが皮の増感剤またはアレルゲンであることを示します。, 過去数年間にわたって、医師は皮膚アレルギーの深刻な症例を報告しており、特に赤ちゃんのワイプや皮膚に残されることを意図した製品によってこの化学物質にさらされた子供において報告されている（Chang2014）。 米国接触皮膚炎学会は、2013年にメチルイソチアゾリノンを”アレルゲン-オブ-ザ-イヤー”と命名した。

メチルイソチアゾリノンが日焼け止めで比較的一般的になっていることは、日焼け止めのユーザーがそれのかなりの濃度にさらされる可能性が高, それを含んでいるプロダクトはボディの大きい部分に適用され、頻繁に再適用されるように意図されています。

EWGは、FDAがすべての日焼け止め成分の安全性を徹底的に調査し、皮膚に損傷を与えたり、他の毒性作用を引き起こさないようにすることを推奨し