ここに到着すると、シカゴから、私は23d ultの”Scientific American”で、”ナイアガラメール”から引用されていました。, マコーミック、万国博覧会にそれを導入した米国のスコッチマン、”—ホッブズロックとヨットアメリカとの関係ならば、同様の主張を持つ—一緒にその文のあなたの矛盾と、あなたが適切に言うように、”beariug tを主張したように、スコットランドでは、”が、”死神の発明を否定しない”ということを除いて、”彼は死神を再発明した場合、それは彼と一緒にオリジナルであった”cIはまた、外国の論文で、同様の主張を観察している。-死神はもともと牧師によって発明されたこと, スコットランドのパトリック-ベルは、そのうちの一つが1834年にこの国に送られ、そこからアメリカの死神がおそらくコピーされました。 “Journal of Agriculture”と”Transactions of the Highland and Agricultural Society,of Scotland”に掲載された記事の中で、協会のモデルのキュレーターであるスライト氏によると、”現在組合で使用されている刈り取り機械はすべて同じ原理に基づいており、それが主要な特徴である—カッター—イン-ベルズ”であると言われています。 K., ニューヨーク州のフラーは、”1S34年にスコッチ刈り機の輸入”、その費用（*34S、4G）、および”翌年、発明者であるベル牧師の前で行われた作業権限のlirst裁判”について証言しているあなたの論文の後半の数の手紙を見つけます”と述べています”1つのエーカーから三エーカーの小麦のレベル畑の刈り取りにおいて、あなたの説明が付いています”と述べています。hus-seyの死神はM1833年に、mc-cormidiは1834年に特許を取得しました。”氏のメリットを損なうためにない処分と, ベル、または他の発明者は、私はあなたの広く循環し、貴重なジャーナルを通じて、あなたのモットーは、名誉が原因である誰にl-名誉は、”集計が行われることができるように、この問題に関連して、次のさらなる説明を行うために、残してください。私の刈り取り機の起源に関しては、Hon。, エドマンド-バーク、元特許委員は、ダグラスとシールズ上院議員に宛てた手紙の中で、日付March4th、1850、言う、”これらの特許の両方が付与されたとき、特許庁は、発明の独創性と優先順位のポイントに審査を行わなかったが、当然のこととして、適用されるすべての特許を付与しました。 したがって、主張された発明者が彼のライバルの前に特許を調達したため、彼が最初で元の発明者であったという証拠はありません。 それは、実際には、当事者間の優先順位の問題に応じて、そのベアリングで非常に少ない重量の状況でした。, さらに、マコーミック氏が拡張委員会に提示した証言は、ハッセーの特許の日の二年前の1831年に彼の機械を発明し、操作に入れたことを明らかに証明した”—1835年にベル氏のものよりも私の機械で穀物を切ったことがあった。 上記のように述べました。, 30日、1859年にアメリカ合衆国上院委員会の報告書によると、”Aaid McCormickが提出した証拠によって、彼が自分の機械を発明し、1831年の収穫で最初に実用的かつ公的にその動作をテストしたことが決定的に現れた”と述べられており、youi委員会に言及された展示から、彼のHus-seyの機械が最初に建設され、1833年に操作されたようである（展示を参照）。17）。,”ここで言及されたevi-denceは、私の死神の元の発明の時に、そしてその後長年にわたって、私は知らなかったことは事実ですが、証人injNowとして氏ハッセー自身のswom文でした（そして、馬の力によって刈り取ることにおけるandBellの実験は、次の唯一の残りの質問は、ベル氏が本当に発明したものであり、彼の機械と鉱山の間にどのような類似点があるのか、ベルのが”刈り取り機械”であったかどうかです。万国博覧会での勝利？,”もしそうなら、あなたが適切に述べているように、”この有用な発明”は、アメリカ人によって、すべての国の偉大な展覧会で前方に持ち出されるまで、その-イギリス人とスコッチマンは自分自身に恥を取るべきです！”しかし、かなりそうではない、ためにものの、ワトソン氏の農場で行われた試験で（氏ベルに興味を持ってスコットランドの、）、ハッセーのマシンで最後の収穫で、作られ、氏クロス-キルによって展示として、プレミアムは氏に授与された。, ベル、それはまだ彼が実質的に有用な操作機械であることを実証するために、まだ残っている—有利な状況下で行われた単なる試験は、その足の十分なテストではなく、機械によって刈り取ることに精通している人は”認識していなければならない。 確かに、この時点で、ベルのマシンは、二十年以上のために、一人で発明者（または彼の兄弟、言われているように）の手に使用されているという事実は、その,最後に、要するに、ベル氏の馬チャインの原則の主要な違い、および鉱山は、最初に、一連の鋏（長さがいくつかの14インチ）を持つベルのカットです！ これは、動作するために、一般的に理解されているように、他の目的のために使用される鋏の最先端で、点灯のすべての精度と正確さを必要とし、刈り取 私の機械で切断は刈り取るfiieの鎌のためのすべての最先端のthesim-plesti、また最も有効そして耐久によって行われます。 さんで, B ellのマシン,穀物は、移動エプロン上のリールによって収集されます,またはキャンバス,sivathjで定期的にそれを排出するように設計されており、これ,それはふりをされていません,提出された穀物のすべてで目的にお答えします. 鉱山では、穀物は不動のプラットフォーム上のリールによって集められ、そこで束に集められ、その後、熊手で、それに乗って、男によって機械の側面に堆積さ ベルのマシンは馬の前に推進され、私はそれらの後ろに引かれます。, したがって、私の死神は、その計画と操作の原則において、スコットランドのベル氏のそれとは本質的かつ全く異なっていることがわかります。1あなたのジャーナルの上記の場所を与えることによって、私は信頼します、あなたの読者によってより多くをしないことは、主題が原因で、非常にresp*t-十分に、”C.H.MCCOHMICK義務付ける間考慮されます。ニューヨーク州ニューヨーク 4, 1852.