Articles

힘의 분리–왜 필요합니까?

공유하는 파워 및 검사 중 하나 또 다른

시스템의 권력의 분리 분할 작업의 상태를 입법*행정 및 사법. 이러한 작업은 각자가 다른 기관을 확인할 수있는 방식으로 다른 기관에 할당됩니다. 그 결과,이 시스템을 파괴 할만큼 민주주의에서 어느 한 기관도 그렇게 강력해질 수 없습니다.,

세 가지 힘이 입법부,행정,사법부

견제와 균형(권리의 상호 통제 및 영향)는지 확인에 세 가지 힘의 상호 작용하여 공정하고 균형 잡힌다. 권력의 분리는 법의 지배의 필수 요소이며,헌법에 안치되어있다.

명확한 구별

분리의 능력은 사실을 반영한하는 특정 기능을 행사하지 않는다에 의해 하나의 동일한 사람입니다., 따라서,이 연장할 수 없습을 동시에 구성원이어야의 국가위원회나 심판들은 장관이 임명 또는 선출된 회원의 국가위원회가 일시적으로 중단에서 그/그녀의 사법입니다.

입법권

세 권력 중 첫 번째는 법을 통과시키고 그 이행을 감독하는 임무를 갖는다. 그것은 의회-즉,국가 및 연방 의회-및 지방 식단에 의해 행사됩니다.,

법의 이행은 행정부와 사법부의 임무

집행력

행정부는 법을 이행하는 임무를 갖는다. 그것은 연방 정부,연방 대통령 및 경찰과 군대를 포함한 모든 연방 당국으로 구성됩니다.

사법권(사법부)

판사는 정의를 관리합니다. 그들은 독립적으로 공정하게 분쟁을 결정합니다. 법률이 준수되도록하는 것이 그들의 임무입니다. 판사는 면직 될 수 없으며 자신의 의지에 반하여 다른 직책을 배정받을 수 없습니다.,

그리고 당사자들?

다른 민주 국가에서와 마찬가지로 권력의 분리는 당 국가의 현실에 의해 영향을받는 오스트리아에도 있습니다. 정부 구성원은 원칙적으로 의회에서 다수를 차지하는 정당의 구성원입니다.

새로운 얼굴의 권력 분립:반대 운동을 제어

결과적으로,하나의 중요한 민주주의 작업은 더욱 더 자주에 의해 야당이:제어하는 정부., 권력의 고전적 분리는 새로운 차원,즉 통치 다수와 야당의 대립으로 주어진다. 이 측면은 서면 헌법에 안치되어 있지 않지만 정치적 현실의 사실입니다.

입법부는 행정부 검사

의회는 행정부에 대한 통제권을 행사하며 연방 정부와 행정 기관의 업무를 점검합니다. 정부는 그것이 행하거나 행정을 일으키는 모든 것에 대해 의회에 자신을 정당화해야한다.,

의회가 주 제

On the other hand,Executive–에서 사람의 대통령은 연방에서 작동하는 제안은 연방 정부는 권리를 녹여 국가 위원회. 국회의원이 통과시킨 법률은 헌법재판소에 의해 확인되어 위헌이라고 판명되면 무효로 선언될 수 있다.

의회와 사법부

유일하게 영향을 주의회에 가지고 있는 사법은 그것이 법을 통과하는 법을 준수해야 합니다.,

임원

두 개의 구성 요소의 행정–행정 및 사법부 조직에 엄격하게 별도의 라인 중 하나,예외:관리인에 의해 법원의 공공 법률(행정 법원,헌법재판소와 병원).

헌법에는 행정부 또는 사법부에 업무가 할당되는 방법에 대한 엄격한 규칙이 포함되어 있습니다. 한 가지 예를 들자면:일정 금액을 초과하는 벌금은 법원에서만 부과 될 수 있습니다.