의 시장으로 미션 비에호에–부유 한 도시,100,000 사람들에 캘리포니아 오렌지 카운티–랜스 맥클레인 적극적인 후원자의 지역 사회 사업,그리고 그는 정기적으로 격려의 주민들이 가게입니다. 요즘 그는”나는 정반대를하고있다.”그가 먹기 위해 외출 할 때,그는 이웃 도시로 운전합니다. 그는 영화를 잡으려고 할 때 마을 밖으로 나간다. 그는 자신의 공동체 시장을 피합니다. 맥클린은 2010 년 2 월 리콜 선거를 10 분의 1 포인트 만 잃었을 때 축출되었다., 1 년 이상 후,맥클린은 여전히 자신의 마을에서 파리 아처럼 느껴진다 고 말합니다. “상처는 열려 있습니다.”라고 말하면서 여전히 상처를줍니다.”

MacLean 은 화가 난 유권자들의 리콜 선거에 직면 한 작지만 빠르게 성장하는 시장 클럽에 가입했습니다. 도시에서 전국의 시민들이 점점 더 많이 사용하여 리콜 선거를 부팅하는 지역의 지도자들은 사무실에서-또는 적어도 그들이 시간과 비용을 투자하고 싸움을 유지하는 작업입니다.

대부분의 경우 리콜은 범죄 불법 행위에 대한 혐의에 근거하지 않습니다., 이러한 이유로 일부 도시에서 리콜 시도가 시작되었지만 캘리포니아 주 벨과 같습니다. 는 곳,관리 지불하는 엄청난 급료에서 납세자 한푼,디트로이트에서는 전시장 Kwame 패트릭에 직면의 회전 중죄 요금–이러한 유형의 케이스하지 않는 구성 대부분의 최신 리콜 노력이 있습니다. 대신,시장들은 대부분의 장소에서 헤드 라인을 거의 생성하지 않을 문제에 대해 표적이되고 있습니다. 존스타운,콜로., 시장 Mark Romanowski 살아 리콜 선거에는 올해는 메시지가 표시되었 부분에서,주민에 의해’반대하는 계획 스위치에서선을 병렬로 주차 공간이다. 오그 던,칸. 지미 본즈 시장은 작년에 두 명의 인명 구조 원을 해고 한 후 리콜 선거를 잃었습니다. 반대자들은 그가 경계를 넘었다 고 말했다.

미션 비에호의 비판 로비에 대해 읽었다는 그의 주장을 지원한 찬반 투표를 증가 호텔 세금이 2 퍼센트(이니셔티브는 데 실패했던 다섯 년 이전)., 어떤 상황이 더욱 독특한 사실은 시장에서 미션 비에호지 않은 특히 강력한다;그들은 단순히 위원회 회원들이 선정되었습니하는 게시물에 의해 그들의 동료. MacLean-대부분의 자신의 동료를 회상 시장의 주위에 국가 믿고 그의 정치적 상대 압수에서 동일한 anti-현 열렬 연료와 같은 움직임이 차자,그리고 유권자들이 실패를 구분하는 지역 정치인과 그들의 연방 의원. 맥클린은”당신이 할 수있는 일은 없다. “나는 정부에 대한 그들의 불만에 대한 불신의 희생양이다.,”

시장 선거 리콜에 대한 확실한 통계를위한 허브는 없습니다. 그러나 리콜 선거를 추적하는 비영리 단체 인 Ballotpedia 는 작년에 리콜 시도에 직면 한 57 명의 시장을 2009 년 23 명에서 확인했습니다. 올해 15 명의 시장은 이미 리콜 시도에 직면 해 있으며,이는 2011 년 수치가 작년의 총계를 일식 할 수 있음을 의미합니다. 2009 년부터 오하이오 주 애 크론(Akron);캔자스 시티(Kansas City,Mo)등 주요 도시에서 심각한 리콜 시도가 시작되었습니다.;오마하,넵.;그리고 포틀랜드,광석.,다른 사람의 사이에서., 플로리다에서 지난 달,마이애미-데이드 카운티 시장 카를로스레이 압도적으로 잃은 어떻게 될 것인가 사상 최대 규모의 회의 공식입니다.

미국 시장 회의의 전무 이사 인 Tom Cochran 은”리콜 발열.”실제로 리콜은 이제 코크란의 조직이 주제에 관한 영화를 만들 정도로 널리 퍼져 있습니다. 또한 다가오는 컨퍼런스에서 리콜 프로세스에 대한 세션을 개최 할 계획입니다. 코크란은”우리가하고있는 모든 일은 시장들에게 그들이 등을 지켜 보는 것이 좋을 것이라고 말하고있다.”

리콜은 항상 미국 정치의 일부가 아니 었습니다., 1904 년에,로스앤젤레스 시의원 제임스 대번포트되는 국가의 첫 번째 도시 공식적인을 회상했을 때,유권자를 제거 그 부분적으로 있기 때문에 그의 가정에 대한 지원이 가져오는 인기있는 도살장으로 자고 있습니다. 기억 선거가 시작되기 더 널리 세계 대전 이후로 반발 시대의 상사에 정치와 선거 남용. 그러나 오늘날 리콜의 역 동성이 바뀌 었습니다., “사람들이 많은 화 나서는 정치인들보다 그들은 심지어섯 년 전”라고 말 숀 투수,정치학 대학에서 교수 of California,Riverside,을 연구하고 당시를 회상했다. 요즈음,그는 시동을 얻기 위해”당신은 아무 것도 잘못하지 않아도됩니다”라고 말합니다.

38 개 주에는 시민들이 지방 선출직 공무원을 회상 할 수있는 조항이 있습니다., 회상한 것으로 떨어진 몇 가지 카테고리:부패 방지 캠페인;민 풀뿌리의 움직임을 싸우는 특별한 문제점;및 오래된 정치적인 전투하고 있는 재탕으로 도움의 부유,정치적으로 참여 후원자. 유형에 관계없이 리콜은 지방 정부에 비쌉니다. 의 한 가운데에 경기 침체 미션 비에호에는$43,000 인증서 리콜에 대하여 청원 MacLean 고 또 다른$245,000 에서 특별한 선거 결과 그의 쫓겨났다.,

를 위한 시장 기억 전투는 정치와 감정적인 수신자,그리고 일부는 그것이 그들의 능력에 영향을 미치를 적용을 유지하여 그들이 지속적인 캠페인의 모니다. 한편,그것은 비교적 쉽고 저렴한 국민을 추구하는 리콜,선거 이후 임계값의 서명이 그들이 필요로하는 자주 말뚝을 박 투표율,악 낮은 지방 선거에. 시간에 시장은 점점 더 인기가 없는 것과 같은 결정을 내세 인상과 해고하는 전투의 재정적자,유권자는 이유가 있는 좌절의 지역 정부입니다., 지 않기 때문에 메커니즘이 존재에 대한 리콜 국회의원,그리고 행정을 회상은 매우 드문,시장은 논리적 선택을 찾는 사람들을 위해 제거하는 현직 정치인이다. 다른 말로하면,코크란은”시장들은 따기 쉽다. 그들은 낮은 매달린 과일입니다.”

부싯돌,Mich 에서. 시장 Dayne Walling 대상으로 하였으로 기억년 후에는 해고 수십 명의 경찰이고 소방관에 대처하기 위해 도시는 성장하고 재정 차이입니다., 부싯돌 실제로 설립된 전통의 리콜을 지–벽용의 전신이 사임하기 직전에 그가 직면한 리콜을 선거,그리고 다른 부싯돌 시장은 회수 2002. 이러한 이유로,그리고로 부싯돌을 직면 16.3%의 실업률,벽으로 막고 말하지 않았을 찾을 수 놀라게 자신이 직면하는 리콜의 노력이다. “내가 만드는 일은 매우 어려운 결정에 대한 우리의 도시의 인력했고 무엇을 할 수 없 선임 공식 이제까지 하고 싶은–치는 경찰이고 소방관,”Walling 말한다., 그러나 그는”리콜은 우리가 작업해야하는 자원을 변화시키지 않는다.”

상대방이 지난 봄에 서명을 수집함에 따라 Walling 은 선거를 위해 준비되었습니다. 시청에서 하루 종일 일한 후,그는 자신의 캠페인에서 일하는 저녁을 보냈는데,그는 가족에게 어려웠다 고 말했습니다. 결국,벽의 반대는 제출보다 더 14,000 명의 서명을 받 리콜–만 8,000 필요했다-하지만 너무 많은 것으로 간주하고 잘못된 것을 반대할 수 없었는 힘입니다., 에도 불구하고 회수 캠페인,벽지 않은 중지 조치를 취하는 그가 믿는 것이 바로 도시의 재정도,그들은 항상 인기가 있습니다. 이후 이를 제거하려는 시도가 실패 Walling,자신의 관리는 증가된 물 및 하수도 요금을,제안된 소득 및 재산세 인상,그리고 해고 더 많은 경찰관들이었습니다. 월링은”나는 정기적으로 회상 가능한 범죄를 저지른다.

장이 말하는 회은 자주 사용되는 그룹에 의해를 본 사람들의 선호하는 후보를 잃게에는 일반 선거와 희망받지 않은 다른 결과입니다., 2009 년 4 월,예를 들어,스틸 워터,오클라. 네이선 베이츠 시장은 현직 시장을 단 27 표로 물리 쳤다. 년 미만,나중에 그는 남은 기억 선거–구성 단지 개월 후에 그 맹세에–도 좁은률:네 표시됩니다.

“선거야,중요”라고 말한 캔자스 도시는 시장 마크 Funkhouser,는 좁게 피할 리콜을 2009 년할 때 조직이 떨어졌다 그것은 필요한 숫자의 서명이 있습니다. (Funkhouser 는 실제로 지난 달 정기적으로 예정된 선거에서 부재중으로 투표했으며 5 월에 퇴임 할 예정이다., 동)2009 리콜을 상대했다는 비난 Funkhouser 의 생각기 때문에 그는 고용된 자신의 아내–자원봉되지 않은 사람이 지불–작업에서 그의 사무실입니다. 2008 년 Funkhouser 는 또 다른 실패한 리콜 시도를 목표로 삼았습니다.

리콜 주최자는 자신의 노력이 성공적인지 여부를 실제로 신경 쓰지 않을 수도 있습니다. Ballotpedia 에 따르면 2010 년 57 건의 리콜 시도 중 15 건만이 시장이 사임하거나 특별 선거에서 사무실을 잃는 결과를 낳았다. 2009 년에는 23 번의 시도에서 5 명의 시장이 축출되면서 비슷한 성공률이있었습니다., 대신,Funkhouser 말한다,많은 회상하기 위한 것입 기능으로 진행하는 캠페인을 만들어 공기의 부정적 주위의 현 때 그는 실행에 대해 정기적으로 예약 re-election. Funkhouser 는”이 작업을 반복해서 수행하면 사람들은’연기가 많으면 화재가 있어야합니다.'”

그 부정의 공기는 채터 누가에게 친숙합니다,Tenn.,또한 여러 리콜 시도에 직면 한 시장 론 리틀 필드., 지난해는 그 방지선거에 의해 소송을 제기하는 성공적으로 주장되는 국가의 리콜 법률이 요구하는 더 큰 숫자의 서명을 소중 현지 법률입니다. 그 결과,그의 상대는 짧아졌다. “나 말이 없어 기대는 사람을 제외하고 다른 시장들을 회상을 이해하는-그것은 캐스팅 막의 일상적 운영의 도시,”리틀 말한다. “결코 사라지지 않을 어두운 구름이었습니다.”

그러나 리콜 지지자들은 이러한 특별 선거를 시장 선거 권력을 점검하는 효과적인 방법으로보고 있습니다., 그리고 정부에 대한 비용에도 불구하고 시민들은 그들을 매우 저렴하다고 봅니다. 짐 Folkner,는 채터누가 사업하고는 주최자의 리틀을 기억,추정치는 그룹을 지원하는 시장의 제거 공동으로 보낸$10,000 이하에서 자신의 노력이 있습니다. (그들은 지출을보고 할 필요가 없었으며,어떤 곳에서는 리콜 과정에 대한 또 다른 비판이있었습니다.)포크 너(Folkner)는 리콜은 시민들이 정부가 책임감있게 행동하도록 보장하는 귀중한 도구라고 말합니다. 그는 재산세 인상 및 기타 수수료 인상을 포함하여 여러 가지 범죄에 대해 리틀 필드를 비판했습니다., 포크 너는”책임을지는 사람이 다른 모든 사람들에게 책임을 지도록 리콜을 원하지 않는 방법을 모른다”고 말한다. “당신이 책임을지고 싶지 않다면,당신은 선출되어서는 안됩니다.”

그런 이유로 리콜은 실제로 정치 과정에서 중요한 역할을 할 수 있다고 UC Riverside 의 볼러는 말합니다. “정치인들은 사람들이보고있을 때 다르게 행동합니다.”

리콜에 대한 논쟁의 일부는 그들을 지배하는 법의 뒤죽박죽에서 비롯된 것입니다. 일부 주에서는 주 및 지방 공무원 모두의 리콜을 허용하지만 다른 주에서는 그렇지 않습니다., 일부 법령에 필요한 시민들이 특정 이유에 대한 회상한 같은 부정 행위 또는 무능력을-하지만 다른 사람에게 좀 더 여유. 한편,지방할 수 있는 자신의 규칙을 기억과 다른 국가에 의해 규정하고,때로는 그 법률 충돌에서 그랬던 것처럼 둘러싸여 있습니다. 전국적으로 법령은 그렇게 복잡는 많은 회수,법정에서 끝나 이상을 포함하는 여섯 시도 회의 새로운 저지 시장 2009., 면,법정에서 토론을 빠르게 회전하는 비전 규정,청원 언어 및 서명 검증을 반대하는 실제적인 문제는 시민들이 구하는 구제. 즉 긴 법적 절차를 견딜 수있는 자금이나 정치적 통찰력이 부족할 수있는 풀뿌리 그룹에 장벽을 제기 할 수 있습니다. Ballotpedia 집행 편집인 Leslie Graves 는”이상적인 상황은 간단하고 이해할 수있는 법률의 안정적인 집합을 갖는 것입니다. “나는 그것이 어떤 주에서도 그런 경우라고 생각하지 않는다.”

시스템을 개혁하는 것은 국회의원들이 섬세하게 밟을 것을 요구할 것입니다., 법률을 너무 제한적으로 만들고 부패한 정치인들은 사무실에 머무르는 데 더 쉬운 시간을 가질 것입니다. 그러나 그들이 충분히 제한적이지 않다면,시장은 경박 한 리콜 시도의 끊임없는 공세로 수렁에 빠질 수 있습니다. 그것은 어려운 균형 행위라고 그레이브스는 말합니다. “나는 법을 쓰는 법을 모르기 때문에 당신은 나쁜 사과 만 제거하고 좋은 것들을 유지합니다.”

이전 미션 비에호에는 시장이 말한다 맥클레인의 아이러니 기억에서 자신의 도시는 모든 시간,비용과 노력을 소비되고,작은 실제로 달성된다., 하지만 그분이 제거되었다는 그의 사무실에서,후보자는 그는 지원의 좌석,그리고 다섯 사람회 남아 따라 나뉘어집니다. 맥클린은”이 모든 돈,이 모든 불안,그리고 아무것도 바뀌지 않았다. “그들은 단지 그들이 좋아하지 않는 사람을 제거했습니다. 나는 지역 사회가 속았다 고 생각한다.”