설명의 PDD-NOS 으로 단순히”subthreshold”카테고리지 않고 특정 사례의 정의 포즈 방법론적 문제에 대한 연구에 관해 상대적으로의 유형이 다른 그룹을 받는 사람들이 진단입니다., 그것은 사실이지는 진단을 받은 어린이 PDD-NOS,전체적으로 보여,적은 수의 지적 재산권 적자는 더 높은 작동하는 것보다 자폐아,많은 다른 사람에 맞게 조건에 대한 PDD-NOS 몇 가지는 자폐증 기능을 가지고 있지만 또한 지적 재산권 적자에는 너무 심각하는 것은 매우 어렵거나 불가능한지 여부를 알 일부의 적자에서 오는 교육에서 심도의 지적 장애 자체입니다. 또한,일부는 다른 사람에 맞게 조건에 대한 PDD 스 올 전문적인 관심을 나중에는 나이에 비해,그 진단이 아니다.,

SubgroupsEdit

연구 제안을 가진 사람 PDD 스 중 하나에 속하는 세 가지 매우 다른 하위:

• 높은 작동하는 그룹(25%)등의 증상이 크게와 겹치는 Asperger 증후군의하는 동안,또한되지 않는 기준을 충족하는 자폐성 장애,하지만 사람에서 다 그 아이 증후군의 측면에서는 지연에서는 언어로 개발 및/또는 온화한 인지적 장애 발생합니다. (아스퍼거 증후군의 기준은 언어 지연 또는 초기 생애의인지 지연을 제외합니다.,)
• 다른 그룹(25%)등의 증상이 더 닮은 그들의 자폐성 장애,하지만 완벽하게 충족하는 그것의 모든 진단 징후와 증상이 있다. 이 때문에 하나는 현상들을 인정해 늦은 나이에 또는 그들이 있었기 때문에 너무 젊은이나 인지 적자에는 너무 심각한 적절히 식별하는 모든 자폐증의 증상은 그들이 가질 수 있습니다.
• 가장 큰 그룹(50%)으로 구성되어 있는 사람들을 모두 충족 진단 기준에 대한 자폐성 장애 그러나 그 전형적이고 반복적인 행동이 눈에 띄게 온화하다.