벡(2015 년)에서 보고하는 두 사람은 경험이 현기증을 정확히 동일한 방법입니다. 한 환자가 현기증으로 묘사하는 것,다른 환자는 가벼운 머리,우지,현기증 등으로 묘사 할 수 있습니다. 이명,두통 및 요통과 마찬가지로 이러한 감각을 반증 할 수는 없습니다. 그러나 환자가 사용하는 단어의 변형이 아니라 임상의가 사용하는 단어의 변형이 혼란에 추가 될 수도 있습니다.,

벡(2015)보고서는 우리의 많은 것은”진단 용어”는지 정확히 우리가 선호할 수 있습니다 그들이 정의되는 여러 소스와 다른 전문적인 방향,지식과 의제. 예를 들면,용어 편두통,전정 편두통,의 현상과 메니의 질병을 중첩 임상으로—그리고 그것을 주장 할 수있는 각각의 진단을 제외할 수 있습니다. 즉,”올바른”감별 진단을 식별하는 객관적인”황금 표준”실험실 테스트는 없습니다., 실제로,본 약관 vestibular 편두통,편두통이 연관된 현기증이,양성 재발 현기증,현기증이 편두통,두통-관련성 전정병고,다른 사람 될 수 있습소(또는 주)동의어입니다.

어지러운 환자를 일하는 것과 관련하여 Beck 은 카페인과 소금 제한이 필요하지 않을 가능성이 있다고 지적합니다. 물론,그는 추가 소금이 누구에게나 좋지 않을 가능성이 있다고 주장합니다(즉, 혈압)지만과 관련하여 영향을 소금의 감소를 위한 관리의 현기증,그는 부재의 peer-reviewed 어/실험 또는 RCT 연구에 사용할 수 있다는 것을 입증하는 가정이 소금없이 다이어트를 감소는 현기증기와 묻는다면 소금과 카페인을 감소 감소는 현기증,왜 메니의 환자는 현기증을 위해 20 년?

박사., Devin McCaslin(2013),부서에서 동료 교수의 음성 과학,통신 장애,밴더빌트 빌 윌커슨 센터에서 밴더빌트 대학교,밝혔다:

우리는 사라에서 모든 방법을 중단하는 모든 유한 의약품입니다., 문제를 때,당신은 그들에게 말을 중단한 그들의 약품,그들을 실수로 중단할 무언가가 그들 체류해야에서,그들은 얻을 수 있습니다 혼란,그들은 정말 나쁜 일에 하루의 테스트하지 않았기 때문에 그들의 의약품들에 익숙해 있었고 하나는 정확한 결과는 경우 발생할 수 있는 환자는 혼동 또는 건너뛰 중요한 의학입니다. 최종선…우리는 그들에게 그들의 약물을 중단하라고 말하지 않습니다.”McCaslin 은”환자가 시험 아침에 카페인을 가질 수 없다는 것을 보여주는 것을 알고 있다는 연구는 없습니다!, 카페인은 잘 그것의 영향을 미칠 가능성이 아니라는 것이 테스트는 시간이나 나중에 두지 않고,카페인,환자를 수 있는 매우 불안으며,일부는 비공개일 수 있습을 얻기 시작 카페인 철수 두통! 그래서 우리는 절대적으로 그들이 그들의 커피를 갖도록했습니다!나는 이것을 할 수 없다.