에서의 논문이나 논문을 논의하는 방법을 사용하여 당신의 연구를 한다. 방법론 장은 당신이 한 일과 어떻게했는지 설명하여 독자가 연구의 신뢰성과 타당성을 평가할 수있게합니다., 그것은 다음을 포함해야 한다:

• 형식의 연구 했던
• 어떻게 수집하는 데이터
• 을 어떻게 분석된 데이터
• 어떤 도구 또는 자료 연구에서 사용된
• 의 이론적 근거는 선택을 위한 이러한 방법

방법론 섹션에서는 일반적으로 작성된 과거 시제입니다.

1 단계:명하는 방법론적 접근 방법

소개로 시작 당신의 전반적인 접근 방식을 연구한다.

어떤 연구 문제 또는 질문을 조사 했습니까?, 예를 들어,당신은 목적을 체계적으로의 특성을 설명하기 위해 뭔가를 탐험,under-연구 주제 또는 설정하는 인과 관계가 있는가? 그리고이 목표를 달성하기 위해 어떤 유형의 데이터가 필요 했습니까?

• 양적 데이터(숫자로 표현)또는 질적 데이터(단어로 표현)가 필요 했습니까?
• 기본 데이터를 직접 수집해야 했습니까,아니면 다른 사람이 수집 한 보조 데이터를 사용 했습니까?,
• 았을 수집 실험 데이터에 의해 제어 및 변수를 조작 또는 설명하는 데이터를 수집하여 관찰이 없이 개?

에 따라 규율이며 접근,당신은 또한 시작으로 토론의 이론적 설명하고 뒷받침하는 가정의 방법입니다.

• 왜 이것이 귀하의 연구 질문에 대답하는 데 가장 적합한 접근법입니까?
• 이것은 귀하의 분야에서 표준 방법론입니까 아니면 정당화가 필요합니까?
• 윤리적 또는 철학적 고려 사항이 있었습니까?,
• 이러한 유형의 연구에서 타당성과 신뢰성에 대한 기준은 무엇입니까?

에서 정량적 실험적 연구할 수 있습을 생산하는 것을 목표로 일반화에 관하여 지식의 원인 현상이다. 유효한 연구는 다른 연구자가 복제 할 수있는 통제 된 조건 하에서 신중하게 설계된 연구를 필요로합니다.

에서 품질 민족할 수 있습을 생산하는 것을 목표로 상황에 맞는 실제 지식에 대한 행동,사회 구조와 신념을 공유의 특정 그룹의 사람들이다., 으로 이 방법론을 적게 통제하고 더 많은 해석해야 합니다에 반영하기 위해 귀하의 위치로서 연구원으로 계정을 어떻게 귀하의 참여와 지각이 있 영향을 받은 결과입니다.

2 단계:를 설명하는 방법의 데이터 수집

을 도입 하는 일단 당신이 당신의 전반적 방법론적 접근,당신은 당신을 제공해야의 전체 세부 사항은 당신의 데이터 수집 방법이 있습니다.,

정량적 방법

에서 정량적 연구에 대한 유효한 받아들이기는 결과를 다음과 같은 정보를 알려야 합니다 당신의 방법에 충분히 세부사항을 위한 또 다른 연구자로 복제하는 연구이다.

설명하는 방법 당신은 운영의 개념과 측정한 변수이다;당신의 샘플링 방법을하거나 포함/제외 기준과 어떤 도구,절차,자료를 사용하여 데이터를 수집합니다.

설문 조사
설문 조사가 어디서,언제,어떻게 수행되었는지 설명합니다.

• 질문을 어떻게 디자인했으며 어떤 형태를 취 했습니까(예:객관식,Likert scale)?,
• 참가자를 선택하기 위해 어떤 샘플링 방법을 사용 했습니까?
• 전화,우편,온라인 또는 직접 설문 조사를 실시했으며 참가자들은 얼마나 오래 응답해야 했습니까?
• 샘플 크기 및 응답 속도는 무엇입니까?

독자가 수집 한 데이터를 정확히 볼 수 있도록 전체 설문지를 부록으로 포함시키는 것이 좋습니다.

실험
실험을 수행하는 데 사용한 도구,기술 및 절차에 대한 자세한 내용을 제공합니다.

• 실험을 어떻게 설계 했습니까?
• 참가자를 어떻게 모집 했습니까?,
• 변수를 어떻게 조작하고 측정 했습니까?
• 실험에서 어떤 도구 나 기술을 사용 했습니까?

실험 연구에서 다른 연구원이 결과를 재현 할 수 있도록 충분한 세부 사항을 제공하는 것이 특히 중요합니다.

기존 데이터를
어떻게 설명할 수집 및 선택된 재료(예:게시 또는 보관 데이터)를 포함에서 분석합니다.

• 어디에서 자료를 소스 했습니까?
• 데이터는 원래 어떻게 생성 되었습니까?
• 재료(예:날짜 범위)를 선택하는 데 어떤 기준을 사용 했습니까?,

설문 조사로 구성되었 5-여러 질문과 10 는 질문에 측정되었 7 점 척도. 목표는 헤이그에있는 회사 구내에서 350 명의 회사 X 고객을 대상으로 설문 조사를 실시하는 것이 었습니다 2017 년 7 월 4-8 일부터 11:00 에서 15:00 사이. 고객은 질문 당일 회사 X 에서 제품을 구입 한 사람으로 정의되었습니다. 참가자는 익명으로 설문 조사를 작성하는 데 5 분이 주어졌으며 408 명의 고객이 응답했습니다., 모든 설문 조사가 완전히 완료된 것은 아니기 때문에 371 개의 설문 조사 결과가 분석에 포함되었습니다.

정성적 방법

에 질적 연구,이 방법은 종종 더 유연과 주관적인 것이 중요에 반영하기 위해 당신에게 접근했다고 설명한 선택을했다.

논의한 기준을 선택하여 사용자 또는 소스,컨텍스트에서는 연구가 수행되었고,이 역할을 수집하는 데이터를(예를 들어 있었을 적극적으로 참여하거나 수동적인 관찰자?,)

인터뷰 또는 포커스 그룹
인터뷰가 어디서,언제,어떻게 진행되었는지 설명합니다.

• 참가자를 어떻게 찾아서 선택 했습니까?
• 얼마나 많은 사람들이 참여 했습니까?
• 인터뷰는 어떤 형태를 취 했습니까(구조화 된,반 구조화 된,구조화되지 않은)?
• 인터뷰는 얼마나 오래 있었고 어떻게 기록 되었습니까?

참가자 관찰
관찰 또는 민족지학을 어디서,언제,어떻게 수행했는지 설명하십시오.

• 어떤 그룹이나 커뮤니티를 관찰했으며 어떻게 그들에게 접근 할 수 있었습니까?,
• 연구를 수행하는 데 얼마나 오래 걸렸으며 어디에 위치 했습니까?
• 지역 사회에서 어떤 역할을 했습니까?
• 데이터(예:시청각 녹음,메모 작성)를 어떻게 기록 했습니까?

기존 데이터를
설명하는 방법 당신이 선택한 사례 연구 자료(과 같은 텍스트나 이미지)에 대한 초점의 분석.

• 어떤 유형의 자료를 분석 했습니까?
• 어떻게 수집하고 선택 했습니까?,

을 얻기 위해서는 더 나은 통찰력을 위한 가능성 개선 제품의 범위 semi-structured 면접을 실시하고 8 반환에서 고객을 주요 대상 그룹의 회사 X. 돌아오는 고객이 정의되었다는 사람으로 일반적으로 판매하는 제품 적어도 일주일에 두 번에서 회사 X. 설문 조사하는 데 사용되었을 선택합 참가자에 속한 사람을 대상 그룹(20-45 세)., 인터뷰는 금전 등록기 옆에있는 소규모 사무실에서 실시되었으며 각각 약 20 분 동안 지속되었습니다. 답변은 메모 작성으로 기록되었으며 7 건의 인터뷰도 동의하에 촬영되었습니다. 한 인터뷰 대상자는 촬영되지 않는 것을 선호했습니다.

3 단계:를 설명하는 분석의 방법

,다음 를 표시해야합니다 당신이 어떻게 처리하고 분석하는 데이터입니다. 피할 것으로 너무 많은 정보—당신이 시작되지 않을 제시하거나 논의의 결과에 이 단계에 있습니다.

정량적 방법

정량적 연구에서 분석은 숫자를 기반으로 할 것입니다. 방법 섹션에서 다음을 포함 할 수 있습니다.

• 분석하기 전에 데이터를 준비하는 방법(예:, 확인 누락된 데이터 제거,이상값을 변형,변수)
• 는 소프트웨어를 사용하여 데이터를 분석(예:SPSS,Stata 또는 R)
• 는 통계적 테스트를 사용할(예를 들어 양측 t-테스트,간단한 선형 회귀분석)

기 전에 분석 데이터를 수집을 준비했습니다. 데이터 집합에서 누락 된 데이터 및 이상치가 검사되었습니다. 이를 위해”이상치 라벨링 규칙”이 사용되었습니다. 계산 된 범위를 벗어난 모든 값은 아웃 라이어로 간주되었습니다(Hoaglin&Iglewicz,1987)., 그런 다음 통계 소프트웨어 SPSS 를 사용하여 데이터를 분석했습니다.

정성적 방법

에 질적 연구의 분석에 기초한 언어,이미지 및 관찰(자주 관련된 어떤 형태의 텍스트 분석)., 특정 방법을 포함 할 수 있습니다:

• 콘텐츠 분석:분류 및 논의의 의미는 단어,구문,문
• 주제 analysis:코딩과 밀접 검사 데이터를 식별하는 광범위 테마와 패턴
• 담화 분석: 공부하는 통신을 의미와 관련하여 자신의 사회적 상황

이 인터뷰들은 전사 및 주제별 분석을 실시했습니다. 여기에는 6 가지 주요 테마를 식별하고 검토하기 전에 모든 데이터를 코딩하는 것이 포함되었습니다., 각 주제는 참가자의 인식과 동기에 대한 이해를 얻기 위해 조사되었습니다.

4 단계:평가하고 정당화하는 방법론 선택

의 방법론을 만들어야 하는 경우 당신이 선택한 이유 이러한 특별한 방법을 경우에 특히지 않았고,가장 표준적 접근 방법의 주제입니다. 왜 다른 방법이 당신의 목표에 적합하지 않았는지 토론하고이 접근법이 새로운 지식이나 이해에 어떻게 기여하는지 보여주십시오.,

할 수 있는 인정한 제한 사항이나 약점에 접근 방식을 선택했지만,정당화하는 왜 이들은 무거운 장점이 있습니다.

실험실 기반의 실험을 수 없습니다 항상 정확하게 시뮬레이션 실생활과 행동,하지만 그들은 효과적인 테스트를 위해 사이의 인과 관계를 변수입니다.

구조화 인터뷰 일반적으로 생산하는 결과가 일반화될 수 없습을 넘어 샘플 그룹,하지만 그들이 제공하는 더 깊이 이해의 참가자 들의 인식,동기 및 정서이다.,

를 작성하는 방법에 대해 강력한 방법론

기억하는 것의 목표는지를 설명하는 방법이 있지만,어떻게 그리고 왜 당신이 그들을 적용하고 입증하는 연구를 엄격하게 실시했다.

초점에서 당신의 목적과 연구 질문

방법론 섹션에서 명확하게 표시한 이유는 당신의 방법에 맞게 당신의 목적을 설득 당신이 선택 가능한 최고의 접근 방식에 대답하고 문제의 성명 및 연구 질문이 있습니다., 섹션 전체에서 귀하의 선택을 귀하의 논문의 중심 목적과 다시 관련 시키십시오.

인용한 관련원

의 방법론을 강화할 수 있을 참조하여 기존 연구 분야에서,하나:

• 는지 확인에 따라 설립된 관행에 대한 연구의이 유형
• 논의하는 방법을 평가하는 다른 방법론과 결정의 접근 방식
• 는 당신했다는 소설 방법론적 접근 방식 주소 격차 문학

우리 무용 발전기기를 만들 수 있습 MLA 인용하고 APA 인용.,

쓰기에 대한 귀하의 고객

얼마나 고려해 필요한 정보를 제공하고 가지 않는 불필요한 세부 사항입니다. 는 경우에 당신은 방법을 사용하고 있는 것은 표준에 대한 분야,당신은 아마을 제공 할 필요가 없이 많이 배경이나 합리적으로 설명이 되었습니다. 그러나 걸릴 경우에는 접근 방식은 더 적은 일반적인 분야에서 필요할 수 있습을 설명하고 정당화의 방법론적인 선택입니다.

어느 경우에,당신의 방법론 있어야 clear,well-structured 텍스트를 만드는 인수에 대한 접근,는 단지 기술적 세부사항 및 절차에 명시되어 있습니다.,

장애물 토론

데이터 수집 또는 분석에 어려움이 발생한 경우 어떻게 처리했는지 설명하십시오. 예기치 않은 장애물의 영향을 최소화 한 방법을 보여줍니다. 귀하의 접근 방식에 대한 주요 비판을 선제하고 귀하가 연구를 가능한 한 엄격하게했음을 입증하십시오.

방법론에 대해 자주 묻는 질문

연구 논문에서 방법론 섹션은 어디로 가나 요?

샘플링이란 무엇입니까?