배경:많은 ECG 기준에 대한 진단의 좌 심실 비대(LVH). 그러나 심장 자기 공명(CMR)과 비교하여 이러한 기준의 정확성에 대한 제한된 데이터가 있습니다.,

목표:CMR 을 황금 표준으로 사용하여 LVH 의 진단을위한 ECG 기준의 정확성을 결정하고 성별 별 데이터를 평가합니다.

재료 및 방법:임상 목적으로 CMR 에 대해 언급 된 환자를 연구 하였다. ECG 와 CMR 은 같은 날에 수행되었습니다. 기능적 CMR 프로토콜은 심장 부피,기능 및 질량의 평가를 위해 수행되었습니다. CMR 변수는 신체 표면적의 조정에 의해 색인화되었다., 다음과 같은 심전도 기준이 사용되었:Romhilt-Estes 기준(점수 이상 4 또는 5 포인트는 현재 연구에 사용),Sokolow-리옹 Sokolow-Lyon-Rappaport,코넬 전압 및 제품 코넬,그리고 합의 QRS 전압의 모든 12 리드입니다. 심혈관 질환이없는 184 명의 피험자(120 명의 여성,64 명의 남성)의 CMR 을 대조군으로 사용 하였다. 대조군에서 성별 특이 적 좌심실 질량 지수가 95 백분위 수 이상인 환자는 LVH 로 간주되었다., 진단 의 수율 ECG 기준에 대한 LVH 로 계산한 전체 그룹 각각 성별

결과:총 1,882 환자,994 남성과 888 여성. 평균 연령은 64.6 +/- 11.3 년. LVH 는 CMR 에 의해 여성에서 23.3%,남성에서 25.4%로 진단되었습니다. LVH 의 진단을위한 ECG 기준은 상대적으로 낮은 감도(0.25-0.61)와 높은 특이성(0.75-0.95)을 가졌다. 여성은 남성보다 민감도가 낮고 특이도가 높았으며 ppv 유사 NPV 가 높았으며 전체 정확도가 높았다., 코넬 제품,Romhilt-Estes(최소 4 점)및 Sokolow-Lyon 은 각각 최고의 정확도,민감도 및 특이성을 가진 ECG 기준이었습니다.

결론:LVH 의 진단을위한 ECG 기준은 상대적으로 낮은 감도와 높은 특이성을 가졌다. 정확도는 0.71-0.80 범위에있었습니다. 코넬 제품은 정확도가 가장 높았습니다.