이 이야기 하이라이트의 중요한 측면 우리의 사법 체계:법률 건축의 청소년 범죄입니다. 우리는 이제 운영으로 이해하는 청소년의 동작은 동일하지 않을 수 있으로는 성인의 그 대신,청소년 수 있는 장점이 유일한 고려사항을 법에 따라과는 처벌해야마에 맞게 개발하고 개혁이다. 그러나 우리가”청소년”을 정의하는 방법과 법이 청소년의 행동을 다루는 과정에 균일 성이 부족합니다., 국가 어려움을 겪고 있음을 이동 사이의 선을 선도하는”청소년 올바른 방향으로”및”파괴하는 아이입니다.”이 투쟁은 우리의 형사 사법 제도에 새로운 것이 아닙니다.

진화의 청소년은 법정에서 미국

1700 년대에,법률을 구분하지 않았 청소년 및 성인을 내에는 형사사법 시스템입니다. PBS 전선 온라인 기사에 따르면”어린이 또는 성인? 한 세기의 긴 견해는”7 세의 어린 아이들은 성인 형사 법원에서 기소,재판 및 형을 선고 받았다., 이 제기하는 많은 문제가 있다고 주어,일반적으로 구간이 연령,성별,그리고 정신적 질병,그래서 감옥에 투옥 인구와 혼합되어 청소년 및 성인 범죄자입니다. 시 중심에서 청소년&형사사법,”청소년 정의 역사입니다.”

진보적인 개혁의 형사 시스템을 모색하고 이를 변경하고,사회의 예방을 위한 청소년 비행 설립 된 새로운 요크 하우스의 피난처는 1825 년에는 기관을 위해 특별히 비행 청소년. “어린이 또는 성인? 한 세기의 긴 전망,”수프라., 아이디어를 교육하는 회 청소년므로 공격하는 무엇이었을 믿을 수 있는 뿌리의 청소년 범죄—의 부족은 도덕적인 교육과 표준입니다. 신분증. 이 기관들은 다른 도시와 주에 걸쳐 증식했으며,1899 년 일리노이 주 쿡 카운티에 최초의 청소년 법원이 설립되었습니다. 신분증. 청소년 법원은 재활 기능뿐만 아니라 청소년을위한 보호 감독을 제공하도록 고안되었습니다. “청소년 사법 역사,”수프라.

이러한 초기 청소년 법원의 문제가 나타났습니다., 판사는 공식 청문회없이 자신의 사건에 대한 폭 넓은 재량권을 가지고있어 청소년 범죄자의 치료에 폭 넓은 불균형을 초래했습니다. “어린이 또는 성인? 한 세기의 긴 견해,”수프라;”청소년 사법 역사,”수프라. 1960 년대에,시리즈의 경우에 자신의 방법을 만들어 미국 대법원,구축 절차로 인해 프로세스 권한을 위해 개인이 청소년의 법원 시스템입니다. 신분증. 궁극적으로,이러한 결정은 의회가 1974 년 청소년 사법 및 연체 방지법을 통과하게했으며,이는 여전히 청소년 사법 제도를 지배합니다. “어린이 또는 성인? 한 세기의 긴 전망,”수프라., 이 법을 통해 주정부는 제도화의 대안으로 지역 사회 기반 프로그램을 개발하기위한 보조금을 제공 받았다.

1970 년대와 1980 년대에,미디어 보고서를 시작했을 강조하는 상승 추세에서 폭력적인 범죄율,차례로 이동의 정치 강조하는”힘든에 범죄입니다.”그 결과,광범위한 개혁이었다 통과 많은 국가에서 보다 쉽게 시도하는 청소년에는 성인 범죄 코트,더 많은 징벌적 청소년에 정의 법률이 통과되었다. “어린이 또는 성인? 한 세기의 긴 전망,”수프라.,

폭력적인 범죄 요금 및 청소년 범죄에 있었을 꾸준히 감소를 통해 지난 20 년 동안 그러나,개혁을 복원하는 청소년의 법원 시스템은 원래의 비전을 되지 않으로 신속합니다. U.s.Dep 지의 정의,사무실 청소년의 정의는&범죄 예방하려고,청소년으로 성인의 분석에 국한 법규 및 보고(청소년 범죄자와 피해자 Nat’l 보고서 시리즈의 게시판,Sept. 2011)., 는 경우 시점의 청소년트먼트룸이 마련되어 있을 억제하는 회 청소년들이 성공할 수 있도록 성인으로,그것은 중요한의 성공을 평가하는 임무를 경우 청소년은 청구 성인으로서 형사사법 시스템입니다.

는”전송”성인 법정대”노화의”소년 법원

사이에 상당한 차이가있국의 처리의 청소년에서 자신의 법원 시스템입니다. 모든 주에는”대다수의 상위 연령”이 있으며,이 연령은 청소년 법원 관할권을받을 자격이있는 것으로 간주됩니다., 는 경우 청소년이 넘어서는 나이,그들은 자동적으로 관할권 내에서의 성인 범죄 법원에 관계없이,위반됩니다. 이를 구분할 경우에 발생하는 소년원에서 법원의 관할권이 될 수 있습니다”면제”성인 범죄 법원에 의해 사법 포기,검찰 재량에 따라,또는 법적인 규칙이 있습니다.

모든 국가를 결정에서 무엇을 세 청소년은 더 이상 간주하는”청소년”은”성숙”형사 범죄에 대한 정의의 목적이다., “청소년”이 법령에 도달하면또한 정의 된 연령과 범죄 혐의로 기소되면,그 개인은 성인 범죄 시스템에 자동으로 청구됩니다. 에 따르면 청소년에 정의 지리 정책을 연&통계(GPS)정보가 2015 년부터 대부분의 관할권(41 개 주와 컬럼비아 특별구)정의 17 세의 나이로 가장 높은 나이는 개별할 수 있는 경우 발생하에서 청소년 코트도 있습니다. 청소년 사법,지리,정책,실천&통계,”관할권 경계.,”일곱국 사로 16 세의 나이를 위한 청소년의 법원의 관할권(조지아,루이지애나,미시간,미주리,사우스 텍사스,텍사스,위스콘신).

뉴욕과 노스 캐롤라이나의 두 주에서만 15 세가 청소년 법원의 과반수 상위 연령으로 간주됩니다. 이 주에서는 청소년이 16 세 또는 17 세이며 형사 범죄로 기소 될 경우 사건이 발생하여 성인 형사 재판소에서 재판됩니다., 그러나는 2014 년에 뉴욕지사 안드레 쿠오모 발표의 형성 상태를 평가하고 디자인하는 계획을 개혁 법무 시스템에서 뉴욕을 높이다. Jeffrey A.Butts&John K.Roman,선 그리기:뉴욕 형사 재판소 관할권의 최소 연령 인상(2 월. 2014). 현재까지 아무런 조치도 통과하지 못했지만 노스 캐롤라이나에서도 입법부의 나이를 높이려는 시도가있었습니다. 로즈 호반(Rose Hoban)은”지지자들은’나이를 올리기’위해 다시 시도한다”고 N.C.Health News,Apr. 1 2015.

또한,미국에 따르면., 법무부,사무실 청소년의 정의와 범죄 예방,모든 국가 법률이 허용하는의 전송이 청소년의 법원의 경우 성인 범죄 법원,일반적으로 특정 상황에서 특정한다. 따라서 청소년은 청소년 법원의”대다수 연령”보다 젊을 수 있으며 여전히 성인 법원으로 이전 될 수 있습니다. 성인으로 청소년을 시도,수프라., 세 가지가 있는 전형적인 방법으로는 경우는 전송할 수 있습에서 청소년의 법원의 관할권을 성인원:사법 포기는 법률,검찰 재량 또는 동시 사법권 법률 및 법정 제외 법이 있습니다.

모두 청소년 정의 GPS 및 보고서에서 사무실 청소년의 정의와 범죄 예방을 설명하는 사법 포기,청소년의 법원 판사는 책임을 면제의 관할권을 보내는 사건을 성인원입니다., 판사는 일반적으로 청소년의 나이와 범죄 혐의를 포함하는 다양한 요인에 따라 면제를 평가합니다. 면제가 추정되는 몇 가지 상황이 있지만 재량권은 궁극적으로 청소년 법원 판사에게 달려있어 면제를 할 수 있습니다. 신분증.;”관할권 경계,”수프라. 사법 면제 절차를 돕기 위해 공식 청문회와 지침이 마련되어 있습니다.

에서 검찰 재량 또는 동시 사법권의 법 클래스가 있는 경우의 수에 제기 하거나 청소년 또는 성인원입니다., 일반적으로 검찰의 재량권 내에서 어느 법원이 형사 고발을 개시할지 결정하는 것입니다. 일부 국가는 공식적인 표준이지만,없을 수도 있는 어떠한 표준은 분명히 말하는 검찰에 따라야를 사용할 때 그의 혹은 그녀의 재량에 따릅니다. “관할권 경계,”수프라;성인으로 청소년을 시도,수프라. 기소 재량 법의 상승이있었습니다.

법령상을 제외 법률,의회는 일반적으로 부여하는 성인 범죄 법원의 배타적 관할권을 통해 특정 유형의 포함하는 경우 청소년 범죄자., 사건이 법정 배제 법 중 하나에 해당하는 경우,사건이 청소년 법원이 아닌 성인 법원에 제기 될 것을 의무화합니다. “관할권 경계,”수프라;성인으로 청소년을 시도,수프라.

또한 청소년 사법 및 연체 예방 사무소의 2011 년 보고서에 따르면 주정부는 추가 종류의 양도 법이있을 수 있습니다., 일부 관할권을 준수하여”일단,성인이 항상 성인”규칙을 의미하는 경우 청소년 되었습 형사 기소로는 성인에서 과거,어떤 미래의 범죄가 될 것이 자동으로 제출에 성인원가 아닌 청소년의 법원에 관계없이,심각성의 혐의 범죄입니다. 성인으로 청소년을 시도,수프라. 할 수 있습니다 일부는 역 면제 법률이 허용하는 청소년은 청구됩니다 성인이 법원에 청원하는 법원을 전송 된 경우 청소년 코트는 경우도 있으며,이러한 경우에는 부담이 청소년에 증명하는 이유는 케이스에 전송해야하는 청소년 코트도 있습니다. 신분증., 마지막할 수 있습 혼합 문장의 법 아래에있는 청소년의 법원은 재량에 따라 부과하는 성인의 문장이나 성인이 법원은 재량에 따라 부과하는 청소년 기질입니다. 신분증.

에 미치는 영향이 청소년을 선고에는 성인 범죄 법원

의 증가는 법을 수 있도록 더 많은 청소년을 기소에 성인원가 아닌 청소년 제 역할을 위한 것으로 억제를 위한 상승 청소년 범죄율을 기록하고 있습니다. 이와 같이,그것은 중요한 평가 어떻게 되는 청소년 가을 통해 성인원 시스템을 결정하는 경우 그들은”저지에서”미래의 범죄입니다., 포괄적인 문학 검토가 완료되었의 대학에 의해 캘리포니아,로스앤젤레스(UCLA)학교법인의 청소년 정의 프로젝트에서 월 2010 는 영향의 경우 청소년에 기소 성인원입니다. 보고서,영향의 기소에서 청소년들을 사법 체계:문학의 검토,궁극적으로 있다는 것을 발견되었다 더 작은 억제 효과에 대 청소년에 기소 성인원,그리고 많은 국가에서는,재범율로 증가했다.,

통계에서 컴파일 15 국 공개하는 청소년에 기소 성인이 법원에서 발표한 상태 감옥에 있었다 rearrested 의 82%가 시간 동안 자신의 성인 대응이었 rearrested16%미만. 신분증. 한편,연구 결과는 청소년에 기소 소년 법원에서 혜택 사용 가능한 서비스를 통해 프로세스로 청소년 기관이 제공하는 프로그램과 자원을 위해 특별히 설계 청소년의 개발이다. 신분증., 청소년,성인에서 종종 법정하지 않을 획득 할 수있는 기회를 가질 능력,역량,경험 있는 중요한 그들의 성공인으며 오히려,그것들은 환경에서는 성인 범죄자들이 자신의 선생님입니다. 신분증.

“범죄로 통제 정책을 배치하는 것이 더 젊은 사람들에 범죄 법을 상징하는 인성을 더 이상 그것이 실제로 제공하는 인성,그리고 그 상징이 있을 수 있는 높은 가격입니다.”선 그리기,수프라., 의 효과는”힘”범죄가 있다는 것을 의미가 될 가능성이 더 이상 지연 법원에서 프로세스,더 이상에서 보내는 시간 pre-감금하고,노출의 청소년을 성인범,문제점으로 제어 감옥 인구,그리고 거의 필요한 서비스를 청소년. 신분증.

사무실 청소년의 정의와 범죄 예방 보고서 평가된 연구의 결과 청소년을 위한 기소에서 성인이 법원에서 보다는 오히려 소년 법원하고 있다는 것을 발견했응 억제 효과를 전송의 법이 있습니다. 성인으로 청소년을 시도,수프라., 요약은 여섯 개의 연구가 있다는 것을 발견했다 더 중대한 전반적인 재범에 대한 청소년에 기소 성인 법원 청소년 보다는 범죄의”일치하는”청소년 코트도 있습니다. 신분증. 성인 법원의 청소년들도 더 빨리 그리고 더 자주 재범했습니다. 신분증. 이러한 높은 비율의 재범에 기인할 수 있는 다양한 이유로 포함하여,액세스의 부족을 재활원에서는 성인 교정 시스템을 때 문제가 있으로 성숙한 범죄자와 직접 및 간접적인 효과의 범죄에서 생명의 기회를 청소년. 신분증.,

결론

는 이유 청소년 법원이 원래 만들기에 있었기 때문에 사회의 인정받는 청소년 갖고 있지 않았인지 개발에 성인 것에서 더 많은 혜택을 재활 services 을 방지하는 재범,그리고 필요한 더 많은 보호. 사회적 그리고 정치적 변화의 태도 발생 의원을 믿고 그들이 필요한”힘든 범죄에,”전송의 청소년을 성인 법정되었다 더 빈번하다., 그 정책의 결과는 청소년 대 성인 법원에서 기소 될 때 청소년에 대한 재범 율이 증가함에 따라 실패했음을 보여줍니다.

개혁이 필요하 발생으로 신속하게 개혁을 기소 더 많은 청소년에는 성인이 법원을 시작했다,그래서 강조는 다시 이동하에 초점을 맞추고의 최대 관심사는 아이의 경우 청소년은 청구합니다. 청소년 필요 자원 그들을 장착해 성공을 때 그들은에서 출시 청소년 시기보다 얼굴을 파괴적인 영향에 보관되어 있는 성인이 감옥 시스템입니다., 청소년은 법원 사법 제도에서 청소년으로 취급되어야하며,단순히 처벌하기보다는 재활에 중점을 두어야합니다.피>