“내 소송의 가치는 얼마입니까?”

“당신은 나를 위해 무엇을 얻을 수 있습니까?”

많은 사람들이 고용주에 대한 행동을 고민 할 때 이러한 중요한 질문을합니다. 그것들은 매우 합리적인 질문이지만,특히 소송의 첫 단계에서 대답하기가 매우 어렵습니다.

이 질문에 답하도록 설계되었습니다 당신은 이 문제에 대해 생각하고 개발하는 데 도움 중 일부에 대한 통찰력 어떻게 귀하의 변호사에 도착하는 위의 질문입니다.<피>1. 내 소송의 가치는 얼마입니까?<피>2., 내 변호사가 내 사건을 어떻게 소중하게 생각합니까?<피>3. 변호사가 내 사건을 가치있게 여기기 위해 또 무엇을 살펴볼 것입니까?<피>4. 나는 원고에게 수백만 달러를 수여하는 평결에 대해 읽었습니다. 나는 비슷한 결과를 얻을 것인가?<피>5. 언론은 어떻게 사건을 정착시키는 현실을 왜곡 했습니까?<피>6. 하지만 제 경우는 슬램 덩크입니다! 내 사건이 그 다른 경박 한 소송과 같지 않다면 어떨까요?<피>7. 그래서,나는 무엇을 희망해야합니까?

1. 내 소송의 가치는 얼마입니까?

많은 사람들이 자신의 사례가 가치가 있어야한다고 생각하는만큼 가치가 없을 수도 있음을 알게되어 놀랐습니다.,

사실에도 불구하고 파괴적인 방법을 잃고 당신이 당신의 작업을 수 있습니다,당신이 다른 이 웹사이트의 포함에서 고용을 것입니다-당신은 당신을 찾는 많은 종료 단순히지 않은 법률로 금지되어 있습니다. 심지어는 종료 또는 다른 부정적인 작업이 작업(과 같은 수준을 내릴 때,장애를 고용,장애를 촉진하)은 법에 대한,대부분의 경우에는 겸손한 값입니다.

2. 내 변호사가 내 사건을 어떻게 소중하게 생각합니까?,

를 넣어 가치에 상자,변호사를 그릴 것입니다에 따라 그 또는 그녀의 유형에 대한 지식을 경우,특정,고용주와의 관할권(국가 및 법원에는 케이스로 가져온 것입).

복구 금액은 사례 유형에 따라 다릅니다. 예를 들면,장애 차별 경우에 장애를 가진 미국인할 수 있도록 허용한 징벌적 손해(손해를 처벌하는 고용주),는 동안에는 나이 차별한 경우가 아니고서는 나이 차별 행위 고용을 허용하지 않습니다 징벌적 손해를 복구할 수 있습니다., 징벌 적 손해를 복구 할 가능성을 제거하면 사건의 가치가 감소합니다.

금액을 회복의 변화에 따라 고용주로부 고용주 정착을 거부하는 경향이 더 소송-기꺼이 그것을 밖으로 싸울에서 법원은 다른 사람보다. 또한 고용주가 파산하거나 매우 작은 경우 지불 능력이 매우 제한 될 수 있습니다.

금액을 회복의 변화에 따른 관할권(국가원)는 경우가 발생하고 있을 것을 가져왔다., 예를 들어,뉴욕에서는 뉴저지와 같은 관할 지역보다 귀하의 잠재적 인 법적 주장이 더 제한적입니다. 뉴욕은 매우 고용주 친절하고 허용하지 않은”부정한 방전이”청구하는 동안,새로운 저지는 것으로 알려져 더 많은 직원 친절합니다.

3. 변호사가 내 사건을 가치있게 여기기 위해 또 무엇을 살펴볼 것입니까?

일부 추가적인 기준에 고용 변호사가 사용하는 것의 가치를 평가하신 경우는 다음과 같습니다

실제 손실을 포함하여,과거와 미래 임금 있습니다.,

강도의 증가는 증거를 얻을 수 있습을 통해 미리 평가 프로세스,그리고 가용성을 신뢰할 수있는 증인들이나 문서를 관리할 수 있습니다. 그것들에 대한 당신의 말입니까? 잘못에 대한 객관적인 증거가 있습니까? 가능한 한 많이,당신의 변호사는 또한 이러한 일이 다른 측면에서의 관점:증거는 무엇인하고 증인들이 그들을 사용하여 당신에 대해입니까?

변호사 비용 및 기타 비용을 포함한 소송의 예상 비용.,

당신에게 회복을 얻는 데 걸리는 시간. 오늘 얻는 돈은 회복하는데 3 년이 걸리는 돈보다 당신에게 더 가치가 있습니다.변호사는 일반적으로 첫 번째 상담의 일부로 이러한 문제에 대해 생각하는 데 도움을 줄 것입니다.

많은 변호사는 꺼려하는 가격을 넣을 때 경우에 그들은 처음에 대해 듣고 그것 때문에 중요 정보가 누락되었:것은 다른 측면의 이야기와는 어떤 증거를 그들을 지원하는가?

4. 나는 원고에게 수백만 달러를 수여하는 평결에 대해 읽었습니다. 나는 비슷한 결과를 얻을 것인가?,

잘못한 많은 사람들은 이제 수십만 달러로 보상 할 법률 시스템에 액세스 할 수 있다고 생각합니다. 그러나,귀하의 변호사 수 없는 약속의 경우 가치가있을 것입니다 백만 달러에 달하기 때문에,솔직히,대부분은 가치가 없는 백 달러입니다. 사실은 대부분의 사례가 언론 보도를 읽음으로써 나타나는 것보다 훨씬 적은 돈으로 재판 전에 잘 정착된다는 것입니다., 여기에 몇 가지 고려해야 할 것들을 평가할 때 얼마나 많은 사례가 될 가능성이 가치가:

대부분의 경우에 정착지 않고 재판을 하거나 소송을 제기했다. 이러한 경우에 결과는 시간과 소송의 돈을 투자 한 후 정착 그 경우보다 훨씬 낮은 될 가능성이 높습니다.

경우에도 큰 상을 부여한,심사 위원의 많은 이상은 즉시 감소된 판사나 정착을 위해 많은 노력을 피하기 위해 매력이다., 이러한 수상 감소는 종종보고되지 않거나 원래의 큰 평결보다 적은 팡파르로보고됩니다. 많은 취업의 경우는 손상을”caps,”의 크기에 따라 회사가 요구하는 판단을 줄 수상 뚜껑을 초과하는 금액입니다.

많은 고용 법률 문제는 허가는 직원을 복구하는”보상”손해니다. 즉,손실 된 임금 및 일부 미래 급여 및 어쩌면 귀하의 변호사 비용의 가치를 복구할 수 있을 수 있습니다.., 이 논문에보고 된 거대한상은 일반적으로 비 고용 사례에서 대규모 징벌 적 손해 배상을 처리합니다. 그리고 반대로 정치적 과대 광고에도 불구하고 이러한 거대한 불법 행위 상조차도 극히 드문 경우입니다!

경우에는 큰 값을 속담백만 달러의 경우 일반적으로 필요한 광범위한 투자를 시간,비용,자원과 에너지를 회복이 있습니다. 매우 몇 가지 경우 정착을 위해 엄청난 양의 없이 돈을 받기에 적어도 매우 가깝 평가 몇 달 후에 또는 년의 준비가 있습니다.

5., 언론은 어떻게 사건을 정착시키는 현실을 왜곡 했습니까?

큰 평결. 엄청난 보수. 작은 녀석이 앞서 간다. 이것들은 훌륭한 이야기이며,언론은 의심 할 여지없이 그들을보고 할 의무가 있습니다.

그러나,이 때문에 초점에서 큰 상,사람들을 읽고 이야기 자주 잘못 인도에 대한의 현실 가치의 경우입니다. 고려:

85%의 이야기에서 언론은 직원들이이기는 경우에 대해보고합니다. 연방 법원에서 원고는 시간의 약 32%만 승리합니다.,

보고 된 평균 평결$1,100,000 은 실제 평균$150,000 보다 훨씬 높습니다. 소송이 시작된 후 해결되지만 평결에 도달하기 전에 언론은 평균 약 3,640,000 달러의 승리를보고합니다. 진정한 평균은 약 125,000 달러입니다. 소스

6. 하지만 제 경우는 슬램 덩크입니다! 내 사건이 그 다른 경박 한 소송과 같지 않다면 어떨까요?

“슬램 덩크”사례는 거의 존재하지 않습니다. 이 점을 지나치게 강조 할 수는 없습니다., 수 있는 문서를 지원하는 귀하의 위치를,사람들을 약속하는 그들은 증거를 대신하여,그리고 무엇을 수확의 경우 불. 그러나 현실은,흡연 총 문서 매우 드문,불의하지 않은 항상 또는 더 일반적으로 불법적인,그리고 사람들이 무슨 말을 그렇게 귀하를 대신하여 수시로 변화되면 그들은 말하고 자신의 고용 위험이 있습니다.,

가족,친구와 동료들 수 있습에 대한 의견을 얼마나 많은 경우에는 가치가 있지만,그들은 종종을 이해하지 못하는 장애고 비용에 참여하는 높은 값을 합니다.

법에 확실성이 없습니다. 때때로,좋은 lawyering 에도 불구하고,사건은 전혀 돈 상으로 끝날 것입니다., 검색에 대한 사실 또는 법률을 만든 경우 후기 시작했할 수 있는 방법을 변경하는 경우로 개발할 수 있는 문제는 전적으로 외부의 경우,같은 할당된 판단하는 것으로 알려진”bad”에 대한 원고나 상태는 기관 년이 걸립하여부는 문제입니다.

7. 그래서,나는 무엇을 희망해야합니까?

당신은 비관적 일 필요는 없습니다. 당신에 대해 저지른 잘못에 대한 보상을하고 횡재를 수확하지 않는 것에 집중하십시오., 이 의미와 작업하는 변호사 선택하신 진짜 비용을 결정하고 실제 혜택을 추구하는 문제과 당신의 최선을 다하고를 무시하는 마약중독할 것입니다 필연적으로 듣는 일에 가정에서,뉴스에 있습니다.쩔짤쨌짱쨘째쩍 짹쨍쨌짹쨍 쨉챨철쨌 32 짹챈 30,13 첸 쩔짙쩔징징쩔