7 월 13 일 독일에서 개정 된 동물 보호법이 발효되었습니다. 그러나 물고기의 취급에 관한 구체적인 진술을 포함 할 것으로 기대하는 사람은 실망 할 것입니다. 입법자들은 겉으로보기에는 이미 물고기 문제에 대한 그들의 해답을 발견했다. 따라서 물고기는 동물에 대한 인간에 의해 수행되는 잔인한 행위로부터 보호되어야하는 지각 된 척추 동물입니다., 사람은 독일에서는 사람 없이 원인을 죽이고 척추동물이나게 심한 고통에서 그들은 형사 결과뿐만 아니라 심각한 벌금이나 감옥 문장입니다. 이제는지 여부의 문제 또는지 물고기는 정말로 느낄 수 있는 고통을 받은 인간의 관점에서 다시 한번 있습니다.

최종 결정이 광범위 결과에 대한 수백만의 낚시,어부,아쿠아리스트,생산 및 물고기 과학자. 이를 위해 7 명으로 구성된 연구팀이 물고기 통증에 관한 주제에 관한 모든 중요한 연구를 조사했습니다., 연구 기간 동안 유럽,캐나다,호주 및 미국의 과학자들은 많은 결함을 발견했습니다. 이 저자의 주요 포인트의 비판하고 있지 않은 신경 생리 용량을 의식적인 의식의 고통입니다. 또한,행동 반응에 의해 생선을 겉으로는 고통스러운 자극을 평가에 따르면 인간의 기준을 따라서 잘못 해석됩니다. 물고기가 고통을 느낄 수 있다는 최종 증거는 아직 없습니다.,

이것은 어떻게 작동 인간을 위한

이해할 수 있는 연구자들의 비판하는 방법을 이해하 고통 인식 작동합니다. 부상은 nociceptors 로 알려진 것을 자극합니다. 이 수용체는 신경줄과 척수를 통해 전기 신호를 대뇌 피질(신피질)으로 보냅니다. 완전한 인식으로,이것은 그들이 고통의 감각으로 처리되는 곳입니다. 그러나 심한 부상조차도 반드시 통증의 경험을 초래할 필요는 없습니다., 감정적 인 상태로서,고통은 예를 들어 두려움을 심화시킬 수 있으며 조직 손상없이 정신적으로 구성 될 수도 있습니다. 반대로,nociceptors 의 모든 자극은 유기체가 고통의 경험을 가지지 않고 무의식적으로 처리 될 수 있습니다. 이 원칙은 마취와 같은 경우에 사용됩니다., 그것은 이러한 이유로 고통 연구는 구분이 사는 의식적인 의식의 고통과 의식이 없는 가공의 자극을 통해 nociception,후자는 또한 이끌어 낼 수 있는 복잡한 호르몬의 반응,행동 반응을 뿐만 아니라 학습 회피 반응입니다. 따라서 통각 반응은 결코 통증과 동일시 될 수 없으므로 엄밀히 말하면 통증에 대한 전제 조건은 아닙니다.,

물고기는 비교할 수 없습니다 인간의 관점에서 해부학 및 생리학

과는 달리 인간이 물고기를 가지고 있지 않은 텍는 첫번째 지시자 의심의 고통에 대해 인식의 물고기입니다. 또한,포유 동물의 특정 신경 섬유(c-nociceptors 로 알려짐)는 통증의 강렬한 경험의 감각에 관여하는 것으로 나타났습니다. 원시적인 모든 연골 물고기는 주제를 연구와 같은 상선,전체적으로 보여 부족의 이러한 섬유와 모든 뼈 물고기를 포함하는 모든 일반적인 유형의 물고기와 같은 잉어 및 송어–게 확인할 수 있게 되었습니다 그들을., 이 점에서,고통의 의식적인 경험을위한 생리 학적 전제 조건은 물고기에서 거의 개발되지 않습니다. 그러나,뼈 물고기를 가지고 확실히 간단한 수용기에 감싸져 그리고 그들은 물론 쇼 반응을 부상 및 기타 감사합니다. 그러나 이것이 고통으로 인식되는지는 알려지지 않았습니다.,

경우가 종종 있다 부족의 구분이 의식이 고통과 무의식 nociception

현재 개요 연구 발생 불만 그 훌륭한 대부분의 게시된 모든 연구 결과를 평가는 물고기의 반응을 겉으로는 고통스러운 동 등-마찰의 부상에 대한 신체 일부 개체를 또는 중단의 피드 입구의 표시로 고통입니다. 그러나 이 방법론을 증명하지 않 검증 가능 여부 반응으로 인해 의식적인 감각의 고통 또는 의식이 없는 임펄스식에 의하여 nociception,또는 이 둘의 조합., 기본적으로 행동 반응에 따라 근본적인 감정 상태를 공제하는 것은 매우 어렵습니다. 또한 물고기는 자만이 약간 또는 반응에 개입하는 것은 매우 고통스러운 우리에게 다른유한다는 것을 명심해야 합니다. 진통제와 같은 모르핀를 위한 효과적인 인간이 하나 효과가에서 물고기나만에 효과적인 천문학적으로 높은 용량을,작은 포유류의 것,즉각적인 의미에서 죽음의 충격이다. 이러한 연구 결과는 물고기 중 하나가 절대적으로 의식의 고통에서 인간의 면이나 그들의 반응에 완전히 다른 고통입니다., 대체로 인간의 관점에서 물고기의 행동을 해석하는 것은 절대적으로 바람직하지 않습니다.

이 모든 것이 물고기를 사용하는 사람들에게 무엇을 의미합니까?

에서 법률 용어는 것을 금지하는 고통을 고통이나 피해에는 동물이 없으로 인해 발생에 따라§1 의 독일의 동물 보호법입니다. 그러나,이 기준을 때 이러한 행위를 처벌하는 독점적으로 묶여 동물의 능력을 느끼는 고통에 따라§17 의 매우 동일한 행동입니다. 새로운 연구는 물고기가 인간의 용어에 의해 정의 된대로 고통을인지하고 있다는 것을 심각하게 의심합니다., 따라서,그것이 실제로 더 이상을 구성하는 형사 범죄는 경우,예를 들어,낚시 릴리스 harvestable 물고기에 자신의 재량에 따라 대신에 먹어야 합니다. 그러나,법률 및 도덕적 수준,최근에 출판된 의심에 관한 인식에서 고통의 물을 방출하지 않는 사람들의 책임을 정당화하는 모든 사용에 있어서의 물고기에는 사회적으로 수용되는 방법을 최소화하는 모든 형태의 스트레스와 손상 물고기와 상호 작용할 때다.