토론

가장 일반적으로 발생하는 알레르겐에서 발견된 우리의 검색되었 향수는 현재의 90 퍼센트에서 탈취제에서 포함된 그린스 데이터베이스입니다. 향수는 시장성을 증가시킬뿐만 아니라 겨드랑이 냄새에 대항하여 기능을 향상시키기 위해 탈취제에 첨가됩니다. 액와 피부염은 알려진 향기 알레르기가있는 개인에서 과다 표현되는 것으로 나타났습니다. 사실,냄새가 좋은 탈취제의 사용으로 인한 발진의 병력은 2.4 의 인자로 향기 알레르기의 위험을 증가시킵니다.,12 또한,연구를 수행하여 요한센 et al13 의 능력을 보여 주었 방취제를 이끌어내는 임상적으로 중요한 알레르기 반응을 향기-민감한 개인이다. 이 연구에서는 보 20 방취제에 적용하는 개념에 대해 알아 팔 14 환자의 60%를 방취제는 테스트 결과에 긍정적인 반응,그리고 도출의 잠재력을 각각의 이러한 탈취제와 관련 농도의 알러지 유발 물질을 포함하지 않는 단순히 그것의 존재하에서는 제품입니다.,13 일반적으로 향기로 인한 ACD 는 빈번하게 발생하고 실망스러운 임상 문제입니다. 일반 인구의 약 1~4%와 패치 테스트 클리닉 인구의 10%가 향기에 노출되었을 때 ACD 를 경험할 것입니다.11,14 이 비율은 향수가 함유 된 제품의 사용 증가로 인해 상승 추세 일 수 있습니다.15 약 3,000 화합물을 사용 향수 공업에서,그리고 개별 제품에 포함될 수 있는 어디에서 10~300 의 이러한 16 만들기 진단과의 회피 잘못된 에이전트는 매우 어렵습니다., 향수 알레르기에 대한 표준 패치 테스트는 페루의 향수 믹스와 바삼의 두 가지 알레르겐을 사용합니다. 가장 자주 발생하는 화합물에 대한 책임 ACD 에서 찾을 탈취제는 라니,유제 놀고,hydroxycitronellal 모든 존재에 향수합니다.

행하므로 진화하는 자연의 이 향수에 의해 사용되는 향수를,산업의 감도 향기가 믹스 및 삼 페루의 감소,그리고 그들은 현재 예상만 식별하는 60~70%의 개인의 향수와 함께 알레르기가 있습니다.,11 따라서 환자들과 겨드랑이 피며 높은 임상의 혐의로 ACD,그것이 도움이 될 수 있을 사용하여 환자의 자신의 제품에 대한 패치 테스트에 위해의 발생을 감소하는 거짓-부정적인 결과입니다.17 외에도,강력한 고려를 부여해야하는 테스트와 추가적인 알레르겐 등,봉숭아의 톨루,향기를 섞 2,식물,그리고 이끼산,혼합하는을 식별할 수 있습니다 환자의 향기를 알레르기 그렇지 않으면 발견되지 않 표준 향 알레르겐.,

프로필렌 글리콜,용매으로 보습,방부제와 방부제 특성,두 번째 가장 일반적으로 현재 알레르겐과에 존재 47%의 방취제에서 포함된 그린스 데이터베이스입니다. 그것은에서 사용되는 제품의 넓은 범위를 포함하여 화장품,식품,치약,양치질 약고,함수에서 탈취제를 안정화하의 성상 제품입니다. PG 의 알레르기 잠재력을 둘러싼 논란이 있습니다. NACDG 는 그 발견 4.,패치 테스트를 위해 언급 된 환자의 2%는 PG 에 양성 패치 테스트를 받았지만 다른 연구에서는 0.1~3.8%의 양성 반응 발생률을보고했습니다.18 이는 큰 변동성으로 인해 수 있다는 사실 PG 는 강한 자극성(재료 안전 데이터 시트 조언을 회피 농도에서 50percent11);따라서,패치 테스트를 얻을 수 있습니다양성 반응이다. 이 자극성 PG 특히 관련성이 발한 억제제와 방취제,어디에 장기 폐색에서 겨드랑이 밑의 지역에 기여할 수 있도의 자극성 피부염이다.,10 현재 NACDG 는 패치 테스트를 위해 30%PG 를 물 속에 사용하는데,이는 피부 자극에 상당한 잠재력을 갖는 농도입니다.19 때때로,이 자극은 접촉 성 피부염으로 잘못 해석되어 제품의 진정한 알레르기 잠재력에 관한 의심스러운 데이터로 이어질 수 있습니다. 을 확인하는 긍정적인 패치-테스트 결과,펑크 등 제안이 반복 패치 테스트 시리얼 희석,생체검사의 영향을 받는 피부,구강에 도전 테스트,19 그러나 이러한 방법은 드물게 사용되는 임상의 설정입니다., 프로필렌 글리콜은 일반적으로 제품 중량의 2~5%의 농도로 탈취제에서 발견됩니다.20 이 상대적으로 낮은 농도 수 있 아래의 도출에 대한 임계값을 가진 몇몇 환자 PG 알레르기,하지만기 어렵기 때문에,그렇지 않으면 불가능한,prospectively 식별 PG 알레르기 환자에서 허용 PG-을 포함하는 제품이기 때문에 자신의 도출 임계값이 시간에 따라 변경 될 수 있습니다,그것은 신중하는 모든 환자와 긍정적인 패치 테스트를 PG 피 발한 억제제 및 탈취제이 알레르기 항원이다.,

에센셜 오일은 우리의 검색에서 분석 된 발한 억제제와 탈취제의 10%에 존재했습니다. 식물에서 추출한 물질의 자연 발생 혼합물 인 에센셜 오일은 자주 사용되는 향기 성분입니다. 그들은 많은 다른 화합물의 매우 가변적 인 조성을 가지고 있으며 알려진 감작 제입니다. 최근의 한 연구는 개별 위험 평가를 위해 국소 림프절 분석법을 사용하여 7 가지 에센셜 오일을 분석했습니다., 이 연구에서 보았을 일곱센셜 오일을 사용에서 가장 일반적으로 향기고 바질 기름을 가장 낮은 농도는 필요한은 긍정적인 반응을 이끌어낼.21 동일한 연구는 세 가지 주요 구성 요소의 에센셜 오일을—시트랄,유 제놀,그리고 라니—비슷한 도출 잠재력으로 자신의 부모는 화합물입니다. 또 다른 하나는 일랑 일랑 오일과 레몬 그라스 오일이 감작을 유도하는 중요한 능력을 가지고 있음을 발견했습니다.22 이 연구들과 다른 연구들은 에센셜 오일과 그 성분이 ACD 환자를 평가할 때 고려해야 할 중요한 알레르겐임을 나타냅니다.,

파라벤은 Walgreens 데이터베이스에서 분석 된 탈취제 중 단지 2 개 또는 1.8%에서 발견되었습니다. 메틸 파라벤,에틸 파라벤,부틸 파라벤 및 프로필 파라벤을 포함한 파라벤은 항균 및 항진균 성질에 사용되는 방부제입니다. 그들은 일반적으로 효과적이고 저렴하며 안전합니다. 널리 사용 되긴하지만 파라벤은 감작 된 개인에게 ACD 를 유발할 수 있습니다. 파라벤 알레르기는 인구의 0~3.5%에서 인용 된 감작 률을 가진 비교적 드문 실체입니다. 1,937 명의 환자에서 화장품 알레르기를 평가 한 한 연구에 따르면 0 명만이 발견되었습니다.,3 퍼센트는 파라벤으로 패치 테스트에 반응했습니다.23 또한,파라벤,역설이 만들어낸 용어에 의 피셔,을 의미하는 개인에게 알레르기가 있는 파라벤이 종종 반응을 때는 화합물에 적용되는 이미 피부과하지 않는 경험이 어떤 반응에 적용될 때 정상적인,nonirritated 피부입니다.24,25 파라벤 자주 사용되는 제품에서 그리고 아마도 저주파에서는 그들에 사용되는 방취제 우리는 분석을 반영한 대중의 인식 수 있습니다 그들은 그와 관련된 증가하는 유방암의 발생률.,26 지만 이 문제로 이어질 수 있습 제조업체의 사용을 방지하기 위해 파라벤이에서 발한 억제제 및 탈취제는 것이 중요하여 이 가설을 연결하는 파라벤이며 유방암은 검증되지 않고 있었다는 반박으로 여러 학문이다.27

비타민 E 또는 토코페롤은 우리의 검색에 포함 된 탈취제 중 2 개 또는 1.8%에서 발견되었습니다. 로 사용할 수 있을 것입니다 저렴하고 자연적인 방부제와 시간에도 추가하여 아름다움으로 인하여 믿음에는 그것이 기능으로 산화를 억제하고 보습., 비타민 E 의 항산화 특성은 자유 라디칼을 제거하고 세포막에서 지질 과산화를 억제하는 능력에 기인합니다.28 또한 항 증식 성 세포 신호 전달 사건에서 역할을한다는 가설을 세웠다.29 토코페롤은 일반적으로 많은 미용 제품에 양성 첨가물로 여겨지지만 때때로 알레르기 성 피부염을 일으킬 수 있습니다. 사실,NACDG 는 1 을보고했습니다.,1%의 사람들의 패치 테스트 dl-알파-토코페롤험 긍정적인 반응 및 여러 가지가 있 사례 보고서의 겨드랑이 피부염 특히 토코페롤과 관련된 발견에서 탈취제.29,30 지만 이러한 드문 경우를 설명의 희귀 토코페롤-유도 피부염,그것은 중요 주는 토코페롤 수 있습에 대한 책임의 더 많은 경우 ACD 보다 인정했다. 예를 들어,새로운 화장품 라인을 사용한 후 스위스에서 구진 및 여포 성 피부염의 대규모 발생이 발생했습니다.,31Perrenoud et al patch 는 이들 환자 중 77 명을 테스트 한 결과 발병을 담당하는 약제가 토코페롤 리놀레 에이트임을 발견했다.31 이 데이터를 염두에두고,그들은 산화 된 비타민-E 유도체가 많은 화장품에 대한 자극을 담당 할 수 있다고 결론지었습니다.

라놀린은 Walgreens 데이터베이스에 포함 된 하나의 탈취제에 존재했다. 라놀린은 콜레스테롤과 양 피지선의 분비물에서 유래 된 여러 지방산 에스테르의 혼합물입니다., 정확한 알레르겐은 알려지지 않았지만,양모 알콜은 라놀린에 존재하는 주요 감작 제라고 제안되어왔다.32 현재 라놀린 알레르기가 의심되는 패치 테스트 환자에게 30%의 양모 알코올을 권장합니다.33 과거에는 라놀린이 알레르기의 중요한 원천으로 여겨져 왔으며 시장에 나와있는 많은 제품들이 라놀린이없는 것으로 나열되어 있습니다. 최근에 이러한 통계가 문제가되었습니다., Wakelin et al 은 라놀린 민감도가 이전에 고위험군에서 평가되었다는 사실 때문에 알레르기의 명시된 빈도가 거짓으로 상승한다고 제안했다.34 차트에서의 검토 24,449 환자의 패치 테스트와 30%모직 술,연례 비율의 과민반응의 1~7%에 설명되었으로,전반적으로 발생률이 보다 적은 퍼센트에 패치-테스트니다., 웨이 et al 또한 주석에 잠재적인 위험 요소를 나타낼 수 있는 미래 라놀린을 알레르기,여성을 포함하여,섹스 증가 시대,다리정맥 정체의 존재기관에서의 환자관리 피부염이다. 몇몇 다른 연구는 라놀린에 대한 민감성의 진정한 발생률이 매우 낮다는 제안을지지했습니다.35-37NACDG 는 환자의 그들의 2001-2002 표본에 있는 2.2 퍼센트의 라놀린에 긍정적인 헝겊 조각 시험의 부각을 보고했습니다., 희귀는 우리가 발견 라놀린에서 사용되는 것을 발한 억제제 및 탈취제와 결합,희소성의 민감화하는 라놀린에서 일반적인 인구,제안 ACD 때문에 라놀린에서 탈취제가 자주 발생하는 임상 문제입니다.