Articles

소득세가없는 국가가 더 좋든 나쁘 든?

아티진/Getty Images

텍사스의 유권자들이 예상되는지 여부를 결정 그것을 만들도 강인 상태에 대한 세금을 주민들의 소득.

론스타 주(Lone Star State)는 이미 2019 년 현재 개인 소득세를 포기하는 미국 7 개 주 중 하나입니다., 11 월에 텍사스 투표 용지는 주민들에게 개인에 대한 소득세 제정 금지를 주 헌법에 추가하도록 요청할 것입니다.소득세가없는 주에 사는 것이 더 낫습니까? 그것은 우리가 이미 연방 정부에 대한 우리의 월급의 일부를 따로 설정해야 고려 좋은 질문입니다.

더보기

경우를 제거하기 위한 개인 소득세는 일반적으로 다음과 같이 간다:국지 않는 복각 직접적으로 그들의 주민들은’지불가 비콘을 성장 모델로 활용할 수 있습니다., 그들은 일자리를 창출하고 젊고 교육받은 근로자의 핵심을 다른 주들로 옮기지 못하게하는 것이 더 낫습니다.

미국지 않고 개인 소득세

  • 알라스카
  • 플로리다
  • 네바다
  • 사우스다코타
  • Texas
  • 워싱턴
  • 와이오밍

의 주민들은 새로운 햄프셔와 테네시는 또한 아끼지 나눠 통해 추가의 덩어리들이 자신의 월급,비록 그들이 지불하는 세금 배당금 및 투자 소득.,

미국 법교류회의 보고서는 지난 십 년간의 아홉국없이 개인소득세가 지속적으로 상회에는 GDP 성장,고용성장과 상태에서 마이그레이션–구국이 가장 높은 세금에 개인 소득이다.그러나 다른 사람들은 알렉의 연구 결과에 회의적입니다.

없는 강력한 증거는 없이는 소득세가 능가는 그들을 가지고 있거나 심지어 비교적 높은 요금의 말이 마이클 Mazerov 에 센터에서 예산과 정책 우선 순위입니다.,

더보기

“보존하고 강화국’투자에서는 교육,건강 관리 도로,교량,공원,그리고 다른 인프라 할 것이 훨씬 더 높일 인클루시브의 경제 성장과 복지를 그들의 주민들보다는 것 절단 소득세,”Mazerov 말한다.

과세 논쟁은 대체로 이데올로기 적이다. 더 큰 월급을 가진 사람들은 개인 소득에 세금을 부과하는 단점을 볼 수 있습니다., 플립 측면에서,원하는 사람들은 정부를 형성하는 데 도움이 사회 및 지원 자금 이니셔티브—수 있습 호의 수입 세입니다. 그러나 측면을 취하기 전에 이러한 요소를 고려하십시오.

새로운 세금 청구 감소에 대한 공제 주소득 세금

에서 공무원국으로 높은 개인 소득세 비율로 생각하고 캘리포니아 뉴욕—미만 흥분에 대한 조항에서 새로운 세 코드는 모자를 씌운 국가와 지역의 세금(SALT)공제는 주민들 수 있는 청구에서$10,000.,

이전에 세금 코드를 허용되는 납세자를 항목별로 선택했다는 대신 표준 공제—이전$6,350 단일 러 및$12,700 커플을 위한 공동으로 제출—공제의 모든 재산세를 그들이 지불해 국가 및 지역 정부기관 뿐 아니라 자신의 탈리에서 하나 판매 세금 또는 개인은 소득세.

대부분의 사람들이 더 많은 개인 소득세를 올리기 때문에,그것은 그들이 공제하기로 선택한 범주입니다. 변화는 일부 가능성이 더 많은 이유를두고,경제학자들은 말한다.,

그것이 더 많은 일상적인 비즈니스에 살고있는 사람들 주지 않고 개인 소득세기 때문에 그 주민들은 기본적으로 중 하나를 복용 표준 또는 공제 금액을 빼서 그들에 판매하고 재산세서 연방 그들의 세금 청구서입니다. 몇 가지 큰 구매를하거나 상당한 부동산 포트폴리오를 보유하지 않으면 새로운$10,000 캡을 치는 것이 더 어려울 것입니다.

있는 다른 방법으로 당신을 얻을

주 정부가 사용하는 납세자 달러기금도 유지 보수,법률 시행 기관 및 기타 공공 서비스를 제공합니다., 이러한 서비스에 대한 자금은 일반적으로 재산세,판매 세 및 소득세라는 세 가지 주요 영역에서 비롯됩니다.

국없이 개인 소득세를 요청할 수 있습니다 주민과 방문객을 지불하는 판매를 더 세금에서 식료품,옷과는 다른 상품과 같은 경우에는 네바다. 또는 뉴햄프셔에서와 마찬가지로 주택 소유자는 이웃 주에있는 사람들과 비교하여 재산세 청구서에 더 많은 돈을 지불하게됩니다.예를 들어,테네시는 세금 재단에 따르면 2019 년에 전국에서 가장 높은 결합 판매 세율을 보였습니다., 지원자는 상태 reviles 소득세를 너무 많은 유권자가 변경 테네시 헌법에서 2014 년을 금지하기 위해 이 세금에 대한 좋은,요금의 7%를 판매 세릅니다. 현지 판매 세와 결합하면 결합 된 비율은 평균 9.47%로 증가합니다.

전반적으로,일곱국없이 소득세,플러스 뉴햄프셔 테네시했다는 평균 판매 세율의 6.99 퍼센트—56 기준으로 포인트를 더 높은 평균보다 다른 41 국,에 따라 세금재단의 데이터입니다.,

뉴햄프셔에서 주택 소유자는 ATTOM Data Solutions 의 분석에 따르면 전국에서 가장 높은 유효 재산세의 일부를 지불합니다. 화강암 상태로도 지속적으로 계급에 대해 제대로 기여금은 더 높은 교육과는 일부의 가장 비싼 개와 네 년제 대학에서 국가에서 볼 때 평균 수업료 및 수수료 가격에 따라,대학게시판입니다.

워싱턴에서는 펌프 가격이 일상적으로 높은 휘발유 세금 때문에 전국에서 가장 높은 가격 중 하나입니다. 2019 현재 워싱턴은 49 을 청구합니다.,5 센트 갤런당에서 가스의 세금 및 수수료,세 번째로 높은 국가에서 뒤에 펜실베이니아 및 캘리포니아에 따라,에너지 정보를 관리합니다.

,다른 곳에서 텍사스와 네바다의 평균 판매 세금 및 텍사스도가 더 높은 평균 보다 효과적인 재산세율. 플로리다는 판매 세에 의존하고 있으며 재산세는 전국 평균 이상입니다. 와이오밍과 알래스카는 천연 자원을 통해 잃어버린 소득세 수입을 만회합니다. 두 주 모두 석탄 채굴 및 석유 시추 작업에서 막대한 세수를 누리고 있습니다.,그 여분의 세금은 모두 그 주들 중 일부에서 평균보다 높은 생활비에 기여합니다. 워싱턴,뉴햄프셔,네바다,플로리다,사우스 사이에 있었 24 국이 가장 높은 생활비 2018 년 자료에 따르면,컴파일하여 이사회에 대한 사회&경제적 연구. 알래스카는 또한 살기 가장 비싼 곳 중 하나이지만,그 중 큰 부분은 너무 멀기 때문입니다.,

국지 않고 개인 소득세하는 경향이 부과에 높은 세금이 낮은 소득의 사람들이
아홉국이 없이 광범위한 기반으로 개인 소득세 41 국원 개인 소득세
출처:연구소에 과세 및 경제 정책:”공정성의 중요성:차트에 책을 지불하는 국가와 지역 세금”;March6,2019
효과적인 세금 비율에 하위 20% 11.2% 10.,4%
효과적인 세금 비율에서 상위 20% 2.6% 7.5%

더 많은 압력에서 가난

면서 심사위원이 아직 살고 있는 이점 상태에서 소득이 없는 세금 전문가들은 동의가 있다는 것 중 하나는 명확한 결과에 대한 그 국가는 부과하는 소득세이다.가난한 사람들을 돕는다.소득세는 부를 재분배하기위한 고전적인 도구입니다. 그것은 일반적으로”진보적인”자연에서 의미하는 세금이 높은 근로자보다 더 큰 비율은 낮은 근로자., 다른 세금에는 일반적으로 로빈 후드와 같은 특성이 없습니다.예를 들어 판매 세는”퇴행 적”으로 간주됩니다.”그들은 소비자의 소득 수준에 따라 변하지 않습니다. 그들은 모두를 똑같이 대합니다. 음식,가솔린 및 기타 주요 소모품에 대한 부과금도 마찬가지입니다.

이러한 세금을 배치게 부당한 부담에도 가난에서 연구에 따르면 연구소에 과세 및 경제 정책. 이유는 가장 낮은 근로자는 상태에서 투자의 사자의 점유율을 자신의 집에 가져오는 지불을 구입하는 것은 예 판매 세금입니다., 401(k)s 및 기타 투자로 소득의 덩어리를 절약 할 수있는 부유층은 판매 세에 대한 비례 노출이 훨씬 적습니다.

“그것은 매우 어려울 정부 기금을 적절하게하고 지속 가능한 때에는 가족과 함께 가장 큰 소득은 공헌도”라고 칼 데이비스,연구 감독은 연구소에 과세 및 경제 정책에 문입니다.

기대하지 않는 경제적 이익

옹호자들에 대한 포기로 개인 소득세에 의해 구동되는 동일인의 생각을 절단 소득세를 높일 것이고 집에 가니다., 그것의 상태보다 더 매력적인 그것의 이웃,도면 새로운 사업,직업을 만들어화의 유명한 재능있는 노동자입니다.그러나 이것이 실제로 발생합니까? 다양한 경제 정책의 그룹에 다시 밀어 지난 몇 년 동안,의문을 제기하는 여부에 대해 어떤 사람들의 주장이 사실이다.

경우를 넣어 최고 아홉국이 가장 높은 개별 세율에 대한 아홉국는 가지 않는 한 후 조각의 근로자의 월급,데이터 팀 세했다 더 높은 평균 인구 성장율 2006 년에서 2016—11.9%에 비해 5.,과세 및 경제 정책 연구소에 따르면 6 퍼센트.

그러나,ITEP 인”더 중요한 발견은 없는 세무국 노력하고 추가 작업 속도 충분한 속도를 유지와 그들의 인구 증가. 고용 성장은 최고 세율이 가장 높은 주에서 19%에 비해 무과세 주에서 대략 41%의 인구 증가를 추적했습니다.”

와이오밍,가정의 국가 석탄과 오일 및 가스 활동을 보았다 하나의 큰 차이가 사이에 작업을 창조 인구,성장에 따르면 2017 년 보고서입니다., 카우보이 국가는 전통적으로 세금 부담을 더 많이 에너지 산업으로 옮깁니다. 붐 시간 동안 작동 할 수도 있지만,흉상 시간은 자금 도전을 만듭니다.

의 문제점

중 하나에 토론을 통해 소득세를 단순히 고려하는 정치적 이념을 뒷받침하는 각 측면의 인수입니다.정부가 사회를 형성하는 데 적극적인 역할을해야한다고 생각하는 사람이라면 아마도 주 소득세가 좋은 일이라는 데 동의 할 것입니다., 할 수 있는 상태를 재배포하는 부서는 부자와 가난한 정책 입안자를 사용할 수 있습 국 세금 인센티브를 사람들을 격려하기 자선 단체를 구입,태양 전지판이나 홍보한 다른 이니셔티브이다.

당신이 생각하는 경우 정부에서 유지해야의 사회 형성하는 비즈니스,또는 당신은 더 높은 소득을 획득자,그 다음 당신은 매우 잘 편안한 생활에서 하나 미국의 아홉 no-소득세 states.

더보기