9 일,1948 년에 유엔 총회 채택한 대량 학살 컨벤션. 소련 우크라이나는 1949 년에이 문서에 서명했으며 1954 년에이 문서를 비준했다., 전체 또는 일부,국가,인종,인종 또는 종교 단체,이와 같이

(a)을 죽이는 그룹의 구성원

(b)을 일으키는 심각한 신체 또는 정신적 피해를 그룹의 구성원

(c) 의도적으로 입힌 그 삶의 조건에 계산을 가지고에 대한 물리적 파괴에의 일부 또는 전체;

(d)위풍 당당한 조치를 방지하고자산 이내에 그룹;

(e)강제 전송하 어린이의 그룹을 다른 그룹”.,

라파엘 렘킨,저자는”단어의 대량 학살”및 초기자의 대량 학살 컨벤션이라는 파괴의 우크라이나 나라”전형적인 예의 대량 학살”. 에 따라 UN Convention,렘킨로 간주에는 다음 항목의 중요한 부분으로 대량 학살에 대해 우크라이나:기아의 우크라이나 농부들의 근절 우크라이나 지식인의 제거 및 우크라이나 Autocephalous 정교회 교회도 있습니다.,

첫 번째 법적 행위에 우크라이나 자격을 갖춘 범죄로 대량 학살에서”법 Holodomor 의 1932-1933 에서”우크라이나,전달하여 의회에서 월 28,2006. 이 문서의 제 1 조는”우크라이나의 1932-1933 년의 홀로도 모어는 우크라이나 국민의 대량 학살 행위이다.”율법이 되는 정치적 및 법적 근거에 대한 대규모 공사의 1932-1933 범죄의 대량 학살에서 우크라이나입니다.,

형사 사건에 의해 시작된 보안 서비스의 우크라이나라의 기준이 모두 국가 법률과 국제 조약(특히 명시하고 헌법 9 우크라이나 Art.3 의 범죄 코드의 일부 형법.,

한 UN 협약에 예방하고 처벌의 범죄의 대량 학살,1948 년의 변호사에 사용되는 그러한 국제 법적으로 유럽에 관한 협약의 보호는 인권과 기본적 자유,dated august4,1950,국제규약에서 시민적 및 정치적 권리에 관한 일자 1966 년 유엔 협약”에 적용 가능성의 법적 제한이 전쟁 범죄 및 범죄에 대한”인류,날짜 월 26 일,1968.,

조사하는 동안,의 목적은 소련 당국을 파괴하는 우크라이나 국가는 입증된 우선 순위의 인식에 대한 대량 학살을 자연의 범죄입니다. 에 대한 결론의 존재를 의도하는 대량 학살을 저지하고의 인식이 할 수 있는 관련 사실과 상황이다. 그 의도는 문서에 명확하게 명시되거나 대중 연설에서 구두로 표현 될 필요는 없습니다. 그것은 범죄의 사실과 상황에 근거하여 주장 될 수있다.,

작업은 소련의 지도자들을 입증하는 의도를 파괴하는 부분의 우크라이나 민족은 다음과 같습니다:

• 한 곡물의 조달에 대한 할당량에서 우크라이나 같은 높은 수준으로 구현이 비현실적,그리고 그들이 회의를 통해서만 힘,진압,그리고 총수의 곡물 및 곡물의 보유;
• “차이”지구 인구 센터 집단 농장,그리고 마을의회,전자 g.,e 전체 식품의 몰수 및을 금지하는 무역 활동;
• 격리 우크라이나 영토에 의해 무장한 그룹 단위는 군사 및 민병대;
• 방지에서 농민 여행에서 검색을 위해 음식,그리고 금지에 대한 대응;
• 부과 자연의 벌금
• 설립하는 일정한 검색 몰수의 곡물종,보유,의류,모든 식품,그리고 요리한 음식;
• 의 강화가 범죄 진압 포함하여,실행하는 사람들의 저항하는 기관 중의 몰수기,감자,해바라기 씨앗,그리고 다른 식료품.,ne 었 우크라이나 및 대부분의 우크라이나 농부);
• 으로 만들어진 단 하나의 raid 에 대하여 우크라이나 국가의 그룹은 이와 같이기 때문에,우크라이나 민족,지 않은 소수 민족의 대상이되었다고 자기 결정 실현할 수 있는 그 권리를 자기 결정에 언급된 헌법의 소련의 1924 년에 의하여,출구에서 소련 및립 우크라이나 상태
• 의해 조직되었는 최고의 리더십을 소련 공산주의 정권,중요하고 적극적인 역할을 범죄에 재생 일곱 사람들이다.,

해결하는 재판장님께 정중히 제출된:”pre-시험 조사 몸은 완전히 종합적으로 설립의 구체적인 목적 J.V. 스탈린(Dzhugashvili),V.M. 화염병(Skriabin),L.M.Kaganovich,P.P.Postyshev,S.V.Kossior,V.Ya. Chubar,그리고 M.M.Khatayevich 는 부분적으로 우크라이나(그리고 다른 어떤 것도 아닌)국가 그룹을 파괴합니다. 또한 객관적으로이 의도가 같은 우크라이나 국가 그룹의 일부에 특별히 적용되는 것으로 입증되었다.,”항소 법원의 특별한 관심의 대상은 우크라이나의 형법 442 의 예술의 소급 문제였다. 기반의 규정에 명시하고 7 일 유럽 협약의 보호에의 인권과 기본적 자유와 1 명의 유엔 협약”에 적용 가능성의 법적 제한이 전쟁 범죄 및 범죄에 대한”인류,법원이 인정하는”거기서 법적 제재를 적용하는 부분입니다. 1,예술 역 시간에 우크라이나 형법 442″우크라이나에서 1932-1933 의 대량 학살을 저지른 사람의 행동”.,

투입 대량 학살에서 우크라이나에서 1932-1933 가에 의해 확인:

• 3456 발견 및 참고 문서의 정부 및 공산당하는 것을 포함하여 서명 J.V.,l 의 행위는 전체주의 정권;
• 857 무덤 질량 곳,피해자의 대량 학살을 묻다;
• 735 타협 협동농장 마을위원회와 지역의 우크라이나,당국이 소개되는 정권의”흑판”;
• 400 발견과 해제된 문서의 SSU 보관 상태를 확인하는 당국에 조직된 인공적인 기근;
• 보관 문서의 외교의 임무는 외국;
• 보관 문서 증언해 대량의 마이그레이션 민족 러시아에서 우크라이나;
• 사진하는 고정의 비극적인 사건 Holodomor.,

에서 양자 간 및 다자 수준,우크라이나의 수립을 지원 역사의 진실과 기념의 메모리의 수백만의 우크라이나,이들에 의해 살해 의도적으로 스탈린 정권에 의하여,국제 커뮤니티입니다.

의 문제가 거부의 Holodomor 의 1932-1933 우크라이나에서 전체로서 또는 그것의 거부로 범죄의 대량 학살뿐만 아니라,문제의 거의 많은 다른 범죄의 대량 학살,새로운 것이 아닙니다.,

대량 학살로 Holodomor 의 대부분의 반대는 소련의 후계자 인 러시아로부터 들었다. 이 경향은 우크라이나 시민들에게 걱정 스럽습니다. 크림 합병 및 러시아어 침략의 동쪽에 우크라이나 있었다 앞의 문장은 러시아연방에 대해”한국의”우크라이나와 러시아와 비-인식 우크라이나 나라입니다. 이 모든 것은 대량 학살에서 살아남은 우크라이나 인들에게 우려의 원천입니다.,

세계 어디에서는 전체주는 다양한 형태 여전히 존재하는 알고 진리에 대해 Holodomor 기 때문에,이 기술을 피할 것 같은 비극이다. 국제 경험이 보여 주듯이,대량 학살의 거부와 그들의 방치는 무시할 수없는 매우 위험한 현상이됩니다.