단계의 메모리

인코딩을 저장 및 검색

사울 McLeod 출판,2013

“메모리의 프로세스를 유지의 정보로 이 시간입니다.,”(Matlin,2005)

“기억은 우리가 현재'(Sternberg,1999)에서이 정보를 사용하기 위해 과거의 경험을 그리는 수단이다.

메모리에게 주는 기간 구조 및 프로세스에 관련된 저장 및 이후의 검색 정보입니다.기억은 우리의 모든 삶에 필수적입니다. 과거에 대한 기억이 없다면 우리는 현재에서 운영하거나 미래에 대해 생각할 수 없습니다. 우리는 어제 한 일,오늘 한 일 또는 내일 할 계획을 기억할 수 없을 것입니다., 기억이 없으면 우리는 아무것도 배울 수 없었습니다.

메모리는 방대한 양의 정보를 처리하는 데 관여합니다. 이 정보는 이미지,소리 또는 의미와 같은 다양한 형태를 취합니다.

심리학자에 대해 기간 메모리 덮개 세 가지 중요한 측면 정보의 처리:

메모리코딩

메모리코딩

경우 정보를 오로 우리의 메모리 시스템(서 감각 입력),그것을 변경해야 하는 형식으로 시스템에 대응할 수 있습, 그래서 그것을 저장할 수 있습니다.,한 국가에서 다른 국가로 여행 할 때 돈을 다른 통화로 변경하는 것과 비슷하다고 생각하십시오. 예를 들어 볼 수 있는(책에서)저장될 수 있는 경우는 변경된(로 인코딩된)으로 소리 나는 의미를(예:의미 처리).

는 방법은 크게 세 가지가 있는 정보를 인코딩할 수 있(변화)

1. 시각(그림)

2. 음향(사운드)

3., 의미의(의미)

예를 들어,당신은 어떻게 기억하는 전화 번호 당신에 전화 번호? 당신이 볼 수 있습니다 그런 다음 사용하고 있 visual 코딩,하지만 당신은 그것을 반복해 자신이 사용하는 어쿠스틱한 코딩(소리).

증거는 이 원칙 코딩 시스템에 단기 기억(STM)은 어쿠스틱 코딩이다. 사람이 숫자와 문자의 목록을 제시 할 때,그들은(구두로)연습하여 STM 에서 그들을 유지하려고합니다.,

리허설은 언어 여부에 관계없이 프로세스 목록을 품목의 제공은 음향적으로(사람이 그들을 읽습),또는 시각적으로(용지).

장기 메모리(LTM)의 원리 인코딩 시스템은 의미 론적 코딩(의미 별)인 것으로 보인다. 그러나 ltm 의 정보는 시각적으로나 음향 적으로 코딩 될 수도 있습니다.이것은 메모리 저장소의 특성,즉 메모리 저장소의 특성에 관한 것이다., 는 정보가 저장되는 방법 긴 메모리를 지속(시간),는 방법을 많이 저장할 수 있는 언제든지(용량)그리고 어떤 종류의 정보를 개최됩니다.

정보를 저장하는 방식은 정보를 검색하는 방식에 영향을 미칩니다. 단기 기억(Stm)과 장기 기억(Ltm)의 차이에 관한 상당한 양의 연구가있었습니다.

대부분의 성인은 단기 기억에 5~9 개의 항목을 저장할 수 있습니다. 밀러(1956)는이 아이디어를 제시했으며 매직 넘버 7 이라고 불렀습니다., 그는 비록 짧은 기간 메모리 용량을 7(플러스 마이너스 2)항목이기 때문에 그것은 단지던의 특정 번호를”슬롯에서”항목을 저장할 수 있습니다.

그러나 Miller 는 각 슬롯에 보관할 수있는 정보의 양을 지정하지 않았습니다. 실제로,우리가 정보를 함께”청크”할 수 있다면 우리는 우리의 단기 기억에 더 많은 정보를 저장할 수 있습니다. 대조적으로,LTM 의 용량은 무제한으로 생각됩니다.

정보는 stm(0-30 초)의 짧은 기간 동안 만 저장할 수 있지만 ltm 은 평생 지속될 수 있습니다.,

메모리 검색

메모리 검색

이 참조하는 정보를 얻기 위한 저장입니다. 우리가 뭔가를 기억할 수 없다면,우리가 그것을 검색 할 수 없기 때문일 수 있습니다. 우리가 메모리에서 무언가를 검색하도록 요청 받으면 STM 과 LTM 의 차이가 매우 명확 해집니다.

STM 은 순차적으로 저장되고 검색됩니다. 예를 들어,만약의 그룹 참가자는 주어진 목록의 말씀을 기억하고 다음을 불러 물었다 네 번째 단어 목록에서,참가자 목록을 통해 이동 순서대로 그들이 들것에 주문한 정보를 검색할 수 있습니다.,

ltm 은 협회에 의해 저장되고 검색됩니다. 이것이 당신이 처음 생각한 방으로 돌아 가면 위층으로 올라간 것을 기억할 수있는 이유입니다.

정보를 정리하면 원조 검색에 도움이 될 수 있습니다. 정보를 순서대로 정리할 수 있습니다(예:알파벳순,크기 또는 시간 기준). 상상되는 환자에서 배출되는 병원의 치료에 관련된 다양한 복제를 여러 번 변경,드레싱을 하는 운동입니다. 의사가 하루 종일 수행해야하는 순서대로 이러한 지침을 제공하는 경우(즉,, 시간 순서대로),이것은 환자가 그들을 기억하는 데 도움이됩니다.

비판의 메모리 실험

비판의 메모리 실험

의 대부분 연구는 메모리에 기초 실험 실험실에서. 실험에 참여하는 사람들-참가자-는 단어 및 숫자 목록을 불러 오는 등의 작업을 수행하도록 요청받습니다.

설정-실험실-과 작업은 모두 일상 생활에서 먼 길입니다. 많은 경우 설정은 인위적이며 작업은 상당히 의미가 없습니다. 이것이 중요합니까?,

심리학자들이 사용하는 용어 생태 학적 유효성을 참조하는 정도 연구 결과의 연구에 있어서 일반화할 수 있는 다른 설정합니다. 실험 결과는 일반화 될 수있는 경우 높은 생태 학적 유효성을 가지고,즉 적용 또는 확장,실험실 외부의 설정.

실험이 현실적이거나 실생활이라면 그 결과가 일반화 될 가능성이 더 크다고 종종 가정됩니다., 현실적이지 않은 경우(실험실 설정과 작업이 인공적 인 경우)연구 결과가 일반화 될 가능성이 적습니다. 이 경우 실험은 생태 학적 타당성이 낮을 것이다.

기억을 조사하기 위해 고안된 많은 실험은 생태 학적 유효성이 낮다는 비판을 받아왔다. 첫째,실험실은 인공적인 상황입니다. 사람들은 정상적인 사회적 환경에서 제거되고 심리적 실험에 참여하도록 요청받습니다.

그들은’실험자’에 의해 지시되며 완전한 낯선 사람의 회사에 배치 될 수 있습니다., 많은 사람들에게 이것은 일상 생활에서 멀리 떨어져있는 아주 새로운 경험입니다. 이 설정은 그들의 행동에 영향을 미칠 것인가,정상적으로 행동 할 것인가?그는 특히 개인으로서의 잠재력을 달성 한 것으로 간주되는 사람들의 특성에 관심이있었습니다.

종종 참가자가 수행하도록 요청받는 작업은 인위적이고 의미가없는 것처럼 보일 수 있습니다. 소수의 경우,사람들은 일상 생활에서 연결되지 않은 단어 목록을 암기하고 회상하려고 시도 할 것입니다. 그리고 이와 같은 작업이 일상 생활에서 기억의 사용과 어떻게 관련되어 있는지는 분명하지 않습니다.,

인공물의 많은 실험이 어떤 연구자들은 질문에는지 여부의 결과로 일반화할 수 있는 실생활이다. 결과적으로,많은 기억 실험은 생태 학적 타당성이 낮다는 비판을 받아왔다.

APA 스타일 참조

Matlin,Mw(2005). 인지. Crawfordsville:John Wiley&Sons,Inc.

Sternberg,R.J.(1999). 인지 심리학(2nd ed.). 포트 워스,TX:하 커트 브레이스 대학 출판사.,

report this ad