Articles

‘외국인’아타 카마 엄마는 유전적 연구 결과를 올리는 심각한 문제

국제 팀의 연구자가 조사 결과에 의문을 제기하고 연구의 주장하는 기괴한 해골에서 찾을 Atacama Desert 인간 소녀가 함께 가혹한 유전자 돌연변이가 있습니다.

,2003 년에는 작은 인간골—는 조치에 대해 6 인치 및 기능 매우 가늘고 긴 머리와 얼굴에서 발견되었을 버리는 칠레 광산 마을이다.,

의 특성을 띄는 엄마,나 Ata,그것이 알려진대로,너무 특이하는 추측이 풍부해지 여부를 해골의 외계 기원합니다. 그러나 2013 년 스탠포드 대학(Stanford University)의 한 팀이 Ata 가 사실 인간이라고 제안한 연구 결과를 발표했습니다.

그러나,많은 질문에 대한 기형이 남아있다,그래서 과학자들이 실시 follow-up 유전자 분석는 저널에 발표된 게놈 연구이다.,

종이 체결하는 Ata 었던 여성의 칠레강 및었 태아의 개발에 시간을 그녀의 죽음의 수 있는 발생한 전 또는 후에 즉시 임신입니다. 또한 연구자들은 Ata 가 그녀의 기괴한 특징을 담당하는 여러 유전 적 돌연변이로 고통 받았다는 것을 암시하는 증거를 제공했다.

그러나,발표된 연구에 18 개의 국제 저널에 Paleopathology,국제 전문가 팀으로 불리는 질문 방법과 결론을 도의 이전 연구이다.,

작가의 새로운 종이 어떤 증거를 찾을 수 없습의”골격 이상이”그놈 연구 제안에 대한 책임은 엄마의 기묘한 특징을 알리는 많은 결론을 기반으로 오해의 태아의 개발이다.

에 Paleopathology 연구의 저자가 주장하는 태아 보상에 대한 그것의 나이는 것으로 추정되었 15 주도 불구하고 그 이상한 외관입니다.,

으로”긴 두개골,”이 될 수 있는지 설명했다,그들은 말했다,모두에 의해 지질학 및 출생하는 프로세스에 영향을 골격입니다.

“그것은 일반적인 프로세스에 대한 플라스틱 변형의 모양을 변경하는 두개골이 남아 있는 묻다 지상에서,열과 압력에 영향을 미칠 수 천천히 자신의 형상,”저자 썼다.”또한이 연령대의 태아는 만삭 태아의 두개골 비율이 동일하지 않습니다.”라고 그들은 말했다., “또한,배달하는 동안,관계는 사이에 두개골 뼈 변경될 수 있습에서 압축의 뼈에서 자궁경부 프로세스에 참조로 성형. 이러한 성형을 줄일 수 있습골 직경과 길쭉한 모습이었 다음과 같이 더 심한 조기에 태아.”

외에도,저자의 최신 말인지 이전 또한 연구를 제기했 윤리적 문제,특히는 것이 주어진 엄마가 생각하는 것 다만 몇 년전 및 컨텍스트에서 그들이 발견되었는지는 확실하지 않았습니다.,

그들이 변론,스탠포드 과학자들이 따르지 않았는지에 대해 올바른 프로토콜을 공부하는 인간 유지,보호되는 법률에 의해 칠레에서,다음과 같은 국가들이 많다는 것입니다. 또한,사용 된 DNA 추출 기술은 Ata 의 신체에 손상을 입혔습니다.

“불행히도 골격이 정상이기 때문에 Ata 의 게놈 분석을 수행 할 과학적 근거는 없었다”고 저자는 새로운 연구에서 썼다. “전체 게놈 기술을 사용하여 비용이 많이 들고 시간이 많이 걸리는 과학적 테스트는 불필요하고 비 윤리적이었습니다.,”

“우리는 명확한 맥락과 적법성이 결여 된 경우에 관여하는 것에 대해 DNA 연구자들에게주의를 기울인다”고 결론 지었다.

출판물 다음의 게놈 연구 월에서,칠레 국립 기념물 위원회는 또한이 비판 스탠포드 과학자들은 말하는 엄마는 개최하여 개인 컬렉터에서 스페인—되었을 수도 있습 불법적으로 발굴하고 밀수의 나라입니다. 그들의 견해로는 연구가 결코 수행되어서는 안됩니다.,

이 논란에 대한 응답으로 게놈 연구의 편집자와 출판사는 논문을 방어하는 성명서를 발표했다.

머리의 아타 카마성이라고 믿었다 Ata 했 turricephaly 는 원인이 되는 두개골을 가득한 상승하고 약간은 지적했다. 국제 연구팀은 이제 아타 카마 사막에서 발견 된 골격이 심각한 유전 적 돌연변이를 가진 인간 소녀인지 의문을 제기했다.박사의 의례, Emory Smith

“원고 고객께 엄격한 동료 검토가 전문가에 의해 진화학 유전학 및 paleogenomics 및 편집자의 게놈 연구 뒤에 서 검토 과정의 발행이 종이,”그들은 말입니다.

“현재 인체 연구는 정책이 되지 않는 일반적으로 덮는 연구의 표본들의 불확실한 생물학적 기원과 같이 아타 카마 골격,”그들은 말했다., “DNA 샘플에서 아타 카마 골하지 않으로 인체 연구에 의해 정의된 대로 연방의 사무실이 인간의 연구를 보호. 따라서 논문에보고 된 연구에 대한 구체적인 승인이나 면제가 필요하지 않았습니다.”

그럼에도 불구하고,편집자는 말했다 그들은 우려를 제기되고 심각하게 보이는 것입을 검토하는 저널의 정책에 게시한 연구와 관련된 역사 및 고대 DNA samples.나는 이것을 할 수 없다.