사법 절차

범죄의 경우 다르의 여행 경우입니다. 연방 형사 사건의 시작 부분에서 주요 행위자는 미국 변호사(검사)와 대배심입니다. 미국 변호사는 모든 형사 기소를 포함하여 대부분의 법원 절차에서 미국을 대표합니다. 그랜드 리뷰 심사 증거를 제시하여 미국 변호사와 결정한 충분한 지 여부를 필요로 피고 재판.,

증거의 부담

형사 재판에서 증거의 부담은 정부에 있습니다. 피고인은 자신의 무죄를 증명할 필요가 없습니다. 대신,정부는 피고의 죄책감을 배심원에게 납득시킬 증거를 제공해야합니다. 형사 재판에서 증명의 기준은 검찰에게 민사 재판에서 원고보다 훨씬 더 큰 부담을줍니다. 피해야 하는 죄책”합리적인 의심의 여지,”는 것을 의미하는 증거해야 하므로 강력한 없다는 것을 의심할만한 합리적인 사유가 발생할 피고 범죄를 저지른.,

재판

에서는 초기의 외관,판사가 검토를 체포하고 후 체포 조사 보고서는 피고의 요금을 신청을 고려할지 여부를 피고에서 개최되는 감옥지고 있는지 여부를 결정 가능성을 생각하는 공격 있는 최고 피고는 커다. 변호인을 감당할 수없는 피고인은 법원이 임명 한 변호사에 대한 권리를 권고합니다., 피고 발표했으로 지역사회 전에 시험의 대상이 될 수 있는 전자 모니터링하거나 약물 테스트에 필요한 정기적인 보고서를 재판 서비스 담당 공무원에게 제출하도록 모양입니다.

피고인은 기소 혐의로 기소 된 기소 혐의에 대해 유죄를 선고받습니다. 피고인의 90%이상이 재판에 가기보다는 유죄를 인정합니다. 는 경우에는 피고의 유죄에서 반환에 대한 정부의 동의를 드롭 일부 요금이나 추천하는 관대 한 문장,계약이라”원한다.,”피고가 유죄를 인정하면 판사는 형을 부과 할 수 있지만 더 일반적으로 형을 결정하기 위해 나중에 청문회를 예약 할 것입니다. 대부분의 중죄 사건에서 판사는 형을 부과하기 전에 법원의 집행 유예 사무소에서 흉 보고서 결과를 기다립니다. 피고가 무죄를 주장하면 판사는 재판을 예약 할 것입니다.

험

범죄의 경우를 포함한 재판 절차 발견과 유사한 사람들의 여행의 경우,하지만 제한적으로의 신원을 보호하기 위해 정부 정보원을 방지하고 협박의 증인입니다., 변호사는 또한 파일로 동작하는 요청에 대한 판결에 의해 법원의 재판 전에,같은 증거를 억제하는을 위반할 수 있습 피고인의 헌법상의 권리이다. 피고가 무죄로 판명되면 피고가 석방되고 정부는 항소 할 수 없다. 그 사람은 연방 법원에서 동일한 범죄에 대해 다시 청구되지 않을 수 있습니다. 헌법은”이중 위험”또는 동일한 범죄에 대해 두 번 시도되는 것을 금지합니다.판결이 유죄 인 경우 판사는 피고의 형을 결정합니다. 선고 중 법원은 U 를 고려할 수 있습니다., S. 선고위원회 지침,재판에서 생성 된 증거,그리고 또한 pretrial services officer,미국 변호사 및 변호인이 제공 한 관련 정보.

한 문장에는 감옥 시간,정부에 지불 할 벌금 및 범죄 피해자에게 지불 할 배상이 포함될 수 있습니다. 법원의 보호 관찰관은 형사 선고의 법원 부분에 의해 부과 된 조건을 시행합니다., 의 감독자를 포함할 수 있습 서비스와 같은 약물 남용 테스트 및 치료 프로그램,직업상담,그리고 대안 구금과 같은 옵션을 집 감금 또는 전자 모니터링합니다.