더 두드러진 우려는 성기능과 만족에 중점을 둡니다. 반대자들은 포피가 음경의 많은 부분과 마찬가지로 많은 신경 종말을 포함하고 있다고 주장합니다. 그것은 또한 남근의 머리를 보호합니다;그것없이,남근은 시간이 지남에 따라 덜 민감해질 수 있습니다.그러나 이것이 실제로 발생합니까? 최근 연구에서는 저널의 비뇨기과,에서 설명한 뉴욕 타임즈,측정 penile 감도에서는 할례와 할례를 받지 않은 남자를 찾을 수 없 있습니다. 이것을보기위한 첫 번째,또는 최고의 연구가 아니 었습니다.,

무작위 제어판의 2,700 개 이상의 남성 케냐에서 발견한 후에 할례를 받은 그들이 경험이 증가된 감도,그들은 쉽게 도달 시간이 오르가즘. 체계적인 리뷰 및 메타-분석을 발견 할례 비 조루,발기부전하거나 어려움을 달성을 오르가즘.

무엇보다도 할례를 주장하고 반대하는 증거는 어느 방향 으로든 강력한 사례를 만들지 못한다. 이점은,틀림없이 진짜 동안,작은;마찬가지로 해악. 그러한 경우,우리는 대개 결정을 환자에게 맡깁니다.,

있는 것은 물론,윤리적인 문제이기 때문에,선택은 거의 항상 부모에 의해 만들어지는 소년이다. 할례는 것은 돌이킬 수없는,그리고 많은 변론,아주야,즉,이것은”성기 절단”입은 아이들에 없는 이유입니다.

테이블에있는 모든 카드:나는 유대인이고,내 아들 둘 다 그렇듯이 할례를받습니다. 이 절차는 내 지역 사회에서 영적인 무게를 가지고 있습니다. 절단과 같은 용어를 사용하는 사람들이 직면했을 때,나는 일반적으로 반동합니다., 내 소년들을 할례하는 것은 내 아내와 나를위한 개인적인 결정이었고,나는 반대와 반대하는 다양한 주장을 이해합니다. 이 선택에 대해 화를내는 사람들은 우리가 철저히 고려하지 않았다고 상상하는 것 같습니다.

나는 또한 내 아이들이 다르게 선택했을 가능성이 있다는 지식을 가지고 살고 있습니다. 그러나 우리는 또한을 인식하는 부모들에게 많은,많은 의사 결정에 대한 아이들과 더 크고 더욱 의미에 미치는 영향보다 그들에게 할례입니다. 그것이 부모님이하는 일입니다., 가정이 결과적나 우리가 만들에 대한 우리의 소년들의 삶,그리고 초점을 맞추고 그래서 많은 관심에서—그것을 증거를 만들 중 하나의 값을 선택 불분명한다는 것의 비율이다.