캘리포니아에 일반법 결혼이 여전히 존재합니까? 대답은’예’와’아니오’입니다.

그것은 좋은 질문이며 오해의 대상이되는 질문입니다. 우리가 들리거나 읽고 다른 사람이 말하는 캘리포니아 적을 인식하는 모든 종류의 일반적인 법 결혼이 어떤 상황에서 또는 다른 비슷한 말을니다. 그러나 그것은 정말로 사실입니까?

계속 읽으십시오. 분명히이 기사는 법적 조언이 아닙니다. 일반적인 정보 만 제공합니다., 상황에 대한 법률 자문이 필요한 경우 변호사와 개인 상담을하십시오. 또한이 기사에서는 다른 주나 관할권이 아닌 캘리포니아 법에 대한 일반 정보 만 다룹니다.

캘리포니아와 뉴 웨스트 대 이전 일반 법률 결혼

결혼은 캘리포니아에서 법령의 생물이다. 는 유효한 결혼을 입력한 상태로는 캘리포니아의 요구 남편과 아내를 통과해야 하며 공식적인 프로세스의 결혼 라이센스 및 장엄 화 법이 있습니다.그 이유는 무엇입니까?,이것은 오래된 서부와 새로운 서부의 차이입니다. 캘리포니아가 된 상태에서의 동맹 및 우리 사회가되었다 더 세련되고 현대,법률이 통과되었다는 규제는 일상 생활과 전통이 있다. 지방(도시와 도시)이 권력을 잃어 감에 따라 주정부는 그 법률과 규정을 통해 그것을 얻었습니다. 그 규정 중 하나는 1895 년 캘리포니아에서 보통법 결혼의 끝이었습니다. 그러나 그 끝은 캘리포니아가 상황에 관계없이 어떤 보통법 결혼을 결코 인정하지 않을 것이라는 것을 의미 했습니까?,

캘리포니아를 인식할 수 있습니다 일반적인 법률에서 결혼한 제한된 상황

무릎 문는 다른 옹호,”캘리포니아 인정하지 않는 일반적인 법 결혼이 어떤 상황에서”되지 않을 수 있습이 완전히 올바른입니다.

공식적인 결혼을 일반적으로 만들 수 없습니다 캘리포니아 주에서 남자와 여자의 동의 또는 동거가 있다는 사실을 알게 된다. 일반법 결혼과 그 무효에 대한이 법에 관한 핵심 단어는”캘리포니아 주”입니다., 따라서면 남자와 여자 라이브 캘리포니아에서 생각하고 그들이 만든 일반적인 법률의 결혼에 의해 여기에 동의 또는 동거는 여기에서,캘리포니아 법원의를 거부할 수도 있습니다.그러나 중요한 예외가있을 수 있습니다. 캘리포니아 주법 또한국하는 경우 결혼은 유효한 법률에 따라 장소,같은 국가 또는 외국 결혼이 발생한 다음,캘리포니아의 결혼이 없는 특정한 상황이다. 이러한 제한된 상황은이 기사의 범위를 벗어납니다.,

그렇다면,만약에는 경우,다른 상태에서 연합 또는 심지어 국가 인정하는 일반적인 법률 간의 결혼은 남자와 여자는 입력한이며,가상적인 남자와 여자는 적절한 결혼이 있을 통해 그들의”일반적인 법률”상태를(어떤 의미에서는 다른 관할권)및 그 남자와 여자는 그때 이동하는 캘리포니아,어떻게 됐을까? 캘리포니아도 그것을 인식 할 수 있습니다.

우리는 이러한 문제가 논박 될 수 있기 때문에”may”라고 썼습니다. 예를 들어,여성가 주장은 유효한 일반적인 법률을 결혼하고 사람을 청구할 수 있습이 유효하지 않은 일반적인 법 결혼에 있습니다., 이것은 단지 하나의 예일뿐입니다. 외국의 법률과 캘리포니아가이 문제에 대해 인정해야하는지 여부에 대한 분쟁이있을 수 있습니다. 코트 궁극적으로는것을 파악하고 결정하는 경우가 있었는 일반적인 법 결혼의 법률에 따라 다른 관할권에는 캘리포니아 것입니다. 어떤 기사도 그 질문에 대답 할 수 없습니다. 그렇기 때문에 변호사를 고용하는 것이 중요합니다.

출판 된 CA 항소 법원 결정에서 캘리포니아 주 일반법 결혼이 인정 되었습니까?

실제로 있습니다., 드문 일이지만(말장난은 부분적으로 의도 됨),앨라배마의 일반적인 법률 결혼은 1986 년 캘리포니아 주에서 다시 인정되었습니다. 물론입니다 하지만 인스턴스가 일어났지만 이 경우”라는 결혼의 Smyklo”었는 게시된 항소 법원의 판결과는 중요한 결정을 확인 차이를 잘못된,일반적인 법 결혼 캘리포니아에서와 유효한 일반적인 법 결혼 캘리포니아가는 것을 인정받아 이 상태입니다.

유효한 일반법 결혼이 없지만 남자와 여자는 여전히 캘리포니아에서 자산을 함께 소유하고 있다면 어떻게 될 수 있습니까?,

다고 가정하자에서 가상의 상황에 있지 않는 모든 일반적인 법률이 결혼을 하지만 이 남자와 여자는 캘리포니아에서 공동 은행 계좌에 여기에,언어를 선택하십시오.자신의 이익 공동으로 지불하는 채무나도 잡 속에서 함께 캘리포니아입니다. 출발점으로 다음과 같은 질문을하는 것이 좋습니다.

1. 공동 계좌는 계좌 내의 돈에 동등한 권리를 부여합니까?
2. 남자 또는 여자가 연금에 401(k)또는 혜택 홀더에 대체 수취인으로 나열되어 있습니까?,
3. 부동산에 제목이되는 것은 집에 동일하거나 다른 소유권 관심을 제공합니까? 소유권,공통 세입자 또는 공동 세입자의 형태가 중요합니까?
4. 때때로”Palimony”사례라고 불리는 Marvin 주장이 있습니까? 마빈이나 팔리 모니 사건에 대한 논의는이 기사의 범위를 벗어납니다.
5. 다른 주장이 있습니까?

이들은 변호사와 개인 상담을 할 때 답변이 필요할 수있는 시작 질문 일뿐입니다., Wills,신뢰 및 부동산 계획의 우려 올라와 같은 상황에서와는지 여부에 관계없이 남자와 여자는 결혼하는 경우에,그들은 아이들이 함께있을 것이다,자녀 양육하고 아이의 지원에 따른 문제점 캘리포니아의 친자 확인 법이 있습니다.

놀이에 국내 파트너십 법률이있을 수 있으며이 문서의 범위를 벗어나는 것도 있습니다.,

법률 자문에서 변호사를 고용하는 것이 중요 캘리포니아는 일반적인 법 결혼 문제

있는지 여부에 관계없이 적절한 일반적인 법 결혼을 해야 하는 인식에서 캘리포니아에서 당신의 특별한 경우 무언가를 이야기하는 변호사에 대해서는 개인상담 및 고용 법률 자문을 받. 당신은 또한 요청 변호사를 고용하는 다른 어떤 권한이 있는 외부의 일반적인 법 결혼 문제입니다.,

는 사람이 직면하는 그런 주장들을 촬영 하고있는 위치가 유효하지 않은 결혼 계획을 옹호하는 법원할 수 없습 규칙에서는 은혜의 일반적인 법률에서 결혼 캘리포니아 경우,또한 경계해야합니다 그는 그녀의 방어 문제입니다. 다시 한번의 경험이 있는 변호사를 고용하는 핸들러한 문제들을 평가할 수 있습 케이스의 특정한 사실을 계획하기 전에 어떤 위치에서 수행할 수 있는 경우와 귀하의의 성공 가능성은 중요합니다.

현재 저희 로펌은 상법결혼문제와 관련된 어떠한 사건도 맡지 않고 있습니다., 그것이 바뀌면,우리는이 기사에서 그것에 대해 발표 할 것입니다.

우리는 당신이이 기사와 캘리포니아 일반법 결혼 문제에 대해 제공되는 일반 정보를 즐겼기를 바랍니다. 추가 흥미로운 기사를 자주 우리와 함께 다시 확인하십시오.