retton 우즈 컨퍼런스:75 주년을 기념
에서 자신의 집정관 역사의 세계 이후 1500,상승과 하락을 강대국들의 자비로운 여러분 오늘’사랑스런 삶이었년 졸업의 선물로 1988 년에는 영적 역사—예일대 역사가 폴 공 쓴 그의 작동되지 않았으로 군사나 경제사,하지만 그는”하고 싶어 집중 사이의 상호 작용에 경제 전략, 으로 각각의 선도국에서 국제 시스템 strove 를 향상시키는 부와 권력이되고,(또는 유지)모두 풍부하고 강력합니다.,”나중에 그의 책에서 반영,World War II,케네디 썼다는”분명히 경제력이었지만 영향력에 군의 효과에서도 기계,총 전쟁의 1939 에서 1945 사이.”공 앞으로 다음과 같은 분석”,경제학 역 비츠,서서에 대해 동일한 관계를 전투의 공예납 예술의 울타리를 마련했다.,”다시 말해서,우수한 경제적이고 기술력을 위조하고 우수한 번호를 제공할 수 있는 장점에 대한 승리,하지만 전쟁 물자는 수 있지 않은 대한 실제 성능의 손에 전사 전장에서.,
이 올해의 국제 회의에서 차 세계 대전에,우리는 검사 기념비적인 군사의 이벤트 월 1944—가의 로마,연합군이 D-데이 착륙에서 노르망디의 침입 사이판에서는 마리아나 전투에서 코히마와 임팔,작업 바그라티온에 전투와 캠페인사들을 결정하는 즉각적인 승리 또는 패배를 통해 제국의 나치 독일과 일본 제국. 그러나 동시에 세계의 장기적인 재정적 기반과 전후 지정 학적 현실성을 위해 또 다른 전투가 벌어지고있었습니다., 제가 토론하고 싶은 전투는 경제와 제국 사이의 상호 작용에 중점을 두었습니다. 시작의 마지막 날에 June,1944 년 경우 회의 손님이 도착하기 시작하는 조용하고 최근에는 리모델링 234 객실을 보유하고 있는 이 리조트 호텔 라는 마운트 워싱턴,깊은 곳에서 화이트 산맥의 뉴햄프셔 등이 있습니다. 미국 화폐와 금융 회의하는 것으로 알려진이 될 브레튼 우즈 컨퍼런스에 대한 계약이 거기에 도달,본 대표 44 개의 국가를 포함하여 소련과 중국,수집하는 새로 만드의 전후 국제 통화 시스템입니다.,
730 명의 참석자에게는 스테이크가 더 높을 수 없었습니다. 경제 전문가들은 제 3 차 세계 대전을 막는 임무가 궁극적으로 그들의 손에 달려 있다고 믿었습니다. 이전 30 년의 역사는 그들에게 무게를 달았습니다. 베르사유 평화에서 그들은 빚진 국가들이 얼마나 급진적으로 변했는지 친밀하게 알고있었습니다. 그들은 알고 있었는 시도를 다시 설치 골드,표준는 끝나는 1914 년에,그 자란 국제 금융 불안정을 통해 1920 년대., 그들은 알고 있었 파시스트의 감염에 강화하고 경제적 불안과 글로벌 불경기는 가득 채우고 1930 년대에 적극적인 군국주의 매력적이고 효과적인 통로를 해결하는 경제 문제로 실업과 같은 부족과 천연 자원이 있습니다. 이제 확대되는 전쟁의 핵심에 그들은 악순환을 깨기 위해 거기에있었습니다., 어떤 매력이 무엇에 대해 하나의 저자는”이라고 전투의 브레튼 우즈는”그것으로 싸웠다 사이에 두 개의 동맹국의 군대가 그대로 죽음에서 함께 노르망디,이탈리아에서 바다에서 극동:영국과 미국이다. 사실에서,브레튼 우드의 이었다 실제로 혼란스러운 캠페인 사이 비틀 거리는 대영 제국 및 다소 꺼려,미국의 하나입니다. 그리고 동맹국들이 어떻게 합의에 이르렀는지에 대한 이야기는 ironies 와 함께 난무하고 있습니다.,
우리는 시간이 없을 암송하 간의 역사를 금 표준,그것은 중요하다고 있었다는 것이 두 가지 영국의 문제입니다. 영국은 1931 년 국제 금본위 제를 포기했다. 중요한 세부사항에 대한 것을 발산에서 최악의 경우에는,그러나,하는 동안 파운드 스털링을 잃은”말뚝”또는 세트 가격을 골드,파운드 남아”불렀고”다른 통화 내에서 영연방 국가는,사람을 기대할 수 있 안정적인 환율에 대한 스털링의 일부로 제국의 환경 설정 시스템입니다., 경우 런던 경제 회의가 개최되었다는 1933 년에는 목적으로 다시 설정하는 안정적인 환율에 대한 파운드 달러를 기반으로 금 표준,프랭클린 루즈벨트 대통령 torpedoed 컨퍼런스,선언하다:”나는 것으로 간주 재앙에 달하는 세계 비극하는 경우 가장 큰 회의 국가,호출에 실시 및 영구적인 재정 안정성이 있습니다. . . 그 자체가 순전히 인공적이고 일시적인 편법을 허용했다. . .,”을 통해 행정기,루즈벨트”국유화”골드,의미가 미국의 모든 물품에서 개인의 손을 수 있으며 미국 재무부에서 더 낮은 가격($20.67)보다 현재의 시장($29.62). FDR 은 달러를 평가 절하하기를 원했기 때문에 금에 대한”페그”에 반대했습니다.
아이러니하게도,그러나이 행위와 1933 년 말 미국 경제의 상승세로 달러의 구매력이 상승했다. 로 1934,골드가 안정에 대략$35 온스에,그것은 약에 남아 있었안 경우 대리인이 싸워 나 그들의 제안서 초안 회의에서는 테이블과 바에서는 브레튼 우즈입니다., 나는 그 번호 소리에게 익숙한 당신의 많은,오늘날 가장 중요하기 때문이 테이크 아웃 대부분의 사람들이 알아에 대한 브레튼 우즈 회의는 미국 합의 구매에$35 온스에 대한 전쟁 이후 미래에 다른 말로 하면,우리 합의하는”말뚝”달러 골드,및 다른 국가의 통화를”float”그 값에 대한 달러입니다.
여기에 뭔가를,그러나 내가 대부분의 사람들은 알 수 없:첫번째 형식적인 계획을 개혁을 전후해 국제 통화 시스템에 의해 제안되지 않았다. 그것은 나치 독일에 의해 제시되었습니다., 월 1940 년 후,패배의 프랑스,히틀러의 장관은 경제의 발터 Funk 발표했다 독일의 계획에 대해 금융”새로운 순서를 통해”나치다. 이 계획은 실제로 정교:골드의 중요성이었다 기본적으로 제거되고,다른 국가의 통화 부동 서로에 대하여 다른 국가 밖에 나치 시스템이 균형을 자신의 수출 및 수입품을 가진 나치 시스템이 지불 될 것이를 통해 이루 하우스에는 베를린도 있습니다. 으로 역사가 Ed 콘웨이에 둔다면,그것을 하나 가늘게 뜨,당신이 볼 수 있는”조기사”현대적인 유럽연합이다.,
이기 때문에 심각한 제안서,해실에서의 영국 정부는 정보를 전달하는 계획에 대한 경제학자의날,John Maynard Keynes,그리고 그에게 물었을 망신니다. Keynes,절대로 하나에서 읽을 미리 정해 스크립트,대신에 선언되는,한 마디:”내 의견에 대한 세 개의 구절을 인용해에서 독일 방송 될 것이 매우 우수한 경우 이름을 위대한 영국의 대체하는 독일입니다. . . 펑크의 계획이 액면가로 취해진다면,그것은 훌륭하고 우리 자신이 할 생각을해야하는 것입니다.,”이 교환은 케인즈와 영국이 전후 통화 질서가 어떻게 생겨야하는지에 대해 깊은 생각을하도록 강요했다. 물론 케인즈는 베르사유 조약을 그의 1919 년 평화의 경제적 결과를 논박하면서 갈가리 찢긴 경제학자로서 세계적으로 유명했다. 그 일에서,그는 독일에 부과되었던 깊은 빚을 음미했다. 여기에는 아이러니,그러나,그 Keynes 했을 직면하는 1940 년에는 깊이 어떻게 영향을 최악의 경우에는 회의 것 재생 네 년 이후:차 세계 대전에서 영국이 채무자는 나라입니다.,
또 다른 아이러니었는 서울했던 당당하게 환호 1933 년에 루즈벨트 대통령을 파괴하려 하 골드,표준,지금 시작했을 공식화 전후 계획을 기반으로는 나치지만,향상된 역할은 금에 대한 시스템입니다. 케인즈의 비전의 전후를 중심으로 세계시 그가 처음이라는 유럽의 재건금 세계 은행에 브레튼 우즈 컨퍼런스,그리고는 제공에 대한 장기적인 경제 투자와 성장 사이에 회원국이 서명하였다., 으로 채무자의 국가를 원하는 사람을 잡는 그녀의”스털링 영역에서”전 세계에 영국의 전후 통화 도전이었다의 유출을 방지하기 위해 골드와 스털링에서는 은행 영국입니다. 여기에 역사에 대한 개인의 영향에 대한 다년생 질문이 항상 떠오르는 곳이 있습니다. 존 메이 너드 케인즈(John Maynard Keynes)는 코디 사상가,화려한 케임브리지 돈,키가 크고 피어싱 카리스마로 알려졌습니다., 그는 선지자로 존경을 위해 자신의 정죄의 베르사이유,개에서는 이론적 이코노미스트를 위해 그의 1936 년 설명의 자본주의 경제학에서의 일반적인 이론,고용 관심과 돈입니다. 보다는 더 적은 철학자 Bertrand Russell 말했다는 그는 느꼈다는 그는 자신의 인생에서 그의 손을 때마다 그는 논쟁 서울기 때문에,케인스었다 그렇게 분석하고 설득력이 있습니다. 건강 문제에도 불구하고 1944 년 케인즈는 브레튼 우즈에서 영국 대표단을 이끌기로 동의했다. 피>