중 관찰의 모호한 자극,우리의 인식을 번갈아가 자발적으로 사이에 상호 배타적인 해석이 있지만,물리적 자극지 않은 상태로 남아 있습니다. 지만 용어는”애매한 자극을”자주 불러 일으키의 생각이 하나의 이미지 해석할 수 있는 두 가지 방법으로(예를들면,오리/토끼의 이미지),애매한 자극할 수도 있습을 생산하여 두 개의 서로 다른 이미지를 개별적으로 두 눈입니다., 이 경우,둘의 혼합물을 보는 것보다,우리의 인식은 이미지 사이를 전환합니다. 이 현상은 두눈 경쟁하고 오래 사용되었습니다 연구하는 지각적 인지도 때문에,이 분리의 의식에서는 감각 처리합니다.

이전 이론적인 모델을 제안하는 등의 경우 bistability 에서 발생하는 양식의 상호 연 억제 간의 감각 신경 인구의의 경쟁을 위한 인식입니다., 그러나,연구에서 지난 십 년간 의문을 제기 이 가설과 스트레스의 참여 높은 인지 메커니즘에 frontoparietal 네트워크에서는 이 지각적 모호성(Sterzer et al., 2009). 이 있지만 토론의 사용에 대한 다양한 메커니즘을 따라 시각에서 계층구조로 전환 percepts 가입니다 지금 더 균형 잡힌 메커니즘을 개시에 참여하고의 교대가 아직을 이해할 수 있기를 바랍니다., 그것은 여전히 불투명하는 곳에 따라 visuocognitive 계층 내 스위치가 시작하기 때문에,어느 정도 감각적 이웃집 지역과 frontoparietal 영역 관련 불분명하게 남아 있습니다.

이 연구 라인에 이어,최근의 연구(de Jong et al., 2016 년)중요한 시도의 질문에 대답하가 지각을 포함해 해결되지를 사용하여 electrocorticography 을 감지하는 과도 응답 패턴에 후두엽 중에 발생하는 자발적 지각 변화뿐만 아니라,중에 자극을 유발 지각 변화(외인 시작한 지 각 스위치는 함께 발생과 변경에 자극을 흉내내는 자발적 지각 변경)., 양안의 경쟁 자극으로 구성은 두 개의 이미지(페이스 및 하우스)발표 두 눈에는 SFM 자극으로 구성되었 수평으로 움직이는 점을 초래하는 환상의 회전 3D 으로 전 세계 모호한 회전 방향입니다. 와 비교를 위해 모호한 자극,그들이 사용하는 명확한 자극하는 elicited 변경에서 인식하는 거의 구별할 수 elicited 모호한다.

자극은 10s 고정으로 인터리브 된 4 개의 2 분 자극 블록으로 구성된 2 개의 세션으로 제시되었다., 참가자들이 요청하는 보고서는 현재의 지각(즉,얼굴/우스 왼쪽/오른쪽 동의)에 의하여 눌러서 두 개의 버튼이 있습니다. 과도 반응을 조사하기 위해 저자는 주관적 보고서(-2~+2 초)의 순간까지 신기원을 제 시간에 중심에 두었습니다. 그들은 초점을 맞춘들의 분석에는 다음 두 가지 주파수 대역:3-30(theta,알파,베타는 밴드);그리고 50-130Hz(gamma band)., 을 주어 변화의 기간 사이에 실제 지각적 스위치와 버튼을 누르,그들은 수행되는 추가적인 분석을 했을 이 반응 시간이 지터 계산에 의해 영역으로 구분하여 보고서 잠금 변경 내에 시간을 창의 -1500+500ms 상대 버튼을 누릅니다.,

의 분석 전원 스펙트럼을 정렬 버튼을 누를 밝혔 광대역 감소에서 전력의 낮은 주파수(3-30Hz)와 함께 광대역의 증가 높은 주파수(50-130Hz)하기 전에 보고서에 관계없이,자극이(두눈의 경쟁 또는 SFM)고,가장 중요한 것은,실험적인 상태(모/명확한 자극)., 분석에서는 무신경의 반응은 지터 시간,그들은 검사의 감소에서 저주파 전력 증가에서 고주파 전원을 보고 영역에서 아래의 곡선하고 위의 정규화력,각각합니다. 결과를 이 분석에서 나왔고 비슷한 패턴이 변조,에 있는 감소를 보여주는 저주파 전력(쌍안 경쟁과 SFM)및 증가 고주파 전력(SFM 만).

de Jong et al., (2016)해석 기록한 일시적인 응답을 본다는 것을 증명의 개시를 자발적인 지각 스위 내에서 발생 후 피보다는 곳이다. 특히,그들은 쌍 안정성이 초기 시각 신경망 내의 피드 포워드 및 피드백 상호 작용으로부터 발생한다고 추론한다. 지만 증거를 제시하는 취소,사실 그것은 제한된 이웃집 cortex 허용하지 않는 폐쇄에 대한 논쟁의 어디에 지각 반전이 시작됩니다., 그들의 제안은 주로 지각 스위치 보고서 이전에 후두 피질에 일시적인 활동이 존재한다는 관찰에 근거한다. 그러나 비슷한 일시적인 활동에 앞의 스위치를 보고서도 관찰되었에 대뇌피질에 대한 쌍 자극하고 두눈의 경쟁(뉴질랜드 et al.”,2009;Britz and Pitts,2011).

de Jong et al. (2016)은 후두 피질 내에서 지각 스위치의 개시 만이 지각 변화의시기 주변의 일시적인 활성화를 설명 할 것이라는 이유., 아직의 존재는 그러한 활동에서 높은 뇌 영역을 나타냅 또,다음과 같은 경우에도 이웃집 외피를 유지합 지각의 입력을 통해서 높은 피질의 영역이,하나의 기대하는 것이 일시적인 활성화와 동시에 이러한 입력을 사용합니다. 의 축적 활동 신호는 다가오는 지각 전환으로 번역할 수 있는 일시적인 이웃집 활동 없이도 인과의 관련이 있는 지역이다.,

에 대한 지원 이 보기에에서 온 TMS 연구에 대뇌피질,보여주는 억제에 자극을 변경 평가의 지각 반전하는 차례 나타내는 원인 역할을의 높은 피질의 영역에서 데리고 그들에 대해(Carmel et al.,2010;카나이 외.,2010;Zaretskaya 외., 2010). 반대로,de Jong et al.의 결론 (2016)이 지원하는 최근 fMRI 를 연구하는 질문의 참여를 높 cortical 지역에서 해결을 지각적 모호성,보여주는 두눈 경쟁에서 발생할 수있는 부재의 frontoparietal 활동(Brascamp et al.,,2015),대신 성찰,인식 및 보고서와 관련이있을 수 있습니다(Frässle et al., 2014).

뒤에 있는 근거 이전 연구에 쌍 인식을 특별히 비교 응답하여 모호한 자극으로 사람들에 관한 명확한 그들이다. 따라서 많은 연구에서 모호한 조건과 모호하지 않은 조건 사이의 대조에 대한 분석을 집중 시켰습니다. 이 추론과 일치하여,de Jong 등이 제시 한 결과., (2016)으로 볼 수 있는 증거 bistability 해결되지에서 뒤통수 cortex 기 때문에,이웃집 활동하는 동안 bistability 보이지 않는 다는 정상의 인식이다. 그들의 결과는 아이디어와 일치하는 이웃집 cortex 입력을 받의 이미 해결된 경쟁 그리고 다음을 사용하여 비슷한 처리를 위한 메커니즘니다., 이안 해석에 따라 fMRI 연구를 하는 동안,그들은 밝혔 스위치 관련 변조의 이웃집 피질 두 쌍 및 정기적인 자극,보여주는 frontoparietal 활동은 특히 관련된 endogenously 유도 각 스위치(에 대한 검토를 참조하십시오 Sterzer et al., 2009). 추가적인 증거에서 전기 생리학에서는 형식의 단일 신경 측정 또한 지각하는 기반 변조에서 원숭이 전두엽(Panagiotaropoulos et al., 2012)., Frontoparietal 전극에서 그들의 데이터의 분석이 문제에 추가 빛을 발산 수 있습니다.

또 다른 흥미로운 해석은 de Jong et al. (2016)제안은 신경 진동의 역할에 관한 것이다. 저자는 관련 증가에서 고주파 전원 지역으로 빠르게 발생하는 프로세스 및 감소에서 저주파 전원과 글로벌고,느린 프로세스(도너 및 시겔,2011)., 그들이 제안한 분리,의 높은 주파수 변조를 연상시키는 내 생각 개시 스위치는 저주파 진동이 변화를 수행과 관련된 활동에 걸쳐 시각 영역을 원조 지각 유지 보수입니다. 이 해석은 일관된다는 사실과 함께 높은 수준의 활동들은 보고서 더 많은 공간적 제한이 정점을 이전보다 낮은 주파수 변조(de Jong et al.,2016,그들의 무화과. 5, 6).

이 결론은 그들의 데이터를 설명하는 반면,그 결과는 또한 최근의 연구(van Kerkoerle et al.,,2014)v1 및 V4 짧은 꼬리 원숭이 녹음을 사용하여 저주파 및 고주파 진동을 각각 피드백 및 피드 포워드 처리와 관련시킵니다. 이것은 아직 de Jong et al.에 의해 관찰 된 일시적인 활성을 나타내는 추가 표시이다. (2016)할 수 있습을 보여 동적인 사이의 상호 작용 후 피고 다른 cortical 지역보다 보이 원인 역할을의 이웃집 피질에서 시작 지각 반전. 중요한 것은,de Jong et al. (2016)은 또한 그 결과가 단순한 상향식 피드 포워드 프로세스를 지원하지 않지만 피드백 처리를 나타냄을 지적합니다.,

로 이러한 모든 사항을 고려,함께 일시적인 저주파수 감소하기 전에 지각 스위치 수명의 피드백 신호에서 더 높은 extrastriate 영역 내에서 후두엽(예를 들어,V4,MT+)또는 더 높은 frontoparietal 지역입니다. 실제로,자발적인 스위치 동안의 일시적인 활동은 실제 스위치 동안보다 작고 넓은 것으로 보인다(de Jong et al.,2016,그들의 무화과. 4). 이것은 피드백 신호로부터 점진적인 활동 축적을 보여줄 수 있습니다. 대조적으로,높은 수준의 변조는 기능 선택 영역(예:,,mt+)에서,피드 포워드 방식으로 정보의 인식-선택적 처리를 제안한다.

요약하면,de Jong et al. (2016)지각 역전 동안 후두 피질의 인과 적 역할에 대한 강력한 사례를 만든다. 인간 두개 내 데이터의 그들의 사용은 소설이며 bistability 에 대한 이전의 인간과 원숭이 연구 사이의 다리를 구축합니다. 그러나,비록 de Jong et al. (2016)을 제공 방법론적으로 설득력 있는 공헌에서 후두 피시에서 스포트라이트,자연의 일시적인 활동들은 여전히을 이해할 수 있기를 바랍니다.,