Articles

돈키

by admin

경우 경제에서의 위험을 미끄러지는 경기 침체로 또는 우울증,정부,고용할 수 있습 전략으로 알려진 양적완화(QE).

양적 완화는 지역 경제를 자극하기위한 노력의 일환으로 중앙 은행이 제정 한 통화 정책입니다. 범람해서 보여주고 있으며 또한 경제적으로도 큰 돈을 공급,정부,희망을 유지하는 인위적으로 낮은 금리를 제공하면서 소비자에게 추가 지출하는 돈이 더 자유롭게 할 수 있는 때때로 이끌어 인플레이션입니다.,

양적완화란?

연방 준비 제도 돈을 인쇄하는 금융 구입 정부의 국채에서 금융 기관에서 하는 노력을 붓는 여분의 돈으로 경제입니다. 아이디어가는 이러한 기관이전에서 더 많은 기꺼이 돈을 빌려서 낮은 요금을 돕고,중앙 은행 달성하고 유지하기 위해 낮은 금리입니다.

또한,양적 완화할 수 있는 연료의 경제 성장 때문에 돈 앞으로 경제 허용해야 합니다 사람들을 더 편안하게 합니다., 이는 소비자 및 비즈니스 커뮤니티 모두에 트리클 다운 효과를 발휘하여 주식 시장 성과 및 GDP 성장률을 높일 수 있습니다.기억해야 할 중요한 점은 양적 완화는 일반적으로 장기적인 문제를 악화시킬 위험이있는 단기적인 이익으로 이어진다는 것입니다. 결과적으로 경제가 경기 침체 또는 우울증의 큰 위험에 직면 할 때 최후의 수단으로 자주 사용됩니다.

이유를 먹이 사용이 양적 완화

연방준비 사용이 양적 완화를 위해 다양한 이유:

  1. 포스터는 최대 고용입니다., 먹는 돈을 인쇄했을 통해 양적 완화 프로그램을 사용할 수 있게 도와 새로운 일자리를 창출에 대한 미국인 이야 한다 끝으로 더 많은 돈을 손에 금융의 새로운 hirings. 그러나 비평가들은 실제 고용 혜택은 일시적 일 뿐이라고 주장합니다.
  2. 대출을 장려하십시오. 이 주장 뒤에있는 일반적인 전제는 중앙 은행이 국채를 매입함으로써 장기 금리를 줄일 수 있다는 것입니다. 금융 기관에 더 많은 현금을 제공함에있어서,이 기관들은 더 낮은 금리로 돈을 빌려줄 의향이 있어야합니다., 이러한 대출을 다음 행동을 더 경제를 자극을 통해 높은 소비자 지출 및 사업 개발이 있습니다.
  3. 차입을 장려하십시오. 저금리는 차입 증가를 장려하는 경향이 있습니다. 이 수 있습을 자극하는 데 도움이 경제에 어떤 주장도 하는 경향이 있을 격려하는 고객과 기업에 불필요한 부채입니다. 동시에,어떤 수준의 부채와 레버리지는 모든 경제,특히 무서운 해협의 성장에 필수적입니다.
  4. 지출을 늘리십시오. 이론은 더 많은 돈이 경제에 들어감에 따라 소비자가 더 많이 소비 할 것이라는 것입니다., 이것은 차례로 회사 이익을 증가시키고 주식 시장을 자극하는 데 도움이되는 더 많은 일자리를 창출 할 것입니다. 궁극적으로 이러한 요소는 새로 발견 된 소비자 신뢰와 경제 회복을 초래해야합니다.
  5. 저금리를 보완합니다. 경제를 자극하는 데 사용되는 또 다른 도구는 연방 기금 금리입니다. 이 비율을 낮게 설정함으로써 연준은 효과적으로 대출을 장려 할 수 있습니다. 그러나이 비율이 이미 낮지 만 경제가 계속 어려움을 겪고 있다면 어떨까요? 연방 기금 금리가 0%에서 0.25%사이로 설정된 2000 년대 후반의 경우를 생각해보십시오., 중앙 은행은 더 이상 금리를 낮출 수 없었다. 그 결과,양적 완화는 연준이 증가 된 통화 공급을 통해 경제를 자극 할 수있는 또 다른 금전적 도구를 제공했습니다.

양적 완화에 대한 많은 주장은 이론적으로 의미가 있습니다. 그러나 일부 경제학자들은 이러한 주장을 비판하고 양적 완화가 단기적인 이익만을 제공한다고 느낀다. 이러한 논쟁 중 일부는 또한 정치적으로 동기 부여됩니다.

양적 완화가 어려움을 겪고있는 경제에 약간의 이익을 제공한다는 것은 의심의 여지가 없습니다., 그러나 미국 경제의 현재 상태에 얼마나 많은 이익을 제공하는지는 여전히 남아 있습니다.

위험의 양적 완화

양적 완화에서 불이 나를 위한 여러 가지 이유:

  1. 드라이브 인플레이션이 훨씬 더 높습니다. 이것은 양적 완화와 관련하여 가장 큰 관심사입니다. 더 많은 돈이 경제를 통해 순환함에 따라 가격이 상승합니다. 왜? 돈의 공급이 증가하는 동안,상품의 공급은 동일하게 유지됩니다. 따라서,각각의 좋은 것에 대한 경쟁이 증가하여 가격 상승으로 이어지며,이는 차례로 인플레이션을 초래합니다., 과도한 인플레이션은 가격과 소득의 왜곡을 초래하고 경제가 비효율적으로 운영 될 수 있습니다.
  2. 그것은 국제 무역과 혼란을 만듭니다. 새로 인쇄 된 돈은 정부와 소비자가 다른 나라에서 새로운 상품과 서비스를 수입하는 데 사용할 수 있습니다. 이러한 상품 및 서비스는 더 많거나 적은 무료로 들어오고 있다. 큰 거래처럼 들린다,그렇지? 문제는 조만간 다른 국가 끝날의 아픈 교환하는 상품과 서비스를 위해 느끼는 것은 쓸모 없는 장의 종이입니다., 즉,수입업자의 통화 가치가 감소하여 수출업자를 낙담시킬 수 있습니다. 예를 들어,중국은 양적 완화 프로그램으로 인해 귀중한 광물을 미국으로 수출하는 것을 중단했습니다.
  3. 미국 달러에 대한 위협. 많은 국가들이 양적 완화와 같은 통화 조작 시도로 좌절감을 느낍니다. 그들은 이러한 관행이 국가가 진정한 성장을 창출하고 부채를 존중할 수 없다는 것을 반영한다고 느낍니다. 예를 들어,다른 나라들은 미국에 더 많은 돈을 빌려주는 것에 지쳤다. 또한,미국의 상태, 세계 예비 통화로서의 달러는 양적 완화 때문일 가능성이 높습니다.
  4. 혜택은 QE 프로그램을 오래 버틸 수 없습니다. 중앙 은행이 돈을 인쇄하는 것을 멈 추면 복구가 종종 보류 상태에 빠지거나 악화되어 역전되기 시작합니다. 비록 희망은 새로운 소비자 신뢰에 영감을 것입니다 실제 회복,많은 느낌이 이러한 프로그램은 단기간다. 이 효과는 전시되었다는 사실에 의해 주식 시장은 종종 가을 때 그것은 발표하거나 추측되는 양적 완화 프로그램게 될 것이 끝났다.
  5. 부채를 장려합니다., 또 다른 키에 대해 걱정하 양적 완화하는 증가 돈을 공급하고 낮은 금리로 격려하는 추가적인 빌리 모두에 의해 소비자와 기업입니다. 는 동안 어떤 부채 수 있습을 자극하는 데 도움이 이코노미,비 융자와 과도한 부채 수 있는 더 악화는 이미 깨지기 쉬운 하나입니다. 또한 양적 완화는 2010 년 미국이 실제로 부채 한도에 도달했을 때처럼 정부 적자가 증가 할 수 있습니다.

양적 완화 프로그램은 경제에 연료를 공급할 수 있지만 국가를 더 깊은 구멍으로 파고들 수도 있습니다., 성공적인 양적 완화 프로그램의 핵심은 실제적이고 지속적인 개선을 촉진 할만큼 충분히 전략적으로 구현하는 것입니다. 불행히도,그렇게 할 수있는 능력은 완료보다 훨씬 쉽게 말합니다.

미래의 양적 완화에서 미국

미국은 지금 처음부터 끝까지 가고 QE2,실제로 세 번째 시간에 우리가 사용이 양적 완화. 이 프로그램은 올해 말까지 구조화되어 있으며 연준이 다른 라운드를 시작할 것인지 아닌지는 분명하지 않다.

QE 가 종료되면 어떻게해야합니까?,

2009 년 주식 시장이 충돌했을 때 연준은 주식 시장이 공황을 일으키는 것을 막기 위해 QE1 을 사용했습니다. 시장이 너무 많이 떨어지는 것을 허용했다면,미국은 깊은 우울증에서 스스로를 발견했을 것입니다. 의 양적완화 종료는 이제 아마 하지 않습니다 미국을 가져온 다시 최저 2009 년,하지만 대부분의 전문가 확실한 시장 그리고 경제에 걸릴 것이 중요했다.

또한 금리가 크게 증가 할 가능성이 높습니다., 결과적으로 차입 및 대출이 심각하게 제한할 수 있는 과감하게 제한이 경제 성장과 심지어 가벼운 경기 침체.

새로운 QE 라운드가 시작된다면 어떨까요?

계속 QE 는 프로그램을 종료하는 것만 큼 문제가 될 수 있습니다. 단기적으로는 소비자들이 통화 공급 증가와 저금리를 축하함에 따라 경제의 부스트로 이어질 수있다. 그러나 시간이 지남에 따라,계속되 라운드로 양적 완화의 원인이됩니다 달러의 가치를 더욱 악화한 상태로 예약 환습니다., 식품의 가격,가스,그리고 다른 상품을 증가시킬 수는 경우 인플레이션,계속되는 것이 매우 어렵게 만드는 소비자들이 매일 필요합니다.

QE 가 계속되어야합니까?

를 종료하면서 양적 완화로 이어질 수 있 디플레이션 우울증을 경우 시장지 않는 자연적으로 정확한 자신을 계속,양적 완화로 이어질 수 있는 인플레이션 우울증이 있습니다. 이 두 가지 상황은 모두 재앙이 될 수 있으므로 경제학자들은 미국이 어느 방향을 추구해야하는지에 관해 찢어지고있다.,

최종 단어

양적 완화 논란 항목에 대한 경제학 및 정치인들이다. 어떤 느낌이 저장할 수 있습니다 경제는 어려면,다른 사람이 그것을 파괴할 수 있습니다. 이후 결과를 계속 양적 완화 프로그램은 그렇게 심각,그것은 일반적으로 예약 상황을 때 국가는 느낌이 없이 다른 옵션이 있습니다.

미국이 너무 빨리 고용 했습니까? 다른 대안이 없습니까?, 그것은 열심히 무엇을 말은 정답입니다,하지만 더 경제학자들은 말에 대하여 양적 완화들이 증인 결과를 보유하고를 위한 국가의 경제적이다.

양적 완화에 대한 귀하의 생각은 무엇입니까? 미국이 경제를 통제하고 박차를 가하는 방법으로 계속 사용해야합니까?