확인 편견은 자신의 기존 신념이나 가설을 확인하는 방식으로 정보를 검색,해석,호의 및 기억하는 경향입니다. 그것은인지 적 편향의 유형이며 귀납적 추론의 체계적인 오류입니다. 사람들은 정보를 선택적으로 수집하거나 기억할 때 또는 편향된 방식으로 해석 할 때이 편견을 표시합니다. 그 효과는 원하는 결과,정서적으로 청구 된 문제,그리고 깊이 확고부동 한 신념에 대해 더 강합니다.,

사람들은 또한 모호한 증거를 기존의 입장을지지하는 것으로 해석하는 경향이 있습니다. 편견을 검색을 해석하고 메모리를 호출하여 설명한 태도를 양극화(을 때 불일치를 더욱 극단적인더라도 다른 당사자에 노출되는 동일한 증거),믿음은 강인성(을 때 믿음 유지한 후 이에 대한 증거들은 다음과 같이 거짓),불합리한 제일 효과(큰 정보에 의존 발생기 시리즈)과 환상의 상관관계(을 때 사람들이 거짓으로 인식하는 협회의 사이에 두 개의 사건이나 상황).,

1960 년대의 일련의 심리학 실험은 사람들이 기존의 신념을 확인하는 데 편향되어 있다고 제안했다. 나중에 일을 재해석 이러한 결과는 경향을 테스트하는 아이디어에서 하나 편들어진 방법에 초점을 맞추고,하나의 가능성을 무시하고 대안입니다. 특정 상황에서 이러한 경향은 사람들의 결론을 편향시킬 수 있습니다. 관찰 된 편견에 대한 설명에는 희망찬 사고와 정보를 처리 할 수있는 제한된 인간 능력이 포함됩니다., 다른 설명은 사람들이 보여 확인 편견 때문에 그들은 무게의 비용이 잘못되는 것보다,조사로서 중립적이고 과학적인 방법입니다. 그러나 과학자들과 지적인 사람들조차도 확인 편견에 빠지기 쉬울 수 있습니다.

확인 편견에 기여하는 과신에 개인의 신념을 유지할 수 있는 신념을 강화하의 얼굴에 반대 증거입니다., 이러한 편견으로 인한 가난한 결정은 정치적 및 조직적 맥락에서 발견되었습니다.

실험을 반복 발견하는 사람들을 테스트하는 경향이 가지 가설에서의 일방적인 방법을 검색하여 증거와 일관성이 그들의 현재 가설입니다. 오히려 모든 관련 증거를 통해 검색보다,그들은 자신의 이론을 지원하는 긍정적 인 대답을받을 질문을 문구.그들은 자신의 가설이 사실이라면,그들이 거짓이라면 어떤 일이 일어날 지보다는 그들이 기대할 결과를 찾는다., 예를 들어,예/아니오 질문을 사용하여 숫자 3 으로 의심되는 숫자를 찾는 사람은”홀수입니까?”사람들은”긍정적 인 테스트”라고 불리는 이러한 유형의 질문을 선호합니다.”와 같은 부정적인 테스트가 짝수입니까?”정확히 동일한 정보를 산출 할 것입니다. 그러나 이것이 사람들이 긍정적 인 대답을 보장하는 테스트를 추구한다는 의미는 아닙니다. 연구에서 주제를 선택할 수 있거나 그러한 의사를 테스트하거나 진정으로 진단들은 그들이 선호하는 진정으로 진단을 사용합니다.,긍정적 인 테스트가 매우 유익 할 수 있기 때문에 그 자체로 긍정적 인 테스트에 대한 선호도는 편견이 아닙니다.그러나 다른 효과와 함께이 전략은 사실인지 여부와 독립적으로 기존의 신념이나 가정을 확인할 수 있습니다.]실제 상황에서 증거는 종종 복잡하고 혼합되어 있습니다. 예를 들어,누군가에 대한 다양한 모순 된 아이디어는 각각 자신의 행동의 한 측면에 집중함으로써 뒷받침 될 수 있습니다. 따라서 가설에 찬성하여 증거에 대한 모든 검색은 성공할 가능성이 높습니다.,이것의 한 그림은 질문의 말씨가 대답을 크게 바꿀 수있는 방법입니다.예를 들어,”당신은 당신의 사회 생활에 만족합니까?”묻는 사람들보다 더 큰 만족을보고하십시오.”당신은 당신의 사회 생활에 불만이 있습니까?”

확인 바이어스는 강력하고 광범위하며 여러 맥락에서 발생합니다. 컨텍스트에서의 의사결정을 한 개인이 만드는 결정,그 또는 그녀는 정보를 찾을 지원합니다. 결정과 충돌하는 정보는 불편 함을 유발할 수 있으므로 무시되거나 거의 고려되지 않습니다., 사람들은 자신의 개인적인 신념을 뒷받침하는 정보에 특별한 대우를 제공합니다. 에서 연구 검사 나의 쪽 bias,사람들을 생성할 수 있고 더 많은 기억을 지원하는 이유 그들의 편의 논란이 문제를 보다 합니다. 연구원이 사람들에게 자신의 신념에 반하는 논쟁을 일으키도록 직접 요청했을 때만 그렇게 할 수있었습니다. 그것은 사람들의 능력을 생성하는 인수를 카운터는 자신의 신념이지만,오히려 사람들을 동기를 부여하지 않도록 않습니다.

확인 편견은 또한 긍정적 인 경우를 찾는 사람들의 경향에 표면., 할 때 정보를 찾을 지원하는 가설이나 기대에,사람들을 보고 하는 경향이 긍정적인 증거가 있는지 확인 가설이 진실보다 정보는 것을 증명하기가 거짓으면 그것은 거짓입니다.

확인 바이어스는 또한 인상 형성에서 작용한다. 만약 사람들은 말에서 무엇을 기대하는 사람들에 대한 충족과 같은 사람은 따뜻한 친절하고 나가는 사람들이 정보를 찾을 지원하는 그들의 기대에 부응하는 것이다., 와 상호 작용할 때 사람들은 누구 perceivers 생각하는 특정 개인성 perceivers 질문을 할 것입의 사람들은 편견으로 지원하는 perceivers’신념입니다. 는 경우,예를 들어,마리아는 예 룸메이트를 것을 친절하고 나가는,마리아 요청할 수 있습니다 그녀는 경우에는 그녀가 좋아하는 당사자로 이동하기보다는 그녀는 경우 자주 연구에서 라이브러리입니다.

간단한 용어로,우위를 효과를 참조하는 경향을 기억하 제공하는 정보의 시작에서 목록을 보다 더 나은 정보 중간에 있습니다., 에 대비하여 제일 적 날짜순 효과를 참조하는 경향이 사람을 더 쉽게 기억하는 항목을 제시되어 마지막에서 목록. 최근 효과의 경우,이는 해당 항목이 여전히 단기 기억에 보관되어 있기 때문일 가능성이 큽니다. 을 고려할 때 제일이고 최근 들어 효과를 동시에,당신이 무엇을보는 u 자형 커브로 알려져 있는 일련 위치 곡선에 대한 리콜을 품목의 목록에.

우리가 알고있는 제일 효과에 의해 영향을 받는 여러 가지 요인 결과를 기반으로 기존 연구이다., 자가 이러한 요인은 다음과 같습니다.

간의 프리젠 테이션입니다. 목록에있는 항목의 프리젠 테이션 사이의 시간이 길수록 우선 효과가 커집니다. 이것은 사람들이 리허설 할 시간을 갖기 때문입니다.

리콜 시간. 리콜에 지연이있을 때,이것은 그것이 감소되도록 부정적인 방식으로 우선권 효과에 영향을 미친다.,

하나의 중요한 테이크 아웃이는 방법에서 우리가 받아들이는 정보는 중요한 요소 중에는 복잡한 의사 결정 프로세스입니다. 이것은 우리의 생활에 있는 큰 구입 또는 중요한 결정을 내릴 때 놀이로 올지도 모른다.

마케팅 전문가는 이러한인지 편견을 인식하고 자신의 이점에 사용합니다. 그들은 당신의 첫인상과 제품의 마지막 인상이 긍정적이기를 원합니다. 이 때문에 아직 사용할 수 없는 제품에 대 한 광고를 볼 것 이다. 또한 회사가 제품에 대한 특수 포장과 같은 추가 마무리 터치를 추가하는 이유이기도합니다., 그들은 이것이 중요 할 것들이기 때문에 당신의 첫인상과 마지막 인상이 긍정적이기를 원합니다.