제목을 나는 견적에 이 글의 제목에서 폭스 뉴스;여기에서 더 많은 기사의 몸:

트럼프 캠페인 월요일에 조롱 바이든 그 사용하는 문구. 트럼프와 바이든 모두 아이오와 화요일에 결투 정치 행사를 개최하고있다.

“Biden 이’basta’를 빌리기 시작할 지 여부에 대해서는 아직 단어가 없습니다!, 트럼프 캠페인 부국장 인 Matt Wolking 은 화요일에 Avenatti 가 트위터에서 자주 사용하는 해시 태그를 언급하면서 말했다.

폭스 뉴스는 바이든 캠페인에서 의견을 요청했다.

바이든 지난 주에 비판에 직면한 후 나타났는 자신의 캠페인을 해제 구절에서 수많은 다른 소스에서 초기 버전의 기후 변화 계획입니다. 인용은 나중에 캠페인이 초기 버전을 실수로 설명하면서 추가되었습니다.

Matt Margolis(PJ Media)는이 명백한”표절에 라벨을 붙입니다.,”

그러나 문구는 Avenatti 의”rip off”가 아니었고,그와 같은 짧은 줄을”들어 올리는”것도 잘못된 것이 아닙니다. 으로 많은 힘찬 문구,그들은 다시 사용하고 가능성을 재창조를 위한 수십 년 동안(하지 않을 경우 등),그리고 원래의 소스로 하지 않습니다. 빠른 Lexis 검색은 Sen.Ted Kennedy 가 3 월에 그것을 사용했다는 것을 밝혀 냈습니다. 2005 년 11 월 11 일,아동 빈곤 삭감에 관한 연설에서;아니타 힐(Anita Hill)은 11 월에 인용되었다. 1992 년 14 월 직전에 사용했던 것;Sen., Rick Santorum 의 캠페인에 그것을 사용 2011;소설가 조 Klein 지정보(서명,저자의 기본 색상)에 그것을 사용하는 2001 년 소설며 랭스턴 휴스 사용에 1935 시”라고 하자 아메리카 미국,다시”는 상원의 존 케리에 사용되는 그 2004 년 캠페인입니다. 소설가 조 Kl

표절될 수 있는 심각한 공격 때 예를 들어,언론인 학자 또는 사본을 다른 사람의 작업 없이 저작자표시—두기 때문에 기자들과 학계는 것을 원하기 때문에 복사하는 것은 일반적으로는 물질 금액입니다.,

그러나 정치인들은 독창적이어서는 안되며,다른 사람들로부터 좋은 아이디어를 적용하기로되어 있습니다. 나는 정말 화가에 의해 바이든의 과거에 복사하는 다른 소스에서 여부,자신의 캠페인의 차입 자료에 대한 자신의 기후 계획,심지어로 복사하는 부품의 닐 Kinnock 의 음성을 다시 그의 1988 년 대선 캠페인입니다. (실제 문제가 있으로 저는 기억되었다,그는 자신의 사용 Kinnock 의 말씀으로 자신의 끝을 잘못 설명하는 측면에 자신의 배경입니다.,)

참으로,넓은 바이든 캠페인 오류가 발생한 복사 물자에서 이동하고,나는 것이 생각하는 활동가들은 기뻐해야한다:전체 포인트의 옹호가를 얻는 것이 의사 결정자를 채택하신의 아이디어를,그리고 만약 그들도를 사용하시 말해,더 나은입니다. 그 이유는 변호사는 흥분하지 않에 대한 심사위원의 차입 자신의 말씀(일부 예외를 제외하고 관련이 없는 여기에서).

그러나 우리가 얘기하는 다섯 단어로 구문,클레임의 부적절한 차입(는지 여부를 표시로”plagiariz”또는”rip off”)의 정치인으로 나를 치 완전히록 노력하겠습니다., 그것은 문구가 쉽게 떠오르는 사람들의 마음에서,특히 이어 대통령의 트럼프의”미국을 만들다.”;지 않은 경우에는 원래 Avenatti 그것을 사용할 때 또는 공용 또는 가능성에도 경우 랭스턴 휴스 사용됩니다.