고속도로를 따라 미국의 지원을 위해 낙태에 그것의 가장 낮은,그것은 흔히 볼 도로 표지판을 말하는 선택을 채택하고 유사한 메시지입니다. 표지판을 캡처 원하는 낙 통렬한 반박을 부르짓음을 통해 낙태를 제한과 같은 종류 및 조지아 알라바마는 그냥 전달되:여성으로 원치 않는 임신을 찾아야한 입양한 가족입니다.입양은 아기를 지키지 않으려는 특정 여성들이 행복하게 들어가는 선택입니다., 어떤 여성들은 낙태가 부주의하고 원치 않는 임신에 대한 그들의 옵션들 사이에서 그것을 배제하는 것을 발견합니다. 그리고 궁극적으로 입양에 정착하는 낙태를 고려하는 여성들에게이 과정은 종종 관련된 모든 사람들에게 이익이됩니다.물론 입양은 모든 임산부에게 합리적인 선택이 아닙니다. 일부 소녀와 여성은 아기를 임기로 데려 간다면 건강을 가장 할 것입니다. 많은 프로 낙태권의 사람들은 그것을 믿는 것은 부도덕을 강요하는 여자를 나르는 그녀는 임신을 원하지 않는 경우에 특히 임신은 결과가 나뉘어야 합니다., 그리고 일부 연구에 따르면 낙태는 출산보다 의학적으로 안전합니다.

그 중에서도 미국인 여성이 누구를 들고 아기 안전할 것이 채택은 매우 인기가 있습니다. 하지만 정확한 예측에 대한 모든 여성이 어렵,the Centers for Disease Control and Prevention 보는 중 미혼 여성,약 9 퍼센트 선택한 채택하기 전에 1973,when 웨이 합법화 유산이다. (이 수치는 백인 여성의 경우 19%더 높았다.,)1980 년대 중반까지이 수치는 2%로 떨어졌으며 질병 통제 예방 센터 데이터가 포착 된 마지막 해인 2002 년까지 1%에 불과했습니다. 2014 년에는 2 세 미만의 어린이 18,000 명만이 입양 기관에 배치되었습니다. 이에 비해 매년 약 1 백만 건의 낙태가 있습니다.입양의 상대적 인기에 대한 이용 가능한 연구는 여전히 제한적이다. 그러나 이 사회학적 연구는 존재는 어떤 여자들은 사이 결정을 채택하고 낙태를 찾을 채택하는 것이 더 정서적 고통스러운 것보다 유산이다., 그리고 그 이유는 양측의 낙태에 관한 이야기를 복잡하게 만듭니다.

더 많은 이야기

읽:이 낙태

대부분의 여성들은 선택한 낙태를 대신 채택합니다. 사실,모두 채용 및 낙 요금 떨어진 시간 동안,출생하는 미혼 여성 있는 상승 지난 몇 년 동안. 이것은 몇몇 연구원하는 여자 사이에서 선택하는 낙태와 양육,그리고,더 많은 미혼 여성들은 선택한…, “여자는 그냥 일반적으로지에 관심을 채택적으로 생식의 선택”라고 말 그레첸 Sisson,사회 발전에 새로운 표준을 생식건강의 연구 그룹의 대학에서 캘리포니아 샌프란시스코. “그것은 매우 드문 임신 결정입니다.”

입양에서 멀어지는 것은 미혼모의 사회적 낙인 감소에 대한 역사적 추세의 일부입니다. 오늘날 임신을 겪는 경향이있는 여성들은 단순히 아기를 지키고 있습니다., 에서 1992 년에 대한 이야기 드롭에서 채택 게재 위치,데 브라 Kalmuss,교수 컬럼비아 대학교의 공중보건,말 뉴욕 타임즈에서는 지난 수십 년 동안,많은 미혼 여성되었다 한적하던 중에 그들의 임신 중이다. 아기들은 입양 기관과 함께 배치되었고,여성들은 정상적인 삶으로 돌아 왔습니다. “입양을 위해 아기를 포기하는 것은 낙태가 합법화 된 후 실제로 주류 선택으로 중단되었습니다.”라고 Kalmuss 는 신문에 말했다.,

한편,많은 임신한 여성하고 싶지 않다면 어머니가되고 있는 것을 보인의 회의 채용 프로세스,연구에 따르면 Sisson 와 그녀의 동료들에 출판 2017 년에 저널 여자의 건강 문제입니다. 연구진에 의존하 Turnaway 연구는 다년,세로 모서 여성들이 찾는 낙태에서 30 미국 클리닉 2008 년에서 2010. 저자들은 956 명의 여성을 인터뷰했으며 그 중 161 명은 출산을 시작했으며 그 중 15 명은 입양을 선택했다., 그들은 또한 그 여성들 중 31 명과 더 심층적 인 대화를 나누었으며 그 중 16 명은 낙태를 받았고 나머지는 그렇지 않은 사람들이었습니다.

저자 주는 여성들 것을 고려하는 옵션을 순차적으로 그들은 먼저 찾는 유산,그리고 만약 그들이 감당할 수 없거나 액세스 중 하나,그들은 다 입양을 고려. 낙태를 거부당한 지 일주일 후,여성의 14%는 대신 입양을 위해 아기를 올려 놓는 것을 고려하고 있다고 말했다. 그러나 궁극적으로 낙태를 거부당한 여성 중 9%만이 입양을 선택했습니다. 대다수는 단순히 부모에게 갔다.,한편 낙태를 한 16 명의 여성 중 어느 누구도 어느 시점에서 입양에 전혀 관심이 없었습니다. 몇 가지의 이유로 실질적인:”채택을 종종 통치기 때문에 그들은 그것을 느꼈 권리가 없기 때문에,그들 자신의 파트너는 관심이 없을 것이기 때문에,그들은 건강상의 이유에 대한 수행하고 싶지 않기 때문에 또는 그들이 믿고 있었다 이미 충분히 필요로하는 아이들의 가정”저자 작성합니다.

입양을 선택한 어머니들은 궁극적으로 자신의 결정에 만족한다고보고했습니다., 그러나 시슨은 적어도 처음에는”입양은 깊은 외상을 입을 수 있습니다. 균일하게,출생 어머니는 배치 후 슬픔을 경험합니다. 그것은 매우 어려운 선택이며 많은 여성들이 제작에 관심이 없다는 것입니다.”

이 연구에서,몇몇 여성들은 임기로 운반하고 출산 한 아기와 함께 할 내키지 않음을 나타 냈습니다. “나는 그녀가 내가 거의 알지 못하는 사람에게 줄 수있는 감정이 너무 많았다”고 한 여성이 말했다., 일부는 말했다 그들은 죄책감을 느끼 두 자녀들로 채택은 기관이며,하나는 심지어 상상을 완전히 성장한 아이는 다시 오고 하루는 그 질문에 그녀에 대한 그녀의 선택입니다. “그들이 아이를 배달 할 무렵에는 여성들이 임신과 자녀들에게 유대감을 느낀다”고 시슨은 말했다.

Sisson 도 수행된 작은 연구에서 어머니는 자녀들로 채택은 기관은 1962 년부터 2009. 이 여성들은 또한 낙태와 양육 사이에서 크게 선택하고있었습니다., “드물게 되었 채택을 원하는 작업의 과정,그것으로 등장하는 솔루션을 때 여성을 나누었다고 생각하는 것 다른 옵션,”Sisson 썼다. 낙태 클리닉에서 모집되지 않은이 여성들 사이에서도 참가자의 대다수는 입양 경험을”주로 부정적이라고 묘사했습니다.”부정적인 경험의 대부분은 출생 부모가 자녀와 접촉하지 않는”폐쇄 된”입양과 관련이 있습니다. 오늘날”개방형”입양이 더 일반적이며 많은 전문가와 가족은 부모와 자녀에게 더 건강한 상황을 조성한다고 믿습니다., 그러나 틀림없이 모든 종류의 입양은 자체 합병증과 함께 제공됩니다.

Sisson 의 연구 결과는 낙태를 받고있는 38 명의 여성을 대상으로 2008 년에 발표 된 연구를 에코합니다. 그것은 발견되는 분기의 여 채택을 고려했다,하지만 그들은 크게로 간주는 너무 감정적으로 비참한 것입니다. “응답자의 생각이 하나의 아이는 세계에서 나는지 여부에 상관없이 그것은 치료받고 있는 사람이었을 돌보는 그 죄를 유도하는 것보다,낙태를 썼다”저자가 연구에서 낙태권을 생각하는 탱크 Guttmacher 연구소., 에서 또 다른 Guttmacher 연구는 여성의 추구,낙태를 2005 년에,하나의 세 번째 여성으로 간주 채택 하지만”이었다고 결론을 내렸다 도덕적으로 양심이기 때문에 주는 하나의 아이 멀은 잘못된 것입니다.”

좋아에서 Sisson 의 종이,하나 응답자에서 2008 년에는 연구 참조하는 유대는 그녀가 예상되는 양식을 가진 아기는 요인에서 그녀를 방지가 채용. “내가 그렇게 멀리 가면,나는 붙어있다. 나는 단지 내 아기를 누군가에게 줄 수는 없다”고 미혼 인 24 세의 두 어머니는 말했다.,

에게 도달하는 국가 삶에 대한 권리에 대한 코멘트에 대해 이러한 연구,그리고 업데이트됩니다 이 이야기를 듣는다면 그들로부터 다시. 척 존슨 대통령의 국가위원회를 채택 채택-옹호 그룹을 말한 부분의 이유로 채택의 비인기 있는 낙 그리고 프로 낙 권리 그룹은 실패를 권고를 임신한 여자에 대해 적절하게 채택합니다. 그룹의 통계에 따르면 두 종류의 센터에 대한 입양 기관에 대한 추천률은 약 1%입니다.,

읽:불법 낙태를 의미에 의하여 낙태 mail

무엇보다,많은 사람들을 채택으로”어려운 결정을 위해 어머니는”존슨 나에게 말했습니다. “하지만 일반 대중 전망을 채택적으로 좋은 결과를 위해 아동과 가족을 채택하는 아이디어는 채택을 촉진한 여성의 최대 관심사지 않으로 완전히 받아들여 그에 있는 프론트 라인 옵션을 조언이나 어머니는 자신 혹은 그녀의 가족입니다.,”

끝에서,이 라인의 연구는 특히 vindicating 중 하나에 대한 변호나 상대를 낙태의 권리입니다. 바르게 또는 잘못,낙태를 원하는 여성은 실제로 입양을 유리한 대안으로 보는 사람은 거의 없습니다. 사실,이 논문의 일부로 끝 정책 권고가 이:”지속적인 추진을 채택하여 미국의 반대로 낙동 가능성에 영향을 미칠 여자 낙태를 결정하기 때문에 매우 몇몇 여성을 추구하고 낙심에서 채용,”Sisson 와 그녀의 동료 작성합니다.,그러나 여성들이 입양을 선택하지 않는 이유는 프로 선택 측면에서도 좋지 않습니다. 이 여성들 중 일부는 태아와 결합 된 느낌을보고합니다.,또는 적어도 결과 아기를 포기하기에는 너무 붙어 있습니다. 는 불편한점을 느끼는 경우는 태아가 아무것도 더 이상의 컬렉션 세포,그리고 무엇이 일어나기 전에 생존력은 기본적으로 중요하지 않다.

함께,결과는 경우 평가 의도하지 않은 임신의 일정하게 남아 있지만,낙태를 제한을 조이는 미국지 않는 반드시 스파이크에는 국내 입양., 대신 가능성이 있다 더 어머니는 처음에는 하고 싶지 않았을 낳을 그들의 아기는하지만,를 높이기로 결정하면 그럼에도 불구하고 그들을.