그러나 대부분의 경우 채프먼 노트,사실만으로도 설득력이 제한적입니다. “사람들에게 사실적 증거를 제시하는 것이 항상 그런 것은 아닙니다. 신념을 바꾸고 행동을 바꾸는 것-그렇게하기위한 쉬운 조리법은 없습니다. 우리는 모두 매우 좋은 동기 부여 추론하고 오는 것을 믿는 일관된 무엇으로 우리는 믿고 싶었다.,”

을위한 최선의 방법은이 대화를 시작하는 이와 듣기,Chapman 말하는지 여부,국가 보건 당국이 건물에는 교육 프로그램를 위한 역사적으로 백신이 주저하는 지역 사회,또는 당신이려고 똑바로 레코드를 설정에 대한 백신의 부작용하는 동안 비공식적인 사용합니다. 그 사람(또는 그룹의)백신의 우려는 무엇입니까? 직접 해결할 수 있습니까? 이러한 질문에 대한 답은 백신 정보가 전달되는 방법을 알려야합니다.,

예를 들어,하나는 일반적으로 발생에 대한 우려 COVID 백신은 어떻게 신속하게 개발 및 승인되었습니다. “작업 워프 속도”라는 용어는 아마도 도움이되지 않았을 것입니다. 화폐로 주조에 의하여 이전 행정을 설명하는 가속화 생산 전략,기간만 연료에 대한 걱정을 돌진 개발 및 불충분한 임상 시험,가능성이 도움을 훼손합니다. 채프먼은”분명히 새로운 백신이라는 사실을 접할 수는 없다”고 말했다., “그러나 이유는 우리는 수 백신 개발에서 10 개월 동안 부분에 있기 때문에 십년간의 연구에 mRNA 백신으로 카테고리와는 경우 백신이 개발되지 않은 진행하는 동안,이 warp 속 및 이용약관에 동의하는 것으로 일했다.”

일관성은 메시징에서도 중요합니다. 혼란한 지침 마스크에 시작에서 전염병,다음의 부재에 의해 통합 메시지를 정부 지도자들어 사람들을 무시하는 강력한 과학적 증거는 마스크를 착용이 크게 줄이는 데 도움이 바이러스의 확산., COVID 백신 롤아웃은 코스 수정 기회를 제공합니다. “하나는 일을 우리가 배울 수 있다:그것의 중요한 사람들이 모든 수준의 정부에 제공하는 동일한,증거 기반의 메시지”Chapman 말한다.

물론 새로운 증거가 밝혀지면 증거 기반 지침이 변경 될 수 있습니다. 그것이 과학 지식이 작동하는 방식이며,과학을 듣기 위해 옹호하기 위해 그렇지 않은 척할 필요가 없습니다.,

호출의 힘 압력

“모든 사람의 일을 그것은,당신은 너무”되지 않을 수도 있습니다 정교한 줄을 추론하지만,심리학자 및 중간생 모두 보증할 수 있습니다 그 효과적입니다. 면 완벽한 인수하지 않을 강요하는 사람을 얻을 예방접종,아직도 있다는 기회를 보는 사람들은 백신뿐만 아니라,심리에 대한 자신의 경험을,트릭을 할 수 있습니다.

“따르는 정말 기분이 좋은,”says 서린 샌더슨 교수의 심리학에서 암허스트 대학의 저자는 이유는 우리가 행동:Turning 구경꾼으로 도덕적 반역자입니다.,

고전적인 연구에 재사용하도 편안하고 안전하게 즐길 수 있는 방법을 보여줍 건강 메시지할 수 있는 매력을 우리의 욕망을 준수합니다. 이 연구에서 손님들은 물 소비량을 줄이기 위해 수건을 재사용하도록 요청하는 두 가지 버전의 표지판을 보여주었습니다. 하나의 메시지에 대해 단지 환경을 저장:”할 수 있습을 존중한다는 것을 보여주시기 자연과 환경을 저장하는 데 도움이 다시 사용하여 당신의 수건을습니다.”다른 하나는 덜 순수했습니다.”환경을 구하는 데 도움이되는 동료 손님들과 함께하십시오., 거의 75%의 손님의 요청에 참여하는 우리의 새로운 자원을 절감 프로그램 도움말을 사용하여 그들의 수건을 두 번 이상.”

두 번째 메시지가 우세했습니다. “그들은 사람들이 어머니 지구에 대해 신경 쓰지 않는다는 것을 발견했습니다.”라고 샌더슨은 말합니다. “그들이 관심을 갖는 것은 다른 사람들이 어머니 지구에 관심이 있다는 것입니다. 구별이 보입니까?”

적합성의 매력은 우리가 식별하고 관심을 갖는 그룹에 대해 가장 강력하다고 샌더슨은 말합니다. 따라서 백신 셀카를 스크롤하면 사진의 팔이 올바른 사람들에게 속한 경우 누군가를 흔들 가능성이 더 큽니다.,

대상 지역의 사자

한 가지 방법을 동기를 부여 예방 접종 중에서 특히 주저하는 그룹을 활용하의 영향으로 신뢰할 수 있는 커뮤니티 지도자입니다. 백신 접종률이 낮은 농촌 지역에서는 샌더슨이 지역 장관을 제안합니다. “당신이해야 할 역할 모델이 말하는 특정한 지역 사회,’나는 장관,나는 공화당,나는 프로 생활하고 나의 백신입니다.”

무시하지 않는 역사

흑인 사람들은 더 이상 다른 인종 및 민족하는 계약에 입원해 있고 죽을 COVID., 그러나 지난 달 흑인 미국인의 약 35%가 KFF 에 따르면 백신을 접종 할 계획이 없다고 밝혔다.

컨텍스트는 항상 중요하며 여기에서 특히 중요합니다.

에 대한 검은색,백신저에는 깊은 뿌리에 의해 정보를 직접 경험할 수 있으로 인종적 편견 보건 의료 시스템을 뿐만 아니라 역사의 nonconsensual 에 참여 연구와 같은 40 년 동안 터스키기 실험입니다., 처음에는 1932 년,미국은 공중 보건 서비스를 믿을 등록 수백 개의 흑인 남자들이 연구에서 설계하”관찰하는 자연적인 역사의 매독 치료되지 않”의 모습에서 제공하는 무료 처리에 대한”나쁜 피입니다.”그들이 연구에 참여했다는 것을 알지 못했던 참가자들은 매독 치료를 제안받지 못했습니다. 동시에,그들은 외부 의료를 찾는 것에 낙담했습니다. 대부분의 참가자들은 1972 년에 실험 소식이 공개 될 즈음에 매독과 관련된 원인으로 많은 사람들이 사망했습니다. 미국 정부는 1997 년에 공식 사과를 발표했다.,

Tuskegee 실험은 흑인들이 과학 연구의 이름으로 착취당하는 지독한 사례이지만,그것이 일어난 유일한 시간은 아닙니다.샌더슨은”그 두려움은 잘 정립되어있다”고 말하면서,이것은 신뢰할 수있는 대변인의 메시지가 강력 할 수있는 또 다른 영역이다. “카말라의 해리스는 특히 중요한 역할을하는 모델에서 이 방법을”그녀는 말을 참조 부통령의 방송받을 수 있습니다. “우리가 색채의 공동체를 포함하여 특정 공동체의 지도자 인 사람들의 다른 예를 볼 수 있다면 심오 할 것이라고 생각합니다.”

박사., 로버트 Drummond,검은 긴급한료 의사를 기반으로 로스앤젤레스에서 선두를 달리고 있는 일반 Instagram 라이브 세션에 관하여 공중을 교육하기 위하여 백신과 관련된 주제에 중점을두고,에 도달하는 흑인 커뮤니티입니다. 그는 질문에 답합니다-백신이 암컷에서 살균을 일으킬 수 있다는 것이 사실입니까? (아니.)-그리고 오늘의 뉴스에 응답합니다. 그가 다루는 주제 중에는 백신의 다양한 부작용과 그들이 일어나는 이유가 있습니다., 하나의 추종자가 게시는 그녀는 계획되지 않는 백신이 나오기 때문에”신뢰 문제는”하지만 지금은 자신의 영상,그녀와 그녀의 가족 계획은 그것을 얻을 수 있습니다.

으로 더 많은 우리들의 예방접종을 받고 회복하는 자유 접종을 즐길 수 없습니다,망설임을 줄일 수 있습니다. 채프먼은”시간이 우리 편일지도 모른다”고 지적했다. “시간이 지남에 따라,우리 각자가 알고 더 많은 사람들을 예방 접종으로 출시가 계속됩니다. 백신저 드롭 수 있습니다 조금 더 많은 사람들이 그것을 참조 더 많은 정규화하고 더 많은 사람들이 그것을 얻고있다.”